...

heroxk

目前从事的是Linux Sysadmin，同时做一些系统方面的DevOps，主要是和服务器、网络、存储打交道。各式Linux玩的还是比较溜的。

现在正在面试两个工作，从面试的结果看，基本有一定把握。

1）在云服务/方案商（类似Amazon这种，但不是Amazon），从事IaaS Cloud Sysadmin，主要是参与搭建私有云，并进行相关服务器、网络、存储系统的设计、运行、管理。未来发展方向估计是偏向云方案下的硬件系统以及各种硬件虚拟化技术。

2）业界比较知名的Consulting公司。职位是专做DevOps，和一些JavaEE, Ruby的程序员配合。发展方向偏向企业级应用，基本都是Project based，CI/CD环境下，在云环境比如AWS，Azure上面进行快速全自动部署。

简单说，1）是云的搭建者，2）是云的使用者。


我个人的感觉：

- 市场上Job数量2）要明显多于1）。毕竟市场巨大。

- 对于1），没有很强的系统背景以及平台的实践，非常难入行。有一定的垄断性。属于机会少，技术人才稀缺。


所以现在很犹豫，请懂行的筒子们指点迷津，大家有什么想法请踊跃讨论。

Bailey

感觉2的职位挺多的，而且不少contractors.

heroxk

Bailey 发表于 2015-11-4 22:50
感觉2的职位挺多的，而且不少contractors.

没错，2）目前形势还是非常好的。但是我不太清楚技术壁垒有多深，因为我是System/Infrastrature的Operation这边转过来的。

会不会很多的developer将来转行涌入DevOps。比如，从印度搞一堆人过来，沾点software developement皮毛，再沾点System，然后培训一下就成为DevOps.

hjh

我个人绝对会选1。能做1的可以胜任2， 能做2的不一定能做1。

个人意见。

heroxk

hjh 发表于 2015-11-4 23:13
我个人绝对会选1。能做1的可以胜任2， 能做2的不一定能做1。

个人意见。

能做2的做不了1，这个同意。

在我看来，能做1的也不一定能做2。我面试2）的时候，就被指出Op这边强，Dev方面的经验相对偏弱。其实我Development水平和现在组里Sysadmin的同事相比算是强的了，但是没有开发enterprise系统的经验。我们组里面，大部分不会Java。基本上用Python也只是当脚本工具用，从来都没有用过OO。那些个啥Maven， Jenkins就更无从谈起。而 1）并不需要这样的Dev/coding技术。

所以，1）和  2）貌似是两条路，越走越远。个人看法，不知道对不对。

飞飞鱼

Devops +1

Sysadmin是个逐渐衰落的职业，而且工作内容也在更多的与脚本，二次开发联系在一起，即使侥幸在offshore浪潮里留在了本地工作强度也会更大，实际收益率在不停下降。

无视

heroxk 发表于 2015-11-4 23:26
能做2的做不了1，这个同意。

在我看来，能做1的也不一定能做2。我面试2）的时候，就被指出Op这边强，Dev ...

作2的接受一定的training转1不难，做1的转作2难度不小.

heroxk

无视 发表于 2015-11-4 23:30
作2的接受一定的training转1不难，做1的转作2难度不小.

其实，2转1还是挺难的。

1）对平台和硬件的依耐很大。我们目前的环境有部分IaaS，比如最近在做SR-IOV virtualization，发现Infiniband开启VF, PCI passthrough以后，VM之间的延迟大了100倍。现在正在做performance tuning。而Infiniband这种设备，一般很难接触到，只有到云提供商/方案商里面才能遇到问题，得到实践。但是没有知识和经验，进云提供商/方案商又比较困难。死循环。。。。

个人看法哦。

heroxk

飞飞鱼 发表于 2015-11-4 23:27
Devops +1

Sysadmin是个逐渐衰落的职业，而且工作内容也在更多的与脚本，二次开发联系在一起，即使侥幸在o ...

Sysadmin的衰落是因为虚拟化技术、云技术的兴起。一方面传统的Infrastracture市场萎缩，而另一方面Cloud市场膨胀。

所以传统的Infrastracture Sysadmin我肯定是不想干了，完全同意你的看法。但是1）又有点小小的不同，是Cloud Sysadmin。技术难掌握，工作机会不多，跳槽也不容易，被别人挤走也很难。

所以有些犹豫啊。

WayHome

heroxk 发表于 2015-11-4 23:43
其实，2转1还是挺难的。

1）对平台和硬件的依耐很大。我们目前的环境有部分IaaS，比如最近在做SR-IOV vi ...

run IB 还是 bare mental 吧

飞飞鱼

因为你没有提公司名字，我也只能泛泛而言的谈，本土的IaaS商Ninefold刚宣布明年一月关门，Mq Telecom在这上面栽了个大跟头。一般而言，行业认为IaaS没有什么本土纯IaaS商的生存空间，几个大厂商的价格战太凶残。

你搞IaaS的私云，无非是vCloud，Openstack，Xen这几个框架，现在说实话也看不出很明朗的趋势，很容易压错宝。不是说1不好，主要是觉得1的精力智力投出产出不如2。

Cloud市场的膨胀反而是IaaS私云的最大敌人，上层各种aaS的趋势是越来越不care下面的IaaS实现，上面价格战的压力最后都会变成IaaS工程师的免费OT和白头发

ggt20

1能干得过Amazon?都是混口饭吃，当然是2

heroxk

WayHome 发表于 2015-11-5 00:14
run IB 还是 bare mental 吧

是啊。

heroxk

飞飞鱼 发表于 2015-11-5 00:19
因为你没有提公司名字，我也只能泛泛而言的谈，本土的IaaS商Ninefold刚宣布明年一月关门，Mq Telecom在这上 ...

行家啊。

我目前在的环境涉及到Private IaaS Cloud+AWS 的 hybrid cloud环境，反而没意识到公云（特指那几个巨头）其实是私云的敌人。

确实怕压错宝。现在新技术层出，一会儿冒出个docker，一会儿又冒出个mesos。也许哪天说不准vCloud，Openstack这些现有的云技术全进垃圾堆了。之前花费好多时间学习实践，到头来全白搞。

heroxk

无视 发表于 2015-11-4 23:30
作2的接受一定的training转1不难，做1的转作2难度不小.

大师可以分享一下DevOps的经验吗？很早就看过你的帖子谈DevOps，两年前缺人，现在貌似还是缺人，有什么原因？

Developer转DevOps来说可能性多大，如果可以的话，应该早就一堆老印冲上去了，是不是？

飞飞鱼

heroxk 发表于 2015-11-5 09:16
行家啊。

我目前在的环境涉及到Private IaaS Cloud+AWS 的 hybrid cloud环境，反而没意识到公云（特指那 ...

这些平台不确定性正是Devops岗位蓬勃发展的肥料，你如果在IT这行熬的时间够长，现在就类似当年Server OS未定期，各种小编程，二次开发火热；等到IaaS技术趋势定下来，那个时候就可以选择离开Devops去大厂商做定制软件了。

无视

heroxk 发表于 2015-11-5 09:23
大师可以分享一下DevOps的经验吗？很早就看过你的帖子谈DevOps，两年前缺人，现在貌似还是缺人，有什么原 ...

不是神马大师，就是个普通打工仔.
不知道linux那边如何，但windows这边现在的确缺这方面人，你的2个分类很合理，我是dev出身，属于你的2，有手头比较熟的几个产品，做dev那边的支持没啥问题，但责任不小，干的活可见性很高. 老印在这边不少，混混也不少. 有的公司把infrastructure也归过来了，可以学不少那方面的东西，但绝对算不上专家.
我觉得这两类都需要几年的经验，多经历几家公司，才懂得如何做的更好. 我个人觉得还是coding对system engineer是不小的挑战. 很多公司不光要求support dev那边还要对linux和windows比较熟，也不容易. 要想把devops做好还是要花些时间学习不熟的领域. 薪水上也会有体现. 打工来说应该是还不错的方向.
不过再怎么好，也就是混个温饱稍好，积累财富就不要多想了

xyan1

和LZ一样，NO.2 +1

symeteor

1的话难道是说18摸的softlayer？是的话我感觉离死不远了。。不是的话，现在aws和azure基本把所有的其他生存空间全吃掉了，难啊

2的话，怎么说，我个人感觉更有价值的是Consultant的头衔，而不是做什么。挂着Consultant的头衔，将来哪个火搞哪个。。。

heroxk

无视 发表于 2015-11-5 12:52
不是神马大师，就是个普通打工仔.
不知道linux那边如何，但windows这边现在的确缺这方面人，你的2个分类 ...

没错，Consulting公司的DevOps对Coding要求确实高。有的还需要懂SOA，ESB。

要致富，还是足迹铁律：买房。。。。。

heroxk

symeteor 发表于 2015-11-5 13:56
1的话难道是说18摸的softlayer？是的话我感觉离死不远了。。不是的话，现在aws和azure基本把所有的其他生存 ...

1）不是。18摸现在日子不好过，我短时间不考虑18摸的工作。18摸的服务器和存储我们用的是咬牙切齿的，以后只会越来越少。18摸 Sales来了，咖啡都不请大家喝。别的vendor过来，咖啡、啤酒、水果满上。。。。时不时中饭都包了。

heroxk

飞飞鱼 发表于 2015-11-5 10:37
这些平台不确定性正是Devops岗位蓬勃发展的肥料，你如果在IT这行熬的时间够长，现在就类似当年Server OS ...

太有见地了！

rayki

我个人觉得1好。  目前虽然是private 和public cloud并行的时代。 但是觉得private cloud会越来越火。
2也不错了。但是现在puppet,Chef 这种技术越来越流行。自动部署的越来越多。

当然我的理解肯定没有前面几位深刻了。个人理解所有的主流厂商，无论AWS，Azure or Softlayer 或者Google都是public cloud
Openstack， rackspace 这样的是private cloud.
否则的话 除非AWS的government cloud 能否尽快铺到澳洲。 甚至说白了就是猫本至少也要有个AZ。至少一个。  不要只在悉尼
否则的话除了web server 上public cloud 大企业内部的infrastructure 还是很难迁移到cloud 上

飞飞鱼

heroxk 发表于 2015-11-5 15:04
1）不是。18摸现在日子不好过，我短时间不考虑18摸的工作。18摸的服务器和存储我们用的是咬牙切齿的，以 ...

既然说到了IBM你也能看出这个行业的趋势，1更加不是什么很好的选择。除了AWS这一家异类，即使是AWS你也可以在网上搜搜他家工作强度的评价；MS的重头在365而不是纯IaaS的Azure，IBM也更多的是用Softlayer做Blumix，Watson和其他各种解决方案的底层以降低成本，顺带展示下自己在IaaS的存在。

HP也是这个月刚宣布退出IaaS云市场，留下一堆投了钱的partner傻眼。AWS和MS都已经形成了规模优势，成本可以压到很低，而且也不在乎赔上个三五年把其他玩家都挤死，AWS有市场份额，MS有Windows软件license优势，其他的就只有呵呵了

heroxk

飞飞鱼 发表于 2015-11-5 17:20
既然说到了IBM你也能看出这个行业的趋势，1更加不是什么很好的选择。除了AWS这一家异类，即使是AWS你也可 ...

的确，现在AWS一支独大。Azure差点，但是靠在Windows市场多年积累，很多Win/.Net方面的技术人员还是有亲切感的。

你觉得像HP这种厂商难以在IaaS上生存的原因是什么？入行晚不成气候？没有技术优势？平台研发、强化方面不给力？。。。

heroxk

rayki 发表于 2015-11-5 15:16
我个人觉得1好。  目前虽然是private 和public cloud并行的时代。 但是觉得private cloud会越来越火。
2也 ...

Private Cloud有利有弊。好处是service的单位密度高了很多，而且作了网络层虚拟化以后，网络的扩展和灵活性比原来高多好多。但是云平台的部署过程中问题很多，有时候要抓狂，而且稳定性始终是个问题。我工作的地方搭hybrid cloud一方面是钱的问题，全上AWS费用上吃不消，另一方面是数据安全方面，虽然AWS有secgroup，有VPC，但是某些人总是不放心。

所以1）的一个主要业务就是给别人搭这种Private Cloud。

飞飞鱼

heroxk 发表于 2015-11-5 17:38
的确，现在AWS一支独大。Azure差点，但是靠在Windows市场多年积累，很多Win/.Net方面的技术人员还是有亲 ...

纯从技术考虑看不到主要原因，成本的问题。

你的工作会不会很辛苦？方便的话短消息下是哪家？

飞飞鱼

heroxk 发表于 2015-11-5 17:58
Private Cloud有利有弊。好处是service的单位密度高了很多，而且作了网络层虚拟化以后，网络的扩展和灵活 ...

你们的SDN用的是哪家的方案？

heroxk

飞飞鱼 发表于 2015-11-5 18:11
纯从技术考虑看不到主要原因，成本的问题。

你的工作会不会很辛苦？方便的话短消息下是哪家？ ...

工作还行，时间比较灵活。短你了。

symeteor

heroxk 发表于 2015-11-5 17:38
的确，现在AWS一支独大。Azure差点，但是靠在Windows市场多年积累，很多Win/.Net方面的技术人员还是有亲 ...

现在第一的其实是Azure。。。
去年到现在的统计，不管是计算能力，还是磁盘性能，还是数据库性能、网络带宽，都是azure把aws远远的甩在了后面。。。市场占有率也是azure迅速赶上

其实这个也是意料之中的。AWS采用的xen （似乎是citrix xenserver），优势在于amazon的各种开发脚本。但是amazon毕竟没有自己的OS，没有自己的各种application. 而azure是微软自己搞的，微软不管是OS，还是database，还是各种应用，结合起来做优化做的更好。而且azure完全不需要考虑各种license问题，而AWS却不得不考虑。。而监控上，ms这种有system center的应付起来更是得心应手。就产品整合能力上，ms远远的把amazon甩在后面。

AWS目前的市场份额，应该很大部分是来源于其免费一年的试用。。。

我个人预测是，应该几年内azure就会超越aws变成第一大云服务商