新足迹

用户名  找回密码
 注册
    

精华好帖回顾

· 蝈蝈厨房之---chicken rissoles with beetroot relish and warm pototo salad(警告 易头晕眼花者者直接 (2010-10-5) t_guoguo · 房车(Motorhome)自驾秘籍----澳洲篇 (2010-8-24) 车友
· 迎接LD回来~~笋子烧牛肉!接LD去了... 上成品图了!! (2010-1-7) jmms_smmj · 关于CHILDCARE的那些事(一) (2009-12-8) 小川妈
Advertisement
Advertisement
查看: 9552|回复: 137

你支持澳洲脱离英王室走向共和吗?(投票自动加2分) [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-2-21 11:06 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于共和的讨论

休.杰克曼:澳洲走向共和不可避免
单选投票, 共有 863 人参与投票

投票已经结束

50.29% (434)
24.33% (210)
25.38% (219)
您所在的用户组没有投票权限
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-21 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liberaloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3
1
1

我是第一个投反对的,下面请各位继续

发表于 2023-2-21 11:10 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也反对。折腾够了。

发表于 2023-2-21 11:11 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的体量,无论经济和军事,我个人的意见都需要是英联邦的一部分。  就共和这个讨论后面实施所需要的费用,都是我们纳税人的, 这些政治家每隔几年就讨论一下,真是拿我们纳税人的不当回事啊。
我来问道无余话,云在青天水在瓶

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-2-21 11:14 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1999年的共和公投失败了

现在时代前进了20多年,女王也去世了,感到变化的鼓声越来越近了

发表于 2023-2-21 11:15 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
個人來說目前都行
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-21 11:16 |显示全部楼层
此文章由 wphhyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2023-2-21 11:16 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该改成,你支持为支付改共和的费用多收税吗

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
流金岁月76 + 2 我很赞同
阿麟 + 4 我很赞同
simonwang + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-2-21 11:18 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rayki 发表于 2023-2-21 11:11
澳洲的体量,无论经济和军事,我个人的意见都需要是英联邦的一部分。  就共和这个讨论后面实施所需要的费用 ...

+1

政客捞到乌纱帽

那一大笔费用为啥要纳税人买单

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2023-2-21 11:19 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现状就很好,没必要折腾。

发表于 2023-2-21 11:20 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-2-21 11:18
+1

政客捞到乌纱帽

是啊, 休.杰克曼 这么说没问题,他第一有钱,第二他避税, 他甚至都不常年生活在澳洲,澳洲虽然是他的故乡,他基本上把美国当成家。
这个时候在BBC讨论的话,没啥大意思,看下就好了, 以前讨论的够多,真是不想折腾了。
我来问道无余话,云在青天水在瓶
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-21 11:23 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xq052b 于 2023-2-21 11:25 编辑
rayki 发表于 2023-2-21 11:20
是啊, 休.杰克曼 这么说没问题,他第一有钱,第二他避税, 他甚至都不常年生活在澳洲,澳洲虽然是他的故 ...


狠多年前,我们大学仅仅改个名,花了$20M

澳村要改共和,还要动国体,光一次性开销,几百亿就跑不掉的

还不算多出来的官僚,以后一直要给他们发工资

喊共和的大概不要交税的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
rayki + 2 你太有才了

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2023-2-21 11:25 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-2-21 11:23
狠多年前,我们大学改名,花了$20M

澳村要改共和,几百亿跑不掉的

尤其是在现在CPI高涨不下,还连续加息,老百姓都水深火热的情况下,我敢说如果现在投票,只能祝愿good luck了。
我来问道无余话,云在青天水在瓶

发表于 2023-2-21 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2023-2-21 10:03 编辑

个人观点是基于现体系,有不断改进即可,共和与否无所谓。
如果有朝一日水到渠成,当然会赞成,
如果只为共和的名头,而要急于求成就会反对。

所以lz这个选项里没有我的选择。

发表于 2023-2-21 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liberaloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就想知道那些静悄悄投共和又不吱声的ID,到底是不是真的有投票权

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-2-21 11:37 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liberaloz 发表于 2023-2-21 11:32
我就想知道那些静悄悄投共和又不吱声的ID,到底是不是真的有投票权


不觉得有点过吗?

你有不支持的自由,他人也有支持的自由

不要和你意见不同就是没有投票权的。

2019和2022新足迹的选举民调最后都被证实为和实际结果是一致的

拥抱民主也包括在民主体制下接受自己可能是少数

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
joaquin + 3 我很赞同
渔妇 + 2 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-21 11:44 |显示全部楼层
此文章由 mercer80 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mercer80 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mercer80 于 2023-2-21 11:45 编辑
xq052b 发表于 2023-2-21 11:23
狠多年前,我们大学仅仅改个名,花了$20M

澳村要改共和,还要动国体,光一次性开销,几百亿就跑不掉的


你能详细说说要花什么额外的钱?
还有你们大学改个名为什么要花20million?

发表于 2023-2-21 11:44 |显示全部楼层
此文章由 wphhyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人可能觉得如果不影响吃饭睡觉挣钱,有个皇帝国王或者主子都无所谓。 个人的选择。

发表于 2023-2-21 11:47 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
女王走了  加上皇家那叫一个乱 更多的人会更加倾向于共和

但是我最大的问题是  由皇家在 国家不至于走的太左

走了共和 执政党就会像脱缰的的野马 为了政治正确和“廉价”选票

工党越发左倾 绿党就会越来越亮 那这个国家会变成啥样??
文集太多写不下

发表于 2023-2-21 11:49 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-2-21 11:37
不觉得有点过吗?

你有不支持的自由,他人也有支持的自由

哈哈哈他急了。。。
历史总是要向前进的

发表于 2023-2-21 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liberaloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-2-21 11:37
不觉得有点过吗?

你有不支持的自由,他人也有支持的自由

“不要和你意见不同就是没有投票权的。”

完全没这个意思……我的意思是为什么这个占绝大多数的群体不出声,出声的说出来的内容也很难令人信服?我的意见也是会随着收到的信息而变化的,并不是铁板一块啊
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-2-21 11:53 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liberaloz 发表于 2023-2-21 11:50
“不要和你意见不同就是没有投票权的。”

完全没这个意思……我的意思是为什么这个占绝大多数的群体不出 ...


你们在另一个帖子讨论的关于“支持共和的都是没有投票权”的,我也看到了,我感到很冒犯,但同时也好奇,所以开了这个投票贴

我对你个人是支持还是反对没有兴趣,也没有兴趣想要说服谁改变,大家都可以行使自己的民主权力,但也要接受确实有可能存在着沉默的大多数

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2023-2-21 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liberaloz 发表于 2023-2-21 11:50
“不要和你意见不同就是没有投票权的。”

完全没这个意思……我的意思是为什么这个占绝大多数的群体不出 ...

不出声有时是不喜欢口舌之争,沉默的大多数。

发表于 2023-2-21 12:00 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercer80 发表于 2023-2-21 11:44
你能详细说说要花什么额外的钱?
还有你们大学改个名为什么要花20million? ...

你认为共和以后,国家元首是总统吗?

那么是否要改成总统制?
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2023-2-21 12:04 |显示全部楼层
此文章由 liberaloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeshu 发表于 2023-2-21 11:55
不出声有时是不喜欢口舌之争,沉默的大多数。

“沉默的大多数”让我不得不想起另一些让我不寒而栗的国家

发表于 2023-2-21 12:05 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rayki 发表于 2023-2-21 11:11
澳洲的体量,无论经济和军事,我个人的意见都需要是英联邦的一部分。  就共和这个讨论后面实施所需要的费用 ...

+1
大树底下好乘凉

btw
uk脱离了欧盟好像也没怎么爽
:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 pipimaochen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pipimaochen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没太大所谓吧

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-2-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liberaloz 发表于 2023-2-21 12:04
“沉默的大多数”让我不得不想起另一些让我不寒而栗的国家


和保守理念相悖的并不必然是极权独裁国家

把西方社会中的政治左翼等同于某些集权国家是不恰当的,也是污名化

其中一条的明显区别是文明社会的沉默的大多数有机会行使自己的民主权利,用选票发声

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2023-2-21 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liberaloz 发表于 2023-2-21 12:04
“沉默的大多数”让我不得不想起另一些让我不寒而栗的国家

这就是现实

发表于 2023-2-21 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 markdetone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 markdetone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-2-21 12:00
你认为共和以后,国家元首是总统吗?

那么是否要改成总统制?

以前有过一次与大选绑在一起的公投,支持共和的选民超过了半数。但支持共和的人分成二派,一派想保留议会制,设虚伪总统。另一派想仿美制直选总统。最后共和党输给了保皇党。保皇党里代表人物是霍华德,阿尔伯特,共和党代表人物Turnbull. 李逸仙当时是共和辩论时学生领军人物。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部