我爸爸体检肝癌误诊为血管瘤

yxx_dl

我爸爸体检发现血管瘤4.1厘米。半年后医院诊断为肝癌三期，侵犯肝脏动脉血管。失去了手术的机会。家人非常沮丧。在这种情况下，我们可以跟医院打官司吗？请教各位。论坛里有这方面经验的专家给指点一二？

真傻本傻

那半年前是不是已经转移了？发现血管瘤的时候 没有做全身扫描？
把时间精力用在给父亲治病吧 尽量延长生命 我亲姨肝癌很多年 病危几次  都挺过来了 现在80岁了 还越活越来劲了呢

Feb

澳洲吗？

根据维基百科，‘血管瘤通常在患者身体的任何地方的皮肤表面或皮肤下层出现，因位置的不同而对患者造成不同的影响。他们也可能是更严重的疾病如肝硬化的症状之一。’

当时这个血管瘤是在哪里？楼主爸爸有肝硬化吗？或者肝炎之类的疾病吗？

本人没有经验，只是纯好奇，不过个人觉得如果在澳洲，打官司的可能性不太大。楼主还是尽力陪父亲最后一程吧。

yxx_dl

真傻本傻 发表于 2021-5-17 22:58
那半年前是不是已经转移了？发现血管瘤的时候 没有做全身扫描？
把时间精力用在给父亲治病吧 尽量延长生命  ...

只是随访，没有想到是肝癌。后悔死了。你姨是肝癌几期？手术了吗？我爸爸侵犯血管，失去手术机会了。

kane321

发现血管瘤的时候没建议做身体其他部位检查吗

yxx_dl

kane321 发表于 2021-5-17 23:07
发现血管瘤的时候没建议做身体其他部位检查吗

就告诉随访。GP给开了半年后再检查的报告

穆si林

主观、恶意或者严重玩忽职守造成的误诊，很罕见，也很难证明。而绝大多数情况下，所谓的”误诊“，也仅仅是一种正常的可能性而已。

医生、医学不是神，不可能完全准确。即便完全准确诊断，也不可能完全药到病除。

人的生老病死，完全是”命“，而医学、医生、医疗，只是辅助手段，减轻、延缓痛苦，仅此而已。

yxx_dl

穆si林 发表于 2021-5-17 23:09
医生、医学不是神，不可能完全准确。即便完全准确诊断，也不可能完全药到病除。

人的生老病死，完全是”命 ...

没有这么下结论的。4厘米的血管瘤征象很明显。竟然能搞错。狗屁医生

穆si林

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:12
没有这么下结论的。4厘米的血管瘤征象很明显。竟然能搞错。狗屁医生

非常理解你此刻的心情。

多陪陪老人吧

真傻本傻

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:05
只是随访，没有想到是肝癌。后悔死了。你姨是肝癌几期？手术了吗？我爸爸侵犯血管，失去手术机会了。 ...

我具体不知道 因为我一直在澳洲 我妈跟我说过几次我姨病危。 我父亲是肺癌，发现的时候是三期 也是不能手术 肿瘤在肺的主动脉位置还是气管的位置 ，在北京去了几家医院 没有医生敢做手术 肿瘤位置不能做手术。后来只能是化疗和放疗……父亲是差不多2年后驾鹤西去，距今有3年了 始终无法释怀。完全能理解你此刻的感受和心情，知道父亲确诊的那天起 我没有睡过一个好觉，每晚都伤心难过 希望不是真的 希望好起来 希望有奇迹……
多陪伴你父亲吧 父母老了 总归有离开的那一天 你坚强 不要让他看到眼泪

kane321

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:09
就告诉随访。GP给开了半年后再检查的报告

有血检什么的吗？ 血管瘤本身可能良性多 但可能是其他病的一个指标。  
我觉得上了年纪还是像国内那样定期做一次比较全面的体检比较放心， 澳洲这种等出现指标症状了多半已经晚了

yxx_dl

kane321 发表于 2021-5-17 23:20
有血检什么的吗？ 血管瘤本身可能良性多 但可能是其他病的一个指标。  
我觉得上了年纪还是像国内那样定 ...

什么也没给做，就下结论。及其不负责任。拿生命开玩笑

yang5637

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:12
没有这么下结论的。4厘米的血管瘤征象很明显。竟然能搞错。狗屁医生

CT 应该能有很明确的检查结果意见？

yxx_dl

yang5637 发表于 2021-5-17 23:29
CT 应该能有很明确的检查结果意见？

就没开CT，直接告知极有可能是血管瘤想，建议随访。GP给了半年后要随访。结果没到半年，已经长成肝癌晚期。这个澳洲医生蠢货一个。是GP推荐到做超声波检查的影像科给做的照片，及下的结论。这些医生真没办法相信他们的诊断结果。我们已经担心爸爸出问题，才做的检查。结果医生告知没情。那么以后所有的检查都要怀疑吗？

yxx_dl

当家要当心澳洲的蠢医生。拿人命当儿戏

wmwbull

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:12
没有这么下结论的。4厘米的血管瘤征象很明显。竟然能搞错。狗屁医生

可以打官司。。。看哪个重要。。。

猫儿不笨

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:35
就没开CT，直接告知极有可能是血管瘤想，建议随访。GP给了半年后要随访。结果没到半年，已经长成肝癌晚期 ...

谨慎一些的放射科专家，会建议马上加做 triphase CT，以排除肝癌
半年后随访血管瘤意义不大，确诊4.1cm的血管瘤不会有实质性的变化，而担心肝癌就不应该等半年

澳洲肝癌不多，这里的放射科专家缺乏经验，这个医生也是比较大意

应该可以上告。赔偿就是另一回事。最坏的结果是花了时间和气力之后，结论是这个错误没有导致患者的实质损失，不赔偿或象征性赔偿

yxx_dl

猫儿不笨 发表于 2021-5-18 00:08
谨慎一些的放射科专家，会建议马上加做 triphase CT，以排除肝癌
半年后随访血管瘤意义不大，确诊4.1cm的 ...

一开始是肝癌早期，现在是肝癌晚期。损失的是爸爸的生命为代价。早期手术，爸爸生命会延长很多年。我妈妈肺结节有癌变。要求GP给照片检查，只开了X光片，说没有问题。澳洲医生不是很负责。他们就是想省钱，不给看贵的影像检查。真没有中国看病仔细。体检了，有病也是无病。

猫儿不笨

yxx_dl 发表于 2021-5-17 23:09
就告诉随访。GP给开了半年后再检查的报告

即使失去手术机会，还有一种叫RACE 的疗法，化疗药物精准注入供应癌肿营养的动脉
副作用很低，疗效确切，癌症一下就变小了
见过一位80岁老人有10cm大小的肝癌，从澳洲返回大陆居住几年后发现，又回到墨尔本治疗，3年多后才走的

猫儿不笨

yxx_dl 发表于 2021-5-18 00:15
一开始是肝癌早期，现在是肝癌晚期。损失的是爸爸的生命为代价。早期手术，爸爸生命会延长很多年。我妈妈 ...

家有老人的，应该找比较认真的GP

猫儿不笨

yxx_dl 发表于 2021-5-18 00:15
一开始是肝癌早期，现在是肝癌晚期。损失的是爸爸的生命为代价。早期手术，爸爸生命会延长很多年。我妈妈 ...

现在先专注治疗吧
以后告也来得及

yxx_dl

yxx_dl 发表于 2021-5-18 00:15
一开始是肝癌早期，现在是肝癌晚期。损失的是爸爸的生命为代价。早期手术，爸爸生命会延长很多年。我妈妈 ...

真倒霉。一个放射科诊断，竟然草草做结论，草菅人命。一个狗屁GP，没有一个有用的。做了体检，也没有。

b10862035

人有個命

wuli81

首先对你父亲的病表示非常遗憾，希望能有奇迹出现。
另外我查了一下肝血管瘤与肝癌的区别，好像其大小是一个指标。小于5cm的，血管瘤居多。主要是生长速度不一样，肝癌生长迅速。
我猜，澳洲的全科医生应该是遵循澳洲全科医生诊疗手册上的指导进行工作的，如果要打官司，得先查一下诊疗手册上关于肝血管瘤的管理措施，看这个gp有没有过失。6个月随访是不是间隔过长。

yxx_dl

wuli81 发表于 2021-5-18 00:55
首先对你父亲的病表示非常遗憾，希望能有奇迹出现。
另外我查了一下肝血管瘤与肝癌的区别，好像其大小是一 ...

如果诊疗手册单以尺寸作为检查肝病的标准，那这个诊疗手册是个坑人的册子。像肝脏疾病，一是不可以单以一种影像定结论，二是肝病有多种，如果真以尺寸为标准，澳洲大夫就不需要考证了。任何人都可以做大夫。没技术含量。血管瘤和癌那有着极其明显影像特征。在4厘米情况应该非常明显。根本就不应该误诊。遇到了傻逼医生做了傻逼的诊断。

stmimi

可以在换GP ，选责自己能接受的治疗方案。 祝父亲早日恢复健康。

RADEON

确实应该进一步检查，看专科医生。而不是过半年再说

dedemo

现在当务之急是给老爸治疗，和医院的纠纷以后再解决也不迟。

吃鱼不吐骨头

已经发现血管瘤了，没有给转看专科吗？这种怎么看也不是小病了，即使良性什么的，也要专科来下结论吧。

waterfish

在澳洲还是要买私人保险，用公立医疗，最怕就是像这种不是马上要命但是拖延会导致要命的病。毕竟还有很多马上就有生命危险的病人。