在悉尼机场被拘留32次的澳洲公民指责边境部队存在系统性种族歧视

kaiak

这位应该是因为某种原因上了系统黑名单 . 要么就是名字, 生日,还是护照号码的.
以前记得有人遇到这个问题, 可能是香港海关还是哪里, 每次都被单拎出来问话, 人家说他在系统里面有标注, 说可能性很多, 有时候就是同名同生日 或护照号码被盗用过还是怎样,
他去换了护照就好了 .


据说去改名也行....


这人的这么久了一直有问题, 这样搞一下,应该是想逼着海关一次搞清楚,
但是他如果直接提出海关对他的"关注"不当而提告是搞不赢的, 因为国安和保密法的存在,海关有权不批漏细节  .

好在他是黑人可以以歧视的名义.

但海关也容易 只要证明不是种族原因就行了.

所以最终扯不清楚 只能给钱平事.

上书房行走

这种就是很难证明的。他每次都被查，百分百不是因为种族歧视。

除非海关系统里面有一条警报“他是黑人。我们见他一次就歧视他一次”。

缓缓

应该指责系统混乱吧

che999

後方之水 发表于 2025-2-26 16:14
因为反馈机制的成本很高。

首先要设计一个界面让执勤人员去提交。执勤人员肯定要详细记录什么时候在什么 ...

所以人家不干啊，80万有可能考虑

Poweregg

xq052b 发表于 2025-2-26 18:14
既然系统提示，就按照规定执行呀

做一天和尚，撞一天钟

关键执行的人，也不知道已经拘留了这么多次。。。。
就像你给客户送了一次外卖，不知道客户一共叫了几次外卖

zflj

32次？这估计他也是个有问题的人，只是没查到。

yysyd

任何带filter功能的系统，都涉嫌某种歧视吧。设置参数的人可以说是根据大数据分析，具有某种属性的人群有高出平均的违规行为，所以需要被重点关注。

移民局和quarantine一定是系统性歧视的重灾区，不仅有系统的警报，还有工作人员的judgement。通过人群属性筛选针对个人，这不是歧视，什么是歧视？

後方之水

che999 发表于 2025-2-27 08:56
所以人家不干啊，80万有可能考虑

能赔80万的话，请多检查我几遍

小桥流水人家

後方之水 发表于 2025-2-26 16:14
因为反馈机制的成本很高。

首先要设计一个界面让执勤人员去提交。执勤人员肯定要详细记录什么时候在什么 ...

要堵上这个漏洞没有800万没戏

laikai000

我前同事犹太人，说只要安检抽查肯定有他

limuc1

20101010 发表于 2025-2-26 13:56
32次几乎每次都触动警报而被拦，感觉成了宁可错杀一千，不放走一个，这人够倒霉的。 ...

万一有一次呢？

边防还是负责的，

後方之水

laikai000 发表于 2025-2-27 10:10
我前同事犹太人，说只要安检抽查肯定有他

去告他们反犹，这比黑皮都好使

idiotdan

正常应该不会发生的，前年离境，我老婆被带到小黑屋查验，还被验了毒，然后告知后面好了，已经被从名单备注了，那次入境没有问题，去年出入境都没有问题。
我前年从中国出境被带小黑屋，查验后明确告知有同名同姓的，帮我备注好了，后面没问题了，去年回国没问题。
从我们经验来看，不管澳洲还是中国，黑名单第一次查验没问题都会备注好的。

虞宅与美丽

估计越拦截次数多，‘警报对象“就越坐实吧——哪怕啥也查不出来。