新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· DIY 之重铺草坪 --434 Nov 2020 更新 (2016-11-28) eric_gao · 王思涵小朋友过春节 (2007-2-20) poloand
· 悉尼Hurstville附近看房心得 (2010-5-26) Rachel_rgds · 小儿女记事系列10-----爱情的童话和超想像的冒险(看3D电影《UP》另附drive in推荐) (2009-9-7) 清凉
Advertisement
Advertisement
查看: 10362|回复: 87

[财经新闻] 工会说CBA"压榨”了7000名员工的养老金 [复制链接]

发表于 2017-2-21 11:35 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


CBA被指拒绝支付超过7000名兼职员工的全额养老金。

金融业工会(FSU)称自2009年CBA银行的一些最低薪资员工的雇主强制组成部分被“压榨”了。

FSU全国秘书长Julia Angrisano说这些低收入的兼职CBA员工每周以固定小时工作在各支行,话务中心和行政领域。

“CBA自2009年起一直在剥削一些最低薪资的员工,”Angrisano说,“我们承诺将令银行付清。”

“澳洲盈利最多的银行只支付最低薪资已经够糟糕了,现在我们还发现一些兼职员工甚至无法获得他们应有的全额养老金。”

工会已经收到关于9.5%强制养老金的法律建议,如果这部分养老金没有归还给员工,工会将向公平委员会提出投诉。

根据FSU,受影响的这部分兼职员工被支付了固定工作小时的养老金,但是被拒绝支付额外及超出合同的工作时间的养老金。

大部分低薪员工为女性

Angrisano说89%的CBA低薪员工为女性,她们在人手不足和繁忙时段工作了额外的小时。

“他们的薪资是最低的,他们工作在前沿,我们相信他们成为了银行的赚钱机器。”她说,“他们有权获得应有的养老金,我们一定会为会员争取公平。”

CBA称他们已经在审查投诉,但是FSU提出的7000人数被夸大了。

“我们向FSU保证,CBA理解养老金对于确保和提高员工财政状况的重要性,并承诺将会在这个问题的处理上遵守对员工的义务。”



http://www.abc.net.au/news/2017- ... says-report/8288812

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
harbridge + 5 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2017-2-21 11:50  +30分  并说
不宠无惊过一生
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-21 11:37 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太黑心

发表于 2017-2-21 11:39 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太超过了吧。。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 11:40 |显示全部楼层
此文章由 Raimy2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raimy2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CBA是所有银行Outsourcing最少的,最近二年也越来越多。如果工会再Push,估计CBA也会像其他银行一样能Outsourcing就Outsourcing。我不理解工会的立场,过犹不及,工会绝对是澳洲的大毒瘤
签名被屏蔽

发表于 2017-2-21 11:40 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-21 11:42 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工会V5
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-21 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工会的意思comm你快外包。。

发表于 2017-2-21 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinnye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinnye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开始罢工吧

发表于 2017-2-21 12:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Raimy2008 发表于 2017-2-21 11:40
CBA是所有银行Outsourcing最少的,最近二年也越来越多。如果工会再Push,估计CBA也会像其他银行一样能Outso ...

工会绝对是澳洲的大毒瘤???


如果你是一个富豪大老板,也许你可以这么说。
但是如果你是一个普通打工仔,你还是收回这句话的好。
我也是通过最近公司发生的一件事情,才认识到工会的有利性。 一个本地同事 老员工,因为工作中意外扭伤,离开他的职位两个月,通过治疗保健后,回来上班,但是他的职位已经被公司安排了一个年轻的新人替代。公司给他重新安排了一个可有可无的岗位,而且不是full time,美其名曰照顾他,实际上大家都看得出来,是慢慢的想push他走。
他是工会的成员,于是联系工会,告诉工会他受到不公平的对待,然后工会直接电话我们经理,两次电话,两天时间,这个老员工回到他的原来full_time岗位。 算是长见识了,工会其实也是保护普通打工一族的。
在一定情况下,有工会的抗衡,也是普通打工一族的一种保护手段吧

评分

参与人数 4积分 +10 收起 理由
msolucky + 2 我很赞同
babydoll88 + 2 我很赞同
timeoutbleh + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-2-21 12:02 |显示全部楼层
此文章由 newplace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newplace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计CBA马上也要学习其他银行

大批外包给印度公司了

被工会欺压的太惨了

发表于 2017-2-21 12:08 |显示全部楼层
此文章由 budgie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 budgie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看似工会为员工争得了局部利益,实际结果是逼迫大批公司外包业务, 对打工的来说,这样真的就好了吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 12:18 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2017-2-21 12:01
工会绝对是澳洲的大毒瘤???

那你说这个情况应该如何处理?

公司给他保留那个职位,等他恢复?
这个等待期间要不要找人顶上这个位置?
他恢复了之后,这几个月顶位置的这个工人应该怎么处理?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
photog + 4 ask the young guy to report to FCU

查看全部评分

发表于 2017-2-21 12:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
budgie 发表于 2017-2-21 12:08
看似工会为员工争得了局部利益,实际结果是逼迫大批公司外包业务, 对打工的来说,这样真的就好了吗? ...

或许大局不利,但个体是利,中国模式完全不顾个人,创造出繁荣就业市场,是好是坏不知道,但现在也在转向保护个人了。大局就真的那么重要?个体就该牺牲?这个话题太大,让他们斗吧,真理在结果那里

发表于 2017-2-21 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-2-21 12:18
那你说这个情况应该如何处理?

公司给他保留那个职位,等他恢复?

因为他这个是属于工伤,所以公司应该给他保留岗位。暂时顶替他的本来也是个临时工。
我说的这个例子,看你站在谁的利益角度看了。站在公司角度,肯定是想让谁走就让誰走 最好了。
话说,自从自由党上台,我们公司的管理阶层明显画风大变,变相强迫员工加班 等等,以前都没有过的事情。哎,一言难尽
这个例子,只是说明,幸亏有工会,他才合理的要回了自己的工作岗位,有效的保护了自己的权益。并不是有人认为的,工会一无是处。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 12:41 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2017-2-21 12:31
因为他这个是属于工伤,所以公司应该给他保留岗位。暂时顶替他的本来也是个临时工。
我说的这个例子,看 ...

那个被赶走的临时工呢?他为何就活该只能做个临时顶替呢?

发表于 2017-2-21 12:50 |显示全部楼层
此文章由 tramplady 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FSU居然干活了?太阳从西边出来!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-21 13:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-2-21 12:41
那个被赶走的临时工呢?他为何就活该只能做个临时顶替呢?

不是被赶走了,只不过不是full time罢了,他本来工作的时间也不长,本来的作用也是填补其他正式员工的空缺或者休假gap的,那个老员工已经工作了10年了。
公司现在的做法,也是有些过分,如果正常的休假,或者因为年龄稍微有些大,就被新人挤走,你觉得公平吗? 对公司来说肯定好,但是对员工呢? 当然,如果你是公司大老板,请忽略我的话
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 13:06 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vinsonz 发表于 2017-2-21 11:42
工会V5

没工会,你享受社会主义的优越性吧。
没工会,你估计也不用来澳洲了。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 13:08 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
newplace 发表于 2017-2-21 12:02
估计CBA马上也要学习其他银行

大批外包给印度公司了

银行赚的钱多了。
你以为银行是亏本的生意啊,你以为银行给员工养老金了,银行会倒闭啊。

所以谁欺负谁呢?
别在这里颠倒是非了。
无耻。

银行要能外包的,早外包了。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 13:21 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2017-2-21 13:01
不是被赶走了,只不过不是full time罢了,他本来工作的时间也不长,本来的作用也是填补其他正式员工的空 ...

公平与否看你是站在谁的角度。如果你站在那个临时工的角度,你会觉着自己受到了极不公平的对待。
自身条件完全可以胜任,干了几个月也证明了自己干的一点也不差,要求的工资待遇还更低,结果自己就因为晚生了那么几年,就没有机会。现在好不容易有个机会,干了几个月还被赶走。去哪说理去?

发表于 2017-2-21 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-2-21 13:28 编辑
nis5 发表于 2017-2-21 13:21
公平与否看你是站在谁的角度。如果你站在那个临时工的角度,你会觉着自己受到了极不公平的对待。
自身条 ...


已经一再强调不是被赶走,而是继续他的临时工岗位。
老员工也干的不错,除了年纪比他大。各有优缺点,老员工认真的太较真了,年轻新人有些懒惰。
如果这个临时工真的表现很好,公司总是会找到其他的位置给他的,这个你不用担心。
公平是对双方的,但是公司不能以牺牲一个员工的利益去满足另一个的公平。 一切应该按程序来
这里我只是举个例子,说明工会的一定作用,不想再展开讨论太多,ok?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 13:41 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就跟目前国内it圈闹的沸沸扬扬的huawei清理34岁以上技术用服老员工的事 一样,如果国内的工会尽到职责,huawei哪里敢明目张胆的这么搞?可是很多还在huawei的人(本次未受影响的)就觉得很合理啊,blabla...

其实这事就是没落你头上,你碰上就知道了
签名被屏蔽

2016年度奖章获得者

发表于 2017-2-21 13:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-2-21 12:18
那你说这个情况应该如何处理?

公司给他保留那个职位,等他恢复?

这段时间请临工。有工会确实保障很多。
开心和不开心,我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

2016年度奖章获得者

发表于 2017-2-21 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-2-21 13:21
公平与否看你是站在谁的角度。如果你站在那个临时工的角度,你会觉着自己受到了极不公平的对待。
自身条 ...

你这样说不对的。正式工受伤期间,公司招一个临工顶替。临工一开始就知道自己工作是临时的,不存在不公平问题。正式员工的工作应该受到合法保障。
开心和不开心,我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

发表于 2017-2-21 13:47 |显示全部楼层
此文章由 Ettason 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ettason 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点不敢相信,CBA会不付员工养老金,怎么可能?这么大的公司,最基本的就是要符合Employment Law吧?

发表于 2017-2-21 13:47 |显示全部楼层
此文章由 crystal11520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystal11520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌似丰田关掉工厂也是因为工会。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-21 13:52 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
considering profit earned by CBA every year, ripped off super entitlements is shameless, even compared with other big banks.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 voteoften 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 voteoften 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ettason 发表于 2017-2-21 13:47
有点不敢相信,CBA会不付员工养老金,怎么可能?这么大的公司,最基本的就是要符合Employment Law吧? ...

cba是按照临时工费率付的养老金
工会费说这些人上班时间固定,是parttime

发表于 2017-2-21 13:59 |显示全部楼层
此文章由 夜鸣猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夜鸣猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2017-2-21 13:41
就跟目前国内it圈闹的沸沸扬扬的huawei清理34岁以上技术用服老员工的事 一样,如果国内的工会尽到职责,hua ...

自由市场的供需关系而已。要是市场上找不到人,你看看那还敢清理员工么?年龄增大肯定是有负面影响,公司也不傻吧。

要是运动员也有工会,咱就见识一下65岁的国足,反正结果都一样。

发表于 2017-2-21 14:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工会是政治组织

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部