【长篇】CNN：美国对华为的斗争已经开始搞乱了全世界的5G发展计划

Atlassian

美国为主导的反对中国科技公司华为的行为，对正在发展下一代无线网络的移动电信运营商产生非常严重的问题

美国一直在尝试说服其他国家，在建设下一代5G高速网络计划中，不要使用华为的设备，因为美国声称华为的设备可能会被中国政府用于间谍行为。

华为对此表示强势反对，认为美国的指责是子虚乌有。 华为目前已经在5G的技术领域处于领先地位，对于第一批想拥有5G商业运行的用户来说，华为的优势是势不可挡的，是无可替代的。

来自IHS MARKit的移动电信架构专家Stephane Teral 认为 “禁止华为的5G技术，使部署5G技术的商业化将会产生严重的影响，因为没有方案可以及时替代缺少华为而遗留下来的问题”。

对于欧洲来说，这种不确定性就是个问题，欧洲地区领导人期待华为在5G网络建设中发挥至关重要的作用，这对欧洲未来的经济发展是相当重要的。

当前情况下，可惜在美国没有一家有实力电信技术设备公司可以正面和华为在全球业务直接竞争。中国的华为公司的直接竞争者是芬兰的诺基亚和爱立信。 但是这2家公司近年来一直在裁员和亏损中挣扎。而华为已经成为了年收入超过1000亿美元的行业巨头，在中国打下来坚实的技术基础，并且积累了大量的技术知识产权，这都将有助于华为在未来5G的发展中奠定强有力的地位。

一些顶级的国际移动电信运营商警告说，如果把华为排挤在5G 网络建设之外，很多国家会威胁到自身的技术发展能力。新的微波无线通信技术将会比4G技术下的互联网链接速度快100倍，这将有助于推进智能城市或者物联网汽车的发展

Vodafone 首席执行官CEO Nick Read 在上个月警告说，如果全面禁止华为5G 技术和设备，降大幅延迟5G的部署进度。Vodafone 已经在欧洲核心网络中暂停使用华为设备，同时也在跟政府协调交流。

去年8月份，Vodafone 曾经强烈批评澳大利亚政府颁布的禁止本国电信公司使用华为5G技术和设备政策。 Vondafone 公司认为，这等于直接废了澳洲的5G未来。

英国电信公司(BT） 首席架构师 Neil McRae 在去年晚些时候表示 “全世界目前只有一家真正5G 技术商，那就是华为”，同时他在伦敦，在另一个行业性峰会上说：“其他人要努力赶上才行”

当前的情况下，爱立信和诺基亚可能会很高兴，但是专家认为，华为的困境并不能给这2家公司带来任何优势。一家从事电信基础设施研究的公司DellOrp的分析师认为 “很遗憾，没有任何其他的供应商能在短时间内受益”

爱立信和诺基亚拒绝对华为所处的困境进行评论，但他们声称他们的5G技术已经取得了巨大的进展。 诺基亚声称，他们拥有的5G终端到终端的产品是唯一可以在全球中使用的。而爱立信宣布，他们与运营商签订的合同已经超过了任何其他供应商。

华为宣称它的5G技术至少领先对手一年。 这已经得到了许多专家的认可。 来自Fitch Solution的高级技术研究员Dexter Thillien表示 “从我和很多运行商交流下，他们认为目前华为的技术至少甩了爱立信和诺基亚8条街”

诺基亚和爱立信的管理层会在公共场合的言论显的非常小心，他们担心过激言论会激怒中国政府，可能会导致他们在中国的业务产生影响。 诺基亚在中国拥有15000名员工，比爱立信的6000名员工的一倍还多。Thillien 说道: "诺基亚和爱立信很看重中国的业务， 所以我觉得他们肯定不会公开的直接说 “欧洲，选择我们吧，同根生，相煎何太急，选择我们没错的””。

但是即使政府没有出手阻止华为，随着各个移动电信商的决定，更多的限制还是会给中国华为公司带来影响。 Thillien 还说道：“技术上而言可能更好，但是技术的本身，只不过是争论的一方面，欧洲是华为的重要的战场”

德国总理默克尔上周说：“华为的问题需要讨论， 我们也在和中国政府交流，以确保（华为）公司不会提交所有的数据给中国政府”，默克尔还补充道，需要增加一个安全门， “目前的局面对欧洲的5G 部署进程已经造成了非常巨大的影响，同时其他地区比如中东，非洲和拉丁美洲也正在密切关注事态的发展“。  与此同时，中国和美国都在出牌，进行着互相撕逼大战。

研究人员有充分的理由信任华为的技术力量和能力，市场技术调研公司IPLytics声称, 华为拥有全球最多的5G技术专利，华为对建立5G国际标准化做出了巨大的贡献。

来自Eurasia Group的专家表示，标准的制定操作过程，不仅仅决定了5G是怎么运作的，而且也决定了投资资金在参与者之间的选择。

在11月份，分析师报告中这么写道，那些为开发标准付出巨大贡献的公司将会得到其他电信公司所付的特别授权费用，而这笔费用将会用来不断的新技术的研发和发展。

然而，一些专家非常谨慎的说，由于在5G技术标准还未完全最终拍板前，哪个说现在5G上真正的领先还是有点过早。 一位专门调研中国技术市场IDC的专家Zhengshan Zhong说：“在最终测试结果出来前，我个人认为，任何一个公司都不应该说自己比另一个公司技术更好”

华为的公司规模和雄厚的财力是其对技术的研发的一种强有力支撑。 根据普华永道咨询公司披露，华为仅在2017年在研发方面投入了将近130亿美元，这个研发投入超过了微软+苹果的研发投入总和。 而同时期相比较下，诺基亚研发花费了50多亿美元，而爱立信才44亿美元。

Thillien说 “爱立信和诺基亚在过去几年有着严重的财务危机和战略方向问题，这可能直接导致他们在5G技术研发上败下阵来”

根据IDC披露，全球的5G商业投资从2018年的6.6亿美元一路暴涨到2022年的709亿美元，IDC 表示，中国今年在5G部署上的投资额将会占据全世界总投资额的一半。华为的技术能力不仅仅是在网络技术和设备领域，华为是世界第三大智能手机制造商，华为还提供云计算服务和AI智能芯片制造商。

来自Counterpoint公司的战略技术主管Peter Richardson 认为“华为这种全套通吃的能力和潜力是非常强大的，对于全方位的5G未来，在同行业里的其他玩家是做不到的”









原文：https://edition.cnn.com/2019/02/ ... csson-5g/index.html

Atlassian

这篇算比较长，翻的有点累。

个人认为：

1： 美国打压华为是在为自己公司的5G技术发展争取时间。
2： 诺基亚和爱立信在自身5G技术还不完善的情况下先抢客户。
3：  华为的5G技术有不可替代性
4：  5G 对网络来说是个大的节点，可以说是网络的革命。谁先部署，谁就取得经济上巨大的优势
5： 欧洲那么多国家一直没有明确表态，也就是不想入美国的坑。美国自己5G部署那么慢，还要拖着欧洲一起下水
6：欧洲最后很多国家还是要回到华为上来，无论技术优势还是价格，都没办法不考虑。

sctoss

留个名 看看这贴会火吗

Atlassian

表格里的数据有点意思。

美国 2018年 Trial， 结果AT&T 作假，被美国自己的电信公司起诉  
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

澳洲 2018年 Trial, 本来是有可能的，TPG 投了20亿，血本无归，年底的时候OPTUS 来了个5G计划，估计学AT&T的，现在没声音了，估计也是怕去ACCC 喝咖啡。

老衲

澳洲5G是巨坑，不搞也罢。
还是专心建4G基站，争取早日实现城镇地区全天有信号。

wmel

美国一直在扰乱世界，看见谁过得舒服了他就要去扰乱一下，把人家搞垮了它就高兴了。

mileswu2000

此贴要火 ID一会进来喷

Septem

华为这么牛逼啊？国际领先！

blahblah

就想知道全世界如果真的都不用华为，会变得怎么样？

superdigua

5G没啥用，骗钱的

matt_deepblue

澳洲optus高层据说去了华为总部很高兴，说政府不让我们搞5G，我们就搞4.9G

mileswu2000

superdigua 发表于 2019-2-16 21:49
5G没啥用，骗钱的

专家？啊哈哈

Atlassian

superdigua 发表于 2019-2-16 21:49
5G没啥用，骗钱的

别用

K.U.Double-D

华为5G技术有不可代替性？这个表示怀疑，如果是这样，华为就是5G的领先者。

羽人

K.U.Double-D 发表于 2019-2-16 22:14
华为5G技术有不可代替性？这个表示怀疑，如果是这样，华为就是5G的领先者。 ...

预算有限的条件下当然无可替代。
像财大气粗的中国移动，就无所谓，首批5G有：华为、中兴、爱立信、诺基亚、大唐中标
其中华为250站5G基站、爱立信110站5G基站、中兴80站5G基站、诺基亚和大唐各30站5G基站。

Atlassian

K.U.Double-D 发表于 2019-2-16 22:14
华为5G技术有不可代替性？这个表示怀疑，如果是这样，华为就是5G的领先者。 ...

华为的5G 技术微波技术是领先于其他对手技术的，原文说了，远远领先。

假如，如果美国是第一的话，为什么还要拼了老命阻止华为。

我的电脑

superdigua 发表于 2019-2-16 21:49
5G没啥用，骗钱的

那是因为你买不到华为的股票
买了点特斯拉的，就吹电动汽车很有钱途了

Atlassian

平时只看不翻，翻一次，我已经改了N多个错别字了。

zbpanda

美国打击华为，是要给诺基亚和高通赢得赶上华为的时间，由于华为可能会取消给诺基亚和高通的专利授权，双方都互有供应链在对方，到时候看怎么谈判了。

koala2008

叫唤也没用，西方排除华为是必然。这和技术，价格无关。和中国和西方的政治，价值观对立有关。目前排除了华为的国家都是出于政治考虑。商人出于自己的利益当然愿意用便宜的，和国家层面看问题的角度不同

mikelee19

政治延迟经济

juliansolo

老衲 发表于 2019-2-16 21:36
澳洲5G是巨坑，不搞也罢。
还是专心建4G基站，争取早日实现城镇地区全天有信号。 ...

前两天看了一篇分析，华为50%的营收是手机，30多%是通讯设备。中国通讯市场是全球市场的50%以上，5G部署的时间又远快于其他国家。按照华为轮值CEO徐直军的话来说，澳大利亚全国的市场规模还不如中国广州一个城市。总体来说在华为总体收入中的占比很小。

smallbatter

老衲 发表于 2019-2-16 21:36
澳洲5G是巨坑，不搞也罢。
还是专心建4G基站，争取早日实现城镇地区全天有信号。 ...

我现在就在小镇，信号有，两格，我上个足迹还得不停换方向

superdigua

mileswu2000 发表于 2019-2-16 20:54
专家？啊哈哈

不是电信专家，但电脑软件开发超过20年了。

Acu

楼上的ID们能不能解释一下，如果环球时报之类的报纸登出为美帝打压华为，为加拿大逮捕孟晚舟辩护的文章，也就是和主旋律唱反调，胡锡进们的日子还咋过？

APSTNDP

我的电脑 发表于 2019-2-16 21:24
那是因为你买不到华为的股票
买了点特斯拉的，就吹电动汽车很有钱途了  ...

加入华为就能买华为股票了

老衲

koala2008 发表于 2019-2-16 23:19
叫唤也没用，西方排除华为是必然。这和技术，价格无关。和中国和西方的政治，价值观对立有关。目前排除了华 ...

是美国不是西方，主要问题是用华为，五眼就没那么容易监控全世界。
欧洲现在想法不一样，这点从欧洲死保伊朗核协议，和德法坚持自己搞五代战机就能看得出来

Atlassian

Acu 发表于 2019-2-17 07:28
楼上的ID们能不能解释一下，如果环球时报之类的报纸登出为美帝打压华为，为加拿大逮捕孟晚舟辩护的文章，也 ...

媒体为政府党派服务，你要还觉得媒体100%是自由公平的，那只能 呵呵

Acu

Atlassian 发表于 2019-2-17 09:14
媒体为政府党派服务，你要还觉得媒体100%是自由公平的，那只能 呵呵

我从来没有说媒体是100%公平的，不过如果你还有一点点客观判断的话，请告诉我，CNN是为哪个政党服务的？
总不能说是为现在美国的政府和执政党吧？

dlcat

5g的速度确实能改变世界，就像随着带宽的增加和无线的可靠性，能手机看视频了，微信起来了，抖音起来了，现在无人驾驶下的自动物流、实时信息共享等深度应用瓶颈就在无线带宽上，实时交互信息数据量上来后，应用是480-1080到4k的区别，应用层面会有太多的新应用了。