chatgpt generate rust language unit test bug

DDD888

url https://chatgpt.com/share/9f4b9178-4532-44c9-b307-03dcaa17f912

This is wrong.
let expected = "FFFDFCFBFAF9F8F7F6F5F4F3F2F1F0";

correct one is this
let expected = "FFFEFDFCFBFAF9F8F7F6F5F4F3F2F1F0";

Very interesting

管閒事的路人

LLM短板。数学题也一样，中学水平大方向的思路还可以，计算细节经常错。
前两天是的：
https://chatgpt.com/c/4cb32650-e040-4c6c-8a00-ef34c2b4fa02
大方向对了，但第二部分算错了两样。正解应该是 4/7

经典3sat 问题 https://chatgpt.com/c/7fb5a000-009c-412e-b073-7bce0cd6a919

好像垮了。所以离真ai还有一段距离，个人觉得需要新的理论突破才能解决这问题，现在LLM基础上加硬件行不通。

DDD888

管閒事的路人 发表于 2024-6-7 18:21
LLM短板。数学题也一样，中学水平大方向的思路还可以，计算细节经常错。
前两天是的：
https://chatgpt.com ...

你发的连接不能显示内容

DDD888

我感觉我可以非常方便的查出错误，对我来说并不是啥大事，但如果不懂某领域，然后要求生成代码，然后不能编译那就要浪费时间来改错，那就是重大问题了

DDD888

I want to get faster code, but instead get slower code

https://chatgpt.com/share/445d4c5e-4601-41f9-8fd1-8e72fa2678e7

billchen

管閒事的路人 发表于 2024-6-7 18:21
LLM短板。数学题也一样，中学水平大方向的思路还可以，计算细节经常错。
前两天是的：
https://chatgpt.com ...

没看到你的问题。不过3SAT是NP-complete吧，让chatgpt做这个还是有点为难了。

DDD888

I am very happy about chatgpt to generate all test case for my function

https://chatgpt.com/share/e2c99440-261f-4fbc-b38f-56f2d8df5640

yx.zhang

数学是很差的，基本不能用

laoqiu

就是个工具，你得知道它做不同任务时的优点和缺点，然后扬长避短才行。
也就是首先你得是个专家，它或者说AI，才能让你提高效率完成工作。

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-9 18:50
就是个工具，你得知道它做不同任务时的优点和缺点，然后扬长避短才行。
也就是首先你得是个专家，它或者说A ...

是的啦，只有问对问题，才能得到想要的结果，但如何能问对问题，难道不应该是 chatgpt应该处理的情况吗？毕竟问问题的人可能都不能理解啥问题去问

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-9 18:57
是的啦，只有问对问题，才能得到想要的结果，但如何能问对问题，难道不应该是 chatgpt应该处理的情况吗？ ...

我觉得问问题的人首先需要学习怎么问出一个好问题，不完善的问题自然就没有完善的解答。

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-9 19:09
我觉得问问题的人首先需要学习怎么问出一个好问题，不完善的问题自然就没有完善的解答。 ...

精英往往是极少数的，我想能问好问题的比例一般也是非常少的，这是否说明了chatgpt的用处有限？

管閒事的路人

laoqiu 发表于 2024-6-9 19:09
我觉得问问题的人首先需要学习怎么问出一个好问题，不完善的问题自然就没有完善的解答。 ...

https://www.afr.com/work-and-car ... ers-20240503-p5fonu

目前是专业活。

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 06:40
精英往往是极少数的，我想能问好问题的比例一般也是非常少的，这是否说明了chatgpt的用处有限？ ...

精英当然有限啦，但我觉得什么问题是好问题并不是绝对的，而是相对的。
比如对普通人来说，如果他通过思考问出一个自己不清楚的，能帮助自己提高的问题就是好问题。
在这方面chatgpt绝对是个好帮手，比你上网自己搜索，或者上图书馆查书，或者去找专家咨询学习的效率都提高无数倍。
当然它提供的信息是良莠不齐的，它的能力也是有限的，需要在你的专业知识范围内思考判断哪些是有用的。
也就是说普通人的专业知识范围会小一些，精英的专业范围会广一些。但从每个人的专业知识基础上提高自己来说是一样的，每个人都可以在自己的知识储备基础上提出相对自己来说的好问题，能帮助自己提高的问题就是好问题。从这方面来说，chatgpt是目前效率最高的好帮手，好工具。

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-10 07:58
精英当然有限啦，但我觉得什么问题是好问题并不是绝对的，而是相对的。
比如对普通人来说，如果他通过思 ...

从得到疑难杂症的答案的速度上google有时更快

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 08:03
从得到疑难杂症的答案的速度上google有时更快

有时候确实自己搜索更快得到结果，但你看不到得到结果的过程。而chatgpt则可以通过不断优化改变你的问题，来得到从问题到结果的全过程，这些问题解答之间是有关联的。
所以有时候搜索能快速知道结果，有时候chatgpt能帮助你学习。

DDD888

管閒事的路人 发表于 2024-6-10 07:29
https://www.afr.com/work-and-careers/workplace/why-kpmg-employs-four-full-time-prompt-engineers-20 ...

厉害，18万澳大利亚元的年薪问问题。

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-10 08:15
有时候确实自己搜索更快得到结果，但你看不到得到结果的过程。而chatgpt则可以通过不断优化改变你的问题 ...

你说反了，google搜索是有出处的，chatgpt no reference url

https://www.bbc.com/news/articles/cd11gzejgz4o

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 08:22
你说反了，google搜索是有出处的，chatgpt no reference url

https://www.bbc.com/news/articles/cd11gz ...

有出处链接啊

laoqiu

我觉得上面两个问题的解答基本可信，有参考价值，比google搜索的效率高。

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-10 08:29
有出处链接啊

你给的例子证实了你说的部分正确

但我也可以给个链接证明chatgpt不能给出生成代码的逻辑的出处

https://chatgpt.com/share/93987d74-e565-4395-8ef9-7769e6f9ec85

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 08:35
你给的例子证实了你说的部分正确

但我也可以给个链接证明chatgpt不能给出生成代码的逻辑的出处

我相信你说的是对的，它不能保证都是正确的，只能作参考。
它只是个工具，而且是跟google搜索不同性质的工具。
比如根据上面两个问题，我可以继续提问：

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-10 08:41
我相信你说的是对的，它不能保证都是正确的，只能作参考。
它只是个工具，而且是跟google搜索不同性质的 ...

你是否可以分享你问chatgpt的url链接，以方便我不用自己输入你的中文问题来试验?你的屏幕截图迫使我必须自己输入中文，太麻烦了，不利于我们共同探讨问题

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 08:43
你是否可以分享你问chatgpt的url链接，以方便我不用自己输入你的中文问题来试验?你的屏幕截图迫使我必须 ...

好的，我改成英文：
What were the median house price and teachers' salaries in Sydney, Australia in 2015?

不过这个问题不需要验证啊，我从chatgpt上拷贝过来的

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-10 08:47
好的，我改成英文：
What were the median house price and teachers' salaries in Sydney, Australia in ...

我测试了下https://chatgpt.com/share/fe239d28-411a-46bf-add3-6986eee8a283

那些产生的链接没有任何高质量的链接，都是通用的，没有意义啦

你看，我给的chatgpt的链接，使用多方便啊，点上去就行了

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 08:58
我测试了下https://chatgpt.com/share/fe239d28-411a-46bf-add3-6986eee8a283

那些产生的链接没有任何高 ...

正是因为那些链接是通用的质量不高的才说明chatgpt的意义啊，因为它给你整合了，虽然不一定对，但这是google没有的功能

DDD888

laoqiu 发表于 2024-6-10 09:09
正是因为那些链接是通用的质量不高的才说明chatgpt的意义啊，因为它给你整合了，虽然不一定对，但这是goo ...

我想知道问题的答案的出处，知其然，知其所以然，不能人云亦云啦，那就对自己的水平提高没有任何帮助，成为ai的奴隶

laoqiu

DDD888 发表于 2024-6-10 09:11
我想知道问题的答案的出处，中文有言，知其然，知其所以然

那你就需要自己去搜索，从大多数通用的质量不高的链接里面找到有用的内容，多花一点时间了。

laoqiu

比如一个学习正则表达式的例子：

问题：
请写一个复杂的正则表达式，说明其意义。

解答
当然，以下是一个复杂的正则表达式示例及其详细说明。这个正则表达式用于匹配电子邮件地址：

```regex
^(?!\.)[a-zA-Z0-9._%+-]{1,64}(?<!\.)@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,6}$
```

### 说明：

1. `^`：匹配字符串的开始。
2. `(?!\.)`：断言当前位置后面不是一个点。这确保了电子邮件地址不能以点开头。
3. `[a-zA-Z0-9._%+-]{1,64}`：匹配1到64个字符，这些字符可以是字母（大小写）、数字、点、下划线、百分号、加号或减号。这部分匹配的是电子邮件地址的本地部分（@符号前面的部分）。
4. `(?<!\.)`：断言当前位置前面不是一个点。这确保了电子邮件地址不能以点结尾。
5. `@`：匹配@符号，这是电子邮件地址的必备部分。
6. `[a-zA-Z0-9.-]+`：匹配一个或多个字母（大小写）、数字、点或减号。这部分匹配的是域名的主机部分。
7. `\.`：匹配一个点。用于分隔域名的不同部分。
8. `[a-zA-Z]{2,6}`：匹配2到6个字母。这部分匹配的是顶级域名（TLD），如.com, .net, .org等。
9. `$`：匹配字符串的结束。

### 示例：

- 匹配：
  - `example@example.com`
  - `user.name+tag+sorting@example.co.uk`
  - `user_name@example.com`
  
- 不匹配：
  - `.example@example.com`（本地部分不能以点开头）
  - `example.@example.com`（本地部分不能以点结尾）
  - `example@.com`（域名不能以点开头）
  - `example@example.c`（顶级域名至少两个字符）

这个正则表达式能够涵盖大多数有效的电子邮件地址格式，同时排除一些常见的无效格式。

laoqiu

这个学起来很难，然而我可以继续提问：
问题
请把上面复杂的正则表达式分解成数个简单的正则表达式，并说明其意义，方便学习。
解答
当然，我们可以将上面的复杂正则表达式分解成多个简单的正则表达式。这样有助于理解每个部分的作用。以下是分解后的部分及其说明：

### 1. 本地部分的开始

```regex
^(?!\.)
```

- `^`：匹配字符串的开始。
- `(?!\.)`：断言当前位置后面不是一个点。这确保了电子邮件地址不能以点开头。

### 2. 本地部分的字符匹配

```regex
[a-zA-Z0-9._%+-]{1,64}
```

- `[a-zA-Z0-9._%+-]`：匹配字母（大小写）、数字、点、下划线、百分号、加号或减号。
- `{1,64}`：匹配前面字符集合中的1到64个字符。电子邮件地址的本地部分（@符号前面的部分）长度不能超过64个字符。

### 3. 本地部分的结束

```regex
(?<!\.)
```

- `(?<!\.)`：断言当前位置前面不是一个点。这确保了电子邮件地址的本地部分不能以点结尾。

### 4. 匹配 @ 符号

```regex
@
```

- `@`：匹配@符号，这是电子邮件地址的必备部分。

### 5. 域名的主机部分

```regex
[a-zA-Z0-9.-]+
```

- `[a-zA-Z0-9.-]`：匹配字母（大小写）、数字、点或减号。
- `+`：匹配一个或多个前面的字符。这部分匹配的是域名的主机部分，可以包含多个段落（如subdomain.domain）。

### 6. 匹配点符号

```regex
\.
```

- `\.`：匹配一个点。用于分隔域名的不同部分。

### 7. 顶级域名部分

```regex
[a-zA-Z]{2,6}
```

- `[a-zA-Z]`：匹配字母（大小写）。
- `{2,6}`：匹配2到6个字母。这部分匹配的是顶级域名（TLD），如.com, .net, .org等。

### 8. 匹配字符串的结束

```regex
$
```

- `$`：匹配字符串的结束。

### 整合在一起

将这些部分整合在一起，就形成了完整的电子邮件匹配正则表达式：

```regex
^(?!\.)[a-zA-Z0-9._%+-]{1,64}(?<!\.)@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,6}$
```

每个部分的意义已经详细说明，通过理解每个简单部分的作用，可以更好地理解整个复杂正则表达式的功能。