在悉尼机场被拘留32次的澳洲公民指责边境部队存在系统性种族歧视

edith921

一名在悉尼机场被拘留32次的澳洲公民——没有进一步指控或起诉——告诉联邦巡回法院，他几乎每次入境时都会因为自己是黑人而被拦截和搜查。

Okungbowa Hubert Igbinoba还在周二的指示听证会上表示，政府提出的8万澳元和解方案是为了让他闭嘴。

Igbinoba在法庭上指控澳洲边防部队从事“系统性种族主义”：“‘拿8万澳元，然后闭嘴’——这就是联邦政府的意思。”

Igbinoba正在联邦巡回法院起诉澳洲政府，指控边境官员违反《种族歧视法》，仅仅因为他是一名黑人，就不断将他单独带走审讯。澳洲政府否认了指控。

Igbinoba是一名出生于尼日利亚的澳洲公民，他的亲戚生活在非洲，他经营着一家货运公司，需要经常出国。

从1998年2月到2020年1月，他在悉尼国际机场被拘留了32次——几乎每次进入澳洲时都会遭到拘留。

根据他的索赔声明，Igbinoba被边境官员隔离、审讯、搜查和搜身。每次他的行李都被清空和检查，笔记本电脑和手机被没收和搜查。

有时他被拘留长达四个小时。

他告诉法庭，这些拘留都没有发现任何潜在犯罪的证据。

自2004年起成为澳洲公民的伊格比诺巴告诉法庭，在多次进入悉尼机场的航班上，他是“唯一一位皮肤黝黑且具有明显非洲人种特征的人”，也是唯一一位因所谓的歧视性待遇而被隔离的人。

他的申诉书称，“他没有犯罪记录、定罪或关联，从未被指控或参与任何海关或移民犯罪”。

他的申诉书称，“在每次入境时，Igbinoba都没有看到澳洲边防部队官员拘留、询问或搜查任何明显属于盎格鲁-撒克逊、高加索或亚洲族裔的同行旅客”。

“Igbinoba黝黑的皮肤和明显的非洲种族和民族是他与同行旅客的唯一区别，而同行旅客通常包括每次入境的几百名其他旅客。”

Igbinoba在声明中说，他在机场的行为与任何其他乘客无异，他没有“做出任何通常会引起边境部队官员干预或关注的举动”。

Igbinoba在申诉书中表示他多次询问边防部队人员为何自己会“被系统性地反复”针对，但边防人员从未解释为何自己会受到与同航班其他乘客不同的对待。

该案自2020年起一直在法院审理。2022年的一次调解尝试未能达成解决方案。

在法庭文件中，联邦政府辩称，没有证据表明Igbinoba曾受到歧视或针对。

几名边防部队官员告诉法庭，他们之所以拦下伊格比诺巴，是因为边境管理系统中有一条“警报”。

联邦政府在呈文中说，“许多官员……表示他们之所以采取行动，是因为他的名字被列为‘警报对象’，要求他们执行警报中的指示”。

政府表示反对向法院披露对Igbinoba发出的任何警报的细节，认为这些细节与指控种族歧视的案件“无关”。

政府机构试图对案件中的大量信息保密，不仅禁止在公开法庭听证会上披露，还禁止向Igbinoba本人透露。

澳洲联邦警察局提出了公共利益豁免权主张，认为其向法庭提交的材料应予以保密，以免披露“澳洲联邦警察局用于预防、侦查和调查潜在犯罪的敏感方法”。

澳洲联邦警察局还辩称，其情报信息一旦公开，“很容易被涉嫌犯罪活动的人员利用，从而破坏澳洲联邦警察局未来的调查工作”。

https://www.theguardian.com/law/ ... -of-systemic-racism

Omaha

每次都被搜身确实不正常

happyheros

几名边防部队官员告诉法庭，他们之所以拦下伊格比诺巴，是因为边境管理系统中有一条“警报”。

联邦政府在呈文中说，“许多官员……表示他们之所以采取行动，是因为他的名字被列为‘警报对象’，要求他们执行警报中的指示”

一开始可以理解，但是后来就应该更新警报内容，不用再搜身了吧

後方之水

happyheros 发表于 2025-2-26 14:08
几名边防部队官员告诉法庭，他们之所以拦下伊格比诺巴，是因为边境管理系统中有一条“警报”。

联邦政府在 ...

“但是后来就应该更新警报内容，不用再搜身了吧”，正常是这个道理，但谁去更新呢？搜身的人不一定有权限去更新，也不一定有时间（或者意愿）去提交请求。

东大也有类似的情况，某人跟某个吸毒份子重名（或者身份证被盗用了），每次住酒店都有警察上门验尿。

happyheros

後方之水 发表于 2025-2-26 13:19
“但是后来就应该更新警报内容，不用再搜身了吧”，正常是这个道理，但谁去更新呢？搜身的人不一定有权限 ...

这是行政系统的败坏

Flyingfree

呵呵。。。理解了。。。。这不就是无论古今中外，无论什么政体制度都必有的“官僚系统”嘛。

一开始，可能是什么秘密情报或者就是错误的指向说该人有问题，这才会引出每次必有搜查。但是系统不应该只是单向的，也应该有反馈机制，两次三次可以，一直到32次？这里就属于系统性问题了，为什么没有上报？或者上报后为什么没有人工复核从而解决问题？

对于这个被影响的人来说，这是系统造成的“歧视”，的确和个人无关，但又和涉及的每个人都相关。。。总之，政府的某些部门和人员的确存在过失。

Perth好

干就完了，赔钱了就有人去修正了

後方之水

Flyingfree 发表于 2025-2-26 14:32
呵呵。。。理解了。。。。这不就是无论古今中外，无论什么政体制度都必有的“官僚系统”嘛。

一开始，可能 ...

多干多错，少干少错，不干不错，代入一下，你是搜身那个人，你有什么动力去上报？反正都是政府赔钱。万一这个人真的有问题，出事了锅反而是自己的

20101010

<几名边防部队官员告诉法庭，他们之所以拦下伊格比诺巴，是因为边境管理系统中有一条“警报”。>

32次几乎每次都触动警报而被拦，感觉成了宁可错杀一千，不放走一个，这人够倒霉的。

Perth好

20101010 发表于 2025-2-26 11:56
32次几乎每次都触动警报而被拦，感觉成了宁可错杀一千，不放走一个，这人够倒霉的。 ...

这是错杀了一个人32-1次

Flyingfree

後方之水 发表于 2025-2-26 14:54
多干多错，少干少错，不干不错，代入一下，你是搜身那个人，你有什么动力去上报？反正都是政府赔钱。万一 ...

所以我说啊，对个人来说没错，边境部队每次执勤的人员都可能不一样，这32次也有可能是由不同的人执行的。。。不过还是回到数量级这里。。。。

难道对“重点名单”人员的人身搜查是不需要汇报和列入监视的吗？如果是搜查，我相信没这程序，对于“在特点名单”（如果政府没说谎）的，难道程序处理上就没有后续跟进？这都啥年代了。。。。。和老美那些系统一样，都是几十年前的老货，只有单向输出，不可查，不可改，不可回馈？？？

tyler_kwok

政府表示反对向法院披露对Igbinoba发出的任何警报的细节，认为这些细节与指控种族歧视的案件“无关”。

哈哈哈哈，真够流氓的。

20101010

Perth好 发表于 2025-2-26 14:58
这是错杀了一个人32-1次

所以说这人倒霉，一人扛千人

happyheros

tyler_kwok 发表于 2025-2-26 14:00
政府表示反对向法院披露对Igbinoba发出的任何警报的细节，认为这些细节与指控种族歧视的案件“无关”。

哈 ...

的确非常流氓，简直就是用行政系统来玩耍一个普通公民

後方之水

Flyingfree 发表于 2025-2-26 14:59
所以我说啊，对个人来说没错，边境部队每次执勤的人员都可能不一样，这32次也有可能是由不同的人执行的。 ...

因为反馈机制的成本很高。

首先要设计一个界面让执勤人员去提交。执勤人员肯定要详细记录什么时候在什么地方检查了谁，怎么检查的，结论是什么。说不定还要提交证明材料，要不然锅还是自己的。

然后，到底检查多少次之后可以移出名单？谁来做这个决定？是不是还要审计相关操作？

相比起来，才赔8万块很便宜啊

Flyingfree

後方之水 发表于 2025-2-26 16:14
因为反馈机制的成本很高。

首先要设计一个界面让执勤人员去提交。执勤人员肯定要详细记录什么时候在什么 ...

你这话说的就不对了。

这个系统不是针对他一个人设立的，除非这是一个非常特殊非常特别的项目，是专门针对个人或某个人来设计的，但是如果是这样，就不会没有日常反馈和信息更新。

如果是一个GENERAL的系统，那说明这个人的“警报”很可能是一种应用广泛的设置。。。如果是这样，这说明系统的流程和监管有明显的缺失和漏洞。。。这种32次的搜查行为既然没有反馈回系统以进行更新和修正，那说明了只有初始值输入，后面就是不断地沿用，没有人去负责追踪和修正更新。。。影响的人就是所有在名单上的人士，可能几个人也可能几千几万几十万人。。。。。

是因为这个“漏洞”可能影响的人太多，所以就成了“机密”了？

星辰大海

Perth好 发表于 2025-2-26 14:39
干就完了，赔钱了就有人去修正了

修正预算，明年加28万。8万赔偿，20万辩护和admin费用。

後方之水

星辰大海 发表于 2025-2-26 16:28
修正预算，明年加28万。8万赔偿，20万辩护和admin费用。

才28万预算，史密斯专员怎么进步？至少要2800万，还是起步价。

rockbox

因为非种族原因上了黑名单，但因为恰好是黑人所以提告。我觉得可能是系统警报错误或者说疏漏，和种族无关。

happyheros

rockbox 发表于 2025-2-26 17:04
因为非种族原因上了黑名单，但因为恰好是黑人所以提告。我觉得可能是系统警报错误或者说疏漏，和种族无关。 ...

和种族无关先打个问号？
但是行政缺失是肯定的。

xq052b

20101010 发表于 2025-2-26 14:56
32次几乎每次都触动警报而被拦，感觉成了宁可错杀一千，不放走一个，这人够倒霉的。 ...

既然系统提示，就按照规定执行呀

做一天和尚，撞一天钟

RADEON

有人给他上黑名单。

不是执行人员因为歧视而找上他。

20101010

xq052b 发表于 2025-2-26 18:14
既然系统提示，就按照规定执行呀

做一天和尚，撞一天钟

应该是执行了，所以有32次，这人也因此提告。

lindalili

这真是太倒霉了

一司机

happyheros 发表于 2025-2-26 13:08
几名边防部队官员告诉法庭，他们之所以拦下伊格比诺巴，是因为边境管理系统中有一条“警报”。

联邦政府在 ...

属于某种印记，第一次深度怀疑就打下印记，2年32次进出也够频繁就更认真地对待。和看见华人就喊“香菇”“香菇”差不多吧。

jamespopov

大号威尔史密斯

jchan800101

呵呵，背后还有隐情吧

JHHHS

有点小小的意思

星辰大海

一司机 发表于 2025-2-26 20:12
属于某种印记，第一次深度怀疑就打下印记，2年32次进出也够频繁就更认真地对待。和看见华人就喊“香菇” ...

不是2年，是二十二年

蚝

太惨了，是不是哪次没叫他进小黑屋自己都不适应