二类OC班，去还是不去

geoff

miles 发表于 2018-10-26 16:07
这个你就武断了，我很了解，而且我认识的孩子oc考了270多，没去，selective 考了260多。
我不懂你在跟我 ...

没跟你较真啦。主要是被你的“很多OC成绩超过270”给吓到了。原来也只是一个人，那还好，正常情况。

geoff

miles 发表于 2018-10-26 16:07
这个你就武断了，我很了解，而且我认识的孩子oc考了270多，没去，selective 考了260多。
我不懂你在跟我 ...

忽然想到一个问题问一下。OC 270多，精英 260多。好像低了不少。因为据我以往看到的，OC 学生，只要正常发挥，一般精英分都是比OC考分高，即使低，也是不会低于10分那么多的。那位小朋友有没有说，当时他的精英考试失手了吗？

当然260分，去哪个精英都足够了。但是，这个例子是否验证了。1、OC班学习环境更好，2、OC班学校的 scale 分比普通学校高，3、虽然这个学校好（比如stives)，但是选择留下来是错误的决定。因为，其他学生去OC班了，本校的基本水准就下降了。

geoff

Lefan 发表于 2018-10-26 09:37
能否展开说说 “特别是在猪队友超常发挥的情况下，那就跟糟糕了”

首先承认，用猪队友称呼有点不妥当，但我没有贬低某些人的意思，只是借用了一下网上用词。只是指学校里那些一起参加考试的人中，不给力，而拖了他人后腿的人。

lionlion

SRMO 发表于 2018-10-26 17:27
你也误解我了，我从来没有说过“成绩都是拼出来的”

字面误解。

youxuan1420

geoff 发表于 2018-10-26 19:09
忽然想到一个问题问一下。OC 270多，精英 260多。好像低了不少。因为据我以往看到的，OC 学生，只要正常 ...

这是个案，什么也代表不了。

历届OC和selective状元都是270分以上，这些OC状元们去了好学校，享受了学校分，周围都是神队友，但没听说那个OC状元在考selective时还能拿状元的。考到260多已经很不错了，不算发挥失常。

我不是说OC不重要，如果家长希望孩子走精英这条路，OC非常关键。

youxuan1420

findcaiyzh 发表于 2018-10-26 17:07
我知道SBH的特色是体育。

JR和NSBH除了学术，其它特色是什么?

谢谢，链接已经更新了

NSBH还有falcon club，是家长帮助孩子们进行课外活动的组织，很强大，内容很丰富。论坛里有详细介绍。

JR各项活动该有的也有，也拿过奖，但像SBH的体育和NSBH falcon club这么有名的好像还真没有。

欢迎指正。

geoff

Lefan 发表于 2018-10-26 21:04
其实猪队友也是挺可怜的。
考试不好或者正常，都会背上拖人后腿的锅。
难得考试超水平发挥一下，却往往为 ...

所以嘛，忽然觉得猪队友这个称呼不妥当。应该说很不好。

findcaiyzh

Lefan 发表于 2018-10-26 21:04
其实猪队友也是挺可怜的。
考试不好或者正常，都会背上拖人后腿的锅。
难得考试超水平发挥一下，却往往为 ...

这个成绩不错的啊

無所謂太太

Lefan 发表于 2018-10-26 21:04
其实猪队友也是挺可怜的。
考试不好或者正常，都会背上拖人后腿的锅。
难得考试超水平发挥一下，却往往为 ...

你的意思是就算公開試考得好，如果學分不好，總分都會很低是嗎?

白兔

Lefan 发表于 2018-10-26 21:04
其实猪队友也是挺可怜的。
考试不好或者正常，都会背上拖人后腿的锅。
难得考试超水平发挥一下，却往往为 ...

这个例子是想说明，这个孩子学校分低，所以把最终成绩拉低了吗？

Lefan

学校绝对分数也不是太低，但可能排名较低,最终分数就被大幅下调了。
我同意Geoff,OC的加权分很重要，如果仅凭考试成绩，相信就会有更多的普通学校学生考进一流精英。

geoff

Lefan 发表于 2018-10-26 22:00
学校绝对分数也不是太低，但可能排名较低,最终分数就被大幅下调了。
我同意Geoff,OC的加权分很重要，如果仅 ...

对于那些学生好，考上OC没有去，留在普通小学的学生来说，最可怕的情况是，一下子本校很多没有希望进精英学校的学生，也来玩一下精英考试，那就惨了。

geoff

rachelwang528 发表于 2018-10-25 07:14
毋庸置疑，去OC班对精英的入学分数会有好处，但是请大家千万不要小看了精英学校里来自普通小学或者是私校的 ...

在升学和选择学校考量上，OC 和精英、小学和中学，是完全不同的。

相对而言，小学的选择余地不大。私校、公校、Local。学校能提供的科目也大至相同。只是质量的差别。有些在课外是可以补上的。但是，小学生涯是一种能力的结累。包括你将来对中学有多大的选择权。

对于中学的选择，每位家长、学生自己，（应该是）完全是依据自己的个人的理念、对教育的认同、个人喜好、孩子的个性、孩子的能力、个人和家庭的追求、家庭的能力等等。自由选择自己心意的中学。（包括今后选择大学一样）。所以才会有像你所说的，JR不是毎个人的目标，精英学校內光芒四射的非OC学生。

所以，对于从那些对中学特色有所追求的学生和家庭来说，OC 是一个掌握更大选择权的平台。一个廉价、平等、面向所有人的平台。


“是金子总会发光”那是事后话。现在说，不是自我安慰，就是最大的忽悠。

civic

小小白虎 发表于 2018-10-26 16:59
我心里和明镜似的，才不会用OC的成绩去丈量孩子呢！
耗尽力气，放弃运动，放弃假期，放弃聚会，放弃 ...

据说您的孩子三岁开始补课，还是谣传？

飞飞鱼

civic 发表于 2018-10-29 13:45
据说您的孩子三岁开始补课，还是谣传？

我怎么听说的是从胎教就开始了。。。。。

小小白虎

civic 发表于 2018-10-29 13:45
据说您的孩子三岁开始补课，还是谣传？

不需要据说啊，我那么多个帖子欢迎捧场去看
另外楼上说的对，娃娃的教育从投胎和胎教就开始了

luchylu

geoff 发表于 2018-10-25 09:13
你都是什么年代事了。

现在的孩子遗传了优秀的父母基因，学习认真，见识又广。比你牛是肯定的。以你为起 ...

足友，你说现在的孩子学习认真？是指澳洲的华人孩子吗？我认为澳洲长大的孩子在小学阶段是没有几个认真负责学习的。我和朋友的孩子虽然今年都考上oc了，但孩子们的学习态度不敢恭维，我家妞补习班读了3个学期能考上oc,说明什么问题？我还真不知道是怎么考上的，这孩子是一有时间就看电脑，天天要被我吼：快去做作业。现在她在补习班成绩很稳定了。正常发挥考BH精英是没问题的，理想的当然是JR了。对孩子的要求我们也不想太高，只要她完成作业随她看电脑，每天看电脑的时间很多啦。我其他几个朋友一提起孩子的学习态度都是摇头，不过孩子们的学习成绩都不错的。澳洲孩子还是幸福多了，比起国内的竞争力是轻松N倍。

geoff

luchylu 发表于 2018-11-5 16:41
足友，你说现在的孩子学习认真？是指澳洲的华人孩子吗？我认为澳洲长大的孩子在小学阶段是没有几个认真负 ...

你怎么才出声啊。早点站出来，你家孩子就是一个最好的例子，那个叫“霸王花”ID的小朋友，可以拿你家的孩子，对照一下自己。让他知道，什么叫“后生可畏”

無所謂太太

Ningkam527 发表于 2018-10-25 00:52
小女现时是oc 5年级，今日high performing unit 来说关于selective high test的情况。有家长特意问，计算精 ...

那麼我有個疑問是，學校是抽出參加考試的學生，根據他們的成績來排名嗎?而不是年級排名。 那麼假設我孩子是中等成績，而參加考試的孩子都是學校的TOP 或是中上的，那我孩子很自然的變成最這群中最低了。是這樣理解嗎? 難怪我女兒OC 學校分那麼低，而預計精英考試也會是墊底的，有高人答我嗎?

黑眼圈

無所謂太太 发表于 2018-11-5 22:16
那麼我有個疑問是，學校是抽出參加考試的學生，根據他們的成績來排名嗎?而不是年級排名。 那麼假設我孩子 ...

那你说呢？不参加考试的学生，排了也没用啊，没人看啊。

無所謂太太

黑眼圈 发表于 2018-11-5 22:22
那你说呢？不参加考试的学生，排了也没用啊，没人看啊。

如果是這樣，不是真正的排名啊！要麼去一些名氣不高的LOCAL 小學做鷄頭，那不是更有賺麼? 因為學校測驗是全級做的，我覺得這樣排名不公平。

無所謂太太

換言之，不是學校中上流，便是等著中槍了。

白兔

無所謂太太 发表于 2018-11-5 22:28
如果是這樣，不是真正的排名啊！要麼去一些名氣不高的LOCAL 小學做鷄頭，那不是更有賺麼? 因為學校測驗是 ...

不同的学校，school mark会scaling
如果在不好的学校，即使是学校分第一名，最后折到总分里也可能scale down。

黑眼圈

無所謂太太 发表于 2018-11-5 22:29
換言之，不是學校中上流，便是等著中槍了。

只要不是最后的几名，应该还好啦！

Ningkam527

無所謂太太 发表于 2018-11-5 22:16
那麼我有個疑問是，學校是抽出參加考試的學生，根據他們的成績來排名嗎?而不是年級排名。 那麼假設我孩子 ...

那不如你这样分析，通常热门的学校无论在OC或精英考试，通常参加的人数都会比较多，所以其实排名也差不多是整个级别了，只要不是排最差的，加上本身学校整体排名是高的，应该不会被scale down。当然实际情况如何，要看high performing unit了！

無所謂太太

舉個例子吧，在我家附近，Epping Heights, Epping Public, Murray Farm, Beecroft, North Rocks 等，大部份是亞洲學生參加的，就我學校來說，全級約150人，去年原來只有一半人參加考試，其餘打算去LOCAL, 教會學校或私校的沒有參加。如今我明白了在這些非常有把握的學生內參加考試，學校排名變成了小撮人排名，根據SSU 的計算法，AVERAGE MEANS 肯定調高了，那我們這些中等人，便會Scale down 得厲害，Carlingford West, Eastwood 這些亞裔達95% 的，必會差不多全部報名考試，那麼才是真的在校的排名。

認命了

白兔

無所謂太太 发表于 2018-11-6 11:20
舉個例子吧，在我家附近，Epping Heights, Epping Public, Murray Farm, Beecroft, North Rocks 等，大部份 ...

如果学校去参加考试的都是好学生，那么他们考试出来的成绩也会高，也会拉高总体的成绩的