[澳洲资讯] 政府税收高达新房造价的40% [复制链接]

发表于 2017-4-19 17:04 |显示全部楼层

此文章由 shouyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shouyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thundom 发表于 2017-4-19 11:50
　1 从宏观来看，土地出让金和税收占房价的8成

　　地价和房地产相关税收占商品房销售额已达8成，地价和房 ...

地从哪来？
拆迁费你付？

thundom

头像被屏蔽

发表于 2017-4-19 17:57 |显示全部楼层

此文章由 thundom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shouyi 发表于 2017-4-19 16:04
地从哪来？
拆迁费你付？

哦，原来政府那么积极，地方收入38%都是支付拆迁费去了。

卡落琳0000

水晶靴族

发表于 2017-4-19 18:54 |显示全部楼层

此文章由卡落琳0000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡落琳0000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价要涨啊

xijiangyue2016

发表于 2017-4-19 20:24 |显示全部楼层

此文章由 xijiangyue2016 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xijiangyue2016 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xijiangyue2016 于 2017-4-19 19:28 编辑

卡落琳0000 发表于 2017-4-19 17:54
房价要涨啊

个人觉得随着政府越来越严的控制房价的政策，可以不负责任的估计，未来房价基本是稳中微涨，不会有大涨，这个是政府希望看到的，也会稳定民心。现在房价已经是空中楼阁了，难道你还期望更高吗？还有一种可能是，如果悉尼，墨尔本这样的人口密集城市，如果人口不外流的话，很多人可能会寻找更偏远的，远离城市的便宜的地方居住，这个是没办法的办法（或者干脆租房居住）。澳洲没有户籍制度，也可能会有一些人因为房价太高，而迁出去其他城市，谁知道呢？从逻辑上讲，房价的上涨要有收入跟上的。为什么现在房价高企，就是一方面有很多人很有钱，持有很多房子，另一方面一些人又连最基本的房子都买不起。你觉得这样不会引起民怨吗？所以，未来限制投资房是必须的，至于如何限制，就看愚蠢的澳洲政府，仁者见仁，智者见智了。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
卡落琳0000	+ 6	感谢分享

查看全部评分

无夜草的马

木屐族

发表于 2017-4-19 20:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由无夜草的马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无夜草的马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-4-18 22:40
可以考虑的，让海外买家，直接埋单。

但真的有那么多贪官来埋单的吗？ ...

多，很多。

jed_fish

发表于 2017-4-20 02:14 |显示全部楼层

此文章由 jed_fish 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jed_fish 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲的房子绝大部分还是澳洲人住的，所以最终还是澳洲人买单

西江映月

发表于 2017-4-20 09:45 |显示全部楼层

此文章由西江映月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西江映月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府把油水都拿走了，推高了房价，然后假惺惺谈房价可负担性问题，政客虚伪极了

MyDreamFarm

发表于 2017-4-20 10:35 |显示全部楼层

此文章由 MyDreamFarm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MyDreamFarm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng

头像被屏蔽

发表于 2017-4-20 17:07 |显示全部楼层

此文章由 Lianglefeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无夜草的马发表于 2017-4-19 19:40
多，很多。

刚刚在看“人民的定义”

上网找个反贪局报案电话：找陈海

Lianglefeng

头像被屏蔽

发表于 2017-4-20 17:09 |显示全部楼层

jed_fish 发表于 2017-4-20 01:14
澳洲的房子绝大部分还是澳洲人住的，所以最终还是澳洲人买单

俺还是不会买新房的，有部分新房，质量不如旧的

cangaru

钻石靴族

发表于 2017-4-20 17:34 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲经济就靠房价了

alvin.y

铜靴族

发表于 2017-4-20 17:44 |显示全部楼层

此文章由 alvin.y 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alvin.y 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这还叫鼓励新房，釜底抽薪啊

无夜草的马

木屐族

发表于 2017-4-20 19:34 来自手机 |显示全部楼层

Lianglefeng 发表于 2017-4-20 16:07
刚刚在看“人民的定义”

上网找个反贪局报案电话：找陈海

入戏太深了。我就看了两集，太假了。弃剧。现实远比剧更腹黑，政客和天下乌鸦一样啊。

hongji

臭鞋族

发表于 2017-4-20 19:41 |显示全部楼层

此文章由 hongji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无夜草的马发表于 2017-4-20 18:34
入戏太深了。我就看了两集，太假了。弃剧。现实远比剧更腹黑，政客和天下乌鸦一样啊。 ...

电视剧能当真?别说习大大,就是北海一个秘书都能把这个剧毙了

不以恶小而为之,不以善小而不为

无夜草的马

木屐族

发表于 2017-4-20 19:47 来自手机 |显示全部楼层

hongji 发表于 2017-4-20 18:41
电视剧能当真?别说习大大,就是北海一个秘书都能把这个剧毙了

要不是x大大，澳洲的乃至世界的房价也不会如此彪悍。让世界的房产如此疯狂，必定是历史的罪人。

hongji

臭鞋族

发表于 2017-4-20 19:51 |显示全部楼层

此文章由 hongji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无夜草的马发表于 2017-4-20 18:47
要不是x大大，澳洲的乃至世界的房价也不会如此彪悍。让世界的房产如此疯狂，必定是历史的罪人。 ...

用人不慎

不以恶小而为之,不以善小而不为

troublefree

发表于 2017-4-21 08:03 |显示全部楼层

此文章由 troublefree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲价值观。

heroes3lover

发表于 2017-4-21 13:37 |显示全部楼层

此文章由 heroes3lover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroes3lover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xijiangyue2016

发表于 2017-4-21 15:35 |显示全部楼层

无夜草的马发表于 2017-4-20 18:34
入戏太深了。我就看了两集，太假了。弃剧。现实远比剧更腹黑，政客和天下乌鸦一样啊。 ...

如果全部真实能通过审核吗？

sinokai

发表于 2017-4-21 15:48 |显示全部楼层

此文章由 sinokai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2017-4-18 16:44
这税虽然占新房造价40%，却不到房屋销售价格的10%，真幽默。

另外，道路学校医院等等，又不能凭空变出来。 ...

不到10% 怎么算出来的，为什么我算的是17%还多

susanqiao

发表于 2017-4-21 16:59 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

受害的还是老百姓

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-4-21 18:35 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sinokai 发表于 2017-4-21 14:48
不到10% 怎么算出来的，为什么我算的是17%还多

按照主贴给出的数据，税费不到8万。

悉尼哪怕是公寓的均价也要80万，独立屋更是过百万了。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

sinokai