什么是中国文化的王者？

skykoradji

我觉得中国文化本身就是王者。海纳百川，有容乃大

Mushroomm

诗歌英文版的第一个word应该是No吧？
汉语确实适合诗歌。表意，不精确，易通感。

fredliu

缨子 发表于 2022-6-29 18:09
我觉得读者少的主要原因是当下人心浮躁，很难静下心来看书读诗。另外善意提醒一下楼主，下面那段英文是不 ...

是的谢谢提醒

fredliu

Mushroomm 发表于 2022-6-29 19:42
诗歌英文版的第一个word应该是No吧？
汉语确实适合诗歌。表意，不精确，易通感。 ...

谢谢提醒

fredliu

缓缓 发表于 2022-6-29 18:16
把诗歌保留到第二第三代。呃，好像有点难

版主说得很对！ 我最近在想，应该让海外华人的孩子们熟悉一些中文诗，哪怕十首八首也行。您觉得有什么办法吗？

fredliu

leonxu 发表于 2022-6-29 18:23
文明6已经说明白了，中国就是早期知识+出作家，中期武力，晚期靠工业。然后就文化胜利了哈哈。 ...

咱不来虚的，就说实际的语言、文化精华的传承

fredliu

skykoradji 发表于 2022-6-29 19:12
我觉得中国文化本身就是王者。海纳百川，有容乃大

好东西，也要让别人理解、接收、享受，有些东西太空洞，就不能被接收。诗歌即好，又能被接收

yuanlin1988

中餐才是最容易流传下来的，毕竟民以食为天，而且中餐的烹饪手法确实有自己的特点。
至于楼主说的诗歌，古体诗和词算是中华文化的代表，近体诗我觉得还是算了吧，怎么看都是把一句话分成几行写。

总有刁民要害朕

leonxu 发表于 2022-6-29 18:23
文明6已经说明白了，中国就是早期知识+出作家，中期武力，晚期靠工业。然后就文化胜利了哈哈。 ...

那要是遇到阿拉伯什么的 给你来个宗教胜利 或者韩国搞个科级胜利 都吃不消

缓缓

fredliu 发表于 2022-6-30 14:26
版主说得很对！ 我最近在想，应该让海外华人的孩子们熟悉一些中文诗，哪怕十首八首也行。您觉得 ...

十首八首这才到哪儿啊，连皮毛都不算。难，当然，我是指大多数孩子。

fredliu

缓缓 发表于 2022-6-30 19:59
十首八首这才到哪儿啊，连皮毛都不算。难，当然，我是指大多数孩子。

是啊，应该会个一百首左右才比较牢靠  

Pippa

别说文化了，单讲”风骨”二字，何其艰难？再说仁义礼智信五常，现代人能做到的还有几何？中国文化源远流长，博大精深，但其精粹不在于形而在于精神气节。如今尔尔已！

虞宅与美丽

fredliu 发表于 2022-6-28 14:13
我觉得是创新不行，没跟上时代的需要

其实纵观诗歌的发展，它的形式也是在不断发生变化的。从诗经到楚辞再到后来的唐诗宋词，变化也是文化的常态。

现代诗的发展无疑是迎合了当下时代的需要了，至于能不能青史留名，能不能在几百年后依然被传唱被记住，被当作一个新的诗体与唐诗宋词比肩，这个只能交给时间去考验了。

大浪淘沙，留下来的就是王者——这个“浪”就是时间。

虞宅与美丽

Pippa 发表于 2022-6-30 21:06
别说文化了，单讲”风骨”二字，何其艰难？再说仁义礼智信五常，现代人能做到的还有几何？中国文化源远流长 ...

仁义礼智信，这五个字这么写出来好像很高深似的，其实拆白了理解，和现代人的基本文明素养也没有很大差别啊？身边很多教养良好的人，无论西人还是华人，都有做得很好得呀 写成古文就感觉难了吗？

Pippa

虞宅与美丽 发表于 2022-7-1 10:39
仁义礼智信，这五个字这么写出来好像很高深似的，其实拆白了理解，和现代人的基本文明素养也没有很大差别 ...

感觉现代的差多了，留下的都是肤浅的一面，所以我说精粹不再，有形无神。

虞宅与美丽

那是语言滤镜效应

文人拍脑袋想出来，教化屁民用的，即使回到古代，说的人又有几个人能做到呢？

当然回到楼主的帖子，说中国文字的形神兼备，感染力强，这也是个例证。

fredliu

yuanlin1988 发表于 2022-6-30 14:50
中餐才是最容易流传下来的，毕竟民以食为天，而且中餐的烹饪手法确实有自己的特点。
至于楼主说的诗歌，古 ...

你指的近体诗，应该是现代诗。因为古体诗并不讲究严格的格律，唐朝之后才开始讲究平仄、格律，被称为近体诗。格律让诗歌增加了音韵、减少了创新和流行于大众的可能，成为贵族和文人们特有的消遣和沟通方式。现代人可以了解格律，但没必要追求格律，因为时代的需要改变了。

fredliu

Pippa 发表于 2022-6-30 21:06
别说文化了，单讲”风骨”二字，何其艰难？再说仁义礼智信五常，现代人能做到的还有几何？中国文化源远流长 ...

所谓“风骨”是没有什么精确的定义的，给人的感觉就是普世的道德准则，比如坚持原则、实话实说、追求真善美等等。

Pippa

fredliu 发表于 2022-7-1 13:44
所谓“风骨”是没有什么精确的定义的，给人的感觉就是普世的道德准则，比如坚持原则、实话实说、追求真善 ...

就是啊，现在的价值观都是很普世的，标准也比较低了。古代士为知己者死这种精神说出来也被人说笑话

fredliu

虞宅与美丽 发表于 2022-7-1 10:20
其实纵观诗歌的发展，它的形式也是在不断发生变化的。从诗经到楚辞再到后来的唐诗宋词，变化也是文化的常 ...

版主说得好！大浪淘沙的这个“浪”最终是时间，除此之外还有一点点确定的方向，比如浪是从海里发出、来到陆地上的，这个趋势不可能逆转，否则是泥石流了，哈哈

fredliu

虞宅与美丽 发表于 2022-7-1 10:39
仁义礼智信，这五个字这么写出来好像很高深似的，其实拆白了理解，和现代人的基本文明素养也没有很大差别 ...

非常赞同！古代和现代的“风骨”和道德，凡是经得起时间考验的，其实都非常接近，古今中外大同小异，因为都是源于人的本性和基本需要。今天英国绅士的道德，和先秦、魏晋绅士标榜的对待他人的道德准则可能也不会相差太远，除了对待权力的态度有些差异以外。权力是个怪物。

fredliu

Pippa 发表于 2022-7-1 13:46
就是啊，现在的价值观都是很普世的，标准也比较低了。古代士为知己者死这种精神说出来也被人说笑话 ...

有些道德并不符合人性的需要，比如“士为知己者死”早就过时了，不符合“自由人”的需要。这说明现代人开明、进步了一点儿。但北边那个“战斗民族”还不行...

fredliu

虞宅与美丽 发表于 2022-7-1 11:05
那是语言滤镜效应

文人拍脑袋想出来，教化屁民用的，即使回到古代，说的人又有几个人能做到呢？

您是说汉字有很强、很魔幻的暗示作用，像是催眠术，是不是？

htw305550641

诗歌真的很美，想保留下去

虞宅与美丽

fredliu 发表于 2022-7-1 14:17
您是说汉字有很强、很魔幻的暗示作用，像是催眠术，是不是？

英语使用得足够精深，大约也会有这个作用。

我是泛指的各类语言，相较于别的表达方式，都会有这个作用。毕竟有个抽象的过程。

fredliu

虞宅与美丽 发表于 2022-7-7 11:33
英语使用得足够精深，大约也会有这个作用。

我是泛指的各类语言，相较于别的表达方式，都会有这个作用。 ...

字母文字意义表达通常更精准，而汉字这种形声文字相对模糊却留下更大的想象空间，大致如此吧

LightYear

fredliu 发表于 2022-6-30 14:26
版主说得很对！ 我最近在想，应该让海外华人的孩子们熟悉一些中文诗，哪怕十首八首也行。您觉得 ...

我觉得真的没必要把自己的喜好加在孩子身上。我见过一些华人家长把自己的孩子送到中文学校，结果孩子对于学习中文很反感，
大家凭自己喜好选择，硬逼着学反而产生逆反心理。倒不如以身作则，多看书来给孩子树立榜样，也许他们喜欢看英文诗歌也很好呀，作用差不多，也可能对中文感兴趣那就更好了。一个文明如果尽力了但到最后却没传承下来其实就和物种灭绝一样，虽然会可惜，但也说明它不具备生命力了只能躺在博物馆里。我们喜爱中文的人可以尽自己的力，但何必强求。弹指一挥间，已是万年，仔细想来都是人类孤芳自赏甚至是矫揉造作罢了。

fredliu

LightYear 发表于 2022-8-22 23:27
我觉得真的没必要把自己的喜好加在孩子身上。我见过一些华人家长把自己的孩子送到中文学校，结果孩子对于 ...

汉语肯定还是有很强的生命力的，当然要满足现代文化和科技的需要，要改进和创新的地方也很多，但是会有办法的。

fredliu

看见朋友贴了个图，有感而发：

凌波起幽荷，
孑然望塘外。
唯见亭亭立，
不知向谁开？

《问荷》
（图：易落）
©德江 Fred