知情人士：字节跳动宁愿关闭也不会出售TikTok

社区

根本就没得选，要钱还是要命

yelleft

卖不卖不是张一鸣或者字节自己说的算的，还不是总书记一句话的问题？

村西大树

只有一个选项：关闭。
如果交出来就泄露国家机密罪了。

WayneOZ

这很明显是习近平的意思，轮不到张一鸣说话。

jimg1

不卖最多损失点钱，卖了可能要命

weic

强盗本质一直就没有变过。。。。。

GoJetter

再一次證明了tiktok是共產黨控制的
私人的話能幾百億丟海里嗎

GoJetter

ralphk 发表于 2024-4-26 12:06
私人资产神圣不可侵犯。
风能进雨能进，国王不能进。
言论自由。

這個顯然不是rule base order
國會通過了參議院通過了 已經是law了 拜登簽署的
如果拜登直接用行政命令强制關閉 那就不同
而且現在給個機會你賣 不賣你也可以走 也沒搶你的

小桥流水人家

yxfc2003 发表于 2024-4-26 11:32
估计美国人会去xhs看吗？

已经开始了

flyinfree

symeteor 发表于 2024-4-26 11:49
你看，这不就是Tiktok不愿意遵守美国法律，自愿退出美国市场

如果是这样也就是复制GOOGLE 当年的操作而已，但是我相信，张老板肯定是不想这么做的。。。。奈何。。。

investment2012

GoJetter 发表于 2024-4-26 14:04
再一次證明了tiktok是共產黨控制的
私人的話能幾百億丟海里嗎

那google 退出中国扔了成百上千亿到海里，证明google是美国政府控制的？

GoJetter

investment2012 发表于 2024-4-26 14:16
那google 退出中国扔了成百上千亿到海里，证明google是美国政府控制的？

我相信不要说当时有人出成百上千亿 甚至是10亿google也会卖掉中国业务 谁和钱过不去。
事实上当时因为google无法满足中国防火墙要求只能离去。

Me!Bourne

赞

inandbr

如果真的关闭也不卖，就说明已经不是一个企业了；企业都是以利润为导向的

myaus123

inandbr 发表于 2024-4-26 14:48
如果真的关闭也不卖，就说明已经不是一个企业了；企业都是以利润为导向的 ...

有党支部的企业就是不一样。

ulycn

前苏联有一个著名的专家是专门靠骂美国吃饭 的。他天天正能量爆棚,日夜计算苏联在科学技术方面如何超越着美国,美国是人间地狱......他的名字叫米哈伊尔·布林。
1979年,他突然带着妻子和六岁的儿子跑到了美国,到美国去过人间地狱的生活了。他儿子谢尔盖·布林长大后创建了一家公司,名叫 谷歌！

wpfcloudy

美国人也要翻墙刷段视频了

疙瘩

关

meteordust

某些人的能力是连发表合法无害言论跟敌国恶意散布危害本国安全的虚假言论这两者都分不清了。前者受到法律保护享有言论自由，后者违法在先跟言论自由没半毛钱关系了。

很简单一个例子来分辨，我每天到你家门口骂你祖宗十八代，你觉得受不受言论自由保护啊？公权力不应该干涉吗？是言论自由太愚蠢，连这种情况都解决不了，还是你太愚蠢，完全曲解了言论自由的含义？

TikTok的情况是恶意散布虚假信息来干涉美国政治，拜登是真的太软弱啊，或者说不想把事情做得太难看，这种程度完全可以用危害国家安全把涉事人员抓起来，强行关闭TikTok啊有什么好犹豫的？这如果是二战期间，德国搞个电视台在美国宣传美国造集中营大屠杀日本人，美国会不抓人不关闭这电视台而是叫德国把这电视台卖了算了吗？笑死我了～

blahblah

诗意探险家 发表于 2024-4-26 11:38
TikTok到底比其他短视频平台高级在哪里？

下面是Chat GPT有关的回答

为什么要立法出售Tiktok？
2020年，美国前总统特朗普签署行政令，要求字节跳动在90天内出售或剥离TikTok美国业务，原因主要有以下几点：

国家安全担忧

美国政府担心TikTok会收集美国用户的数据并将其提供给中国政府，这可能危及国家安全。TikTok方面则一直否认这一指控，称其用户数据存储在美国，并遵守美国法律。

审查制度担忧

美国政府担心中国政府会利用TikTok审查美国信息，影响美国政治。TikTok方面表示，其平台致力于言论自由，不会受到任何政府的审查。

竞争担忧

一些美国议员认为，TikTok的快速崛起对美国科技公司构成了威胁，因此需要对其进行限制。

最终，字节跳动与甲骨文达成合作，甲骨文成为TikTok的“可信技术提供商”，但该交易并未获得美国政府批准。2021年6月，拜登总统撤销了特朗普的行政令，但也要求对TikTok进行国家安全审查。

其他因素

除了上述主要原因之外，一些人也认为，美国政府对TikTok的打压也带有政治因素，是中美科技竞争的一部分。

总而言之，美国政府立法要求出售TikTok主要出于国家安全、审查制度和竞争等方面的担忧。但该事件也引发了外界对言论自由、科技竞争等问题的思考。

以下是一些关于TikTok出售的额外信息：

TikTok拥有超过10亿活跃用户，其中约有2亿在美国。
TikTok在美国的估值约为500亿美元。
微软、甲骨文、沃尔玛等公司都曾参与收购TikTok的谈判。
TikTok的未来仍不明朗，但其在美国面临的挑战依然严峻。
希望以上信息能够帮助您了解为什么美国要立法出售TikTok。

为什么美国会觉得Tiktok会威胁国家安全？
美国政府认为TikTok对美国国家安全构成威胁主要有以下几个原因：

1. 数据安全问题

美国政府担心TikTok会收集美国用户的大量敏感信息，包括个人信息、位置信息和浏览习惯等，这些数据可能被中国政府用于间谍活动或影响美国政治。TikTok母公司字节跳动是一家中国公司，根据中国法律，中国政府可以要求公司提供用户数据。尽管TikTok一再强调其不会向中国政府提供用户数据，但美国政府仍对此表示怀疑。

2. 内容审查问题

美国政府担心TikTok会审查其平台上的内容，以符合中国政府的审查制度。这可能导致美国用户无法获得全面的信息，并受到中国政府的宣传影响。TikTok表示其内容审查政策符合所在国家和地区的法律法规，但美国政府仍对此表示担忧。

3. 算法问题

美国政府担心TikTok会利用其算法操纵美国用户，影响他们的观点和行为。例如，TikTok可能会向用户推荐偏向特定政治观点的内容，或利用算法将用户导向虚假信息。TikTok表示其算法是基于用户兴趣和行为进行推荐的，并不存在任何政治偏见。但美国政府仍对此表示怀疑。

4. 竞争问题

一些美国人认为，TikTok的快速发展对美国本土的社交媒体公司造成了威胁。他们担心TikTok会抢夺美国用户和广告商，最终导致美国公司失去竞争力。

需要注意的是，这些指控都尚未得到证实，美国政府也没有提供任何确凿的证据。TikTok方面也一直否认这些指控，并表示其致力于保护用户数据和遵守美国法律法规。

TikTok对美国国家安全构成威胁的议题在美国国内引发了激烈争论。一些人认为，美国政府应该采取措施限制TikTok在美国的发展，甚至将其禁止。另一些人则认为，美国政府应该尊重言论自由和市场竞争，不应该对TikTok进行无端打压。

目前，美国政府尚未对TikTok采取任何具体的措施。但TikTok在美国的发展前景仍然不明朗。

以下是一些关于TikTok对美国国家安全构成威胁的新闻报道：

https://www.theguardian.com/tech ... -tiktok-ban-federal
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-68554075
https://www.washingtonpost.com/p ... growing-washington/
以下是一些关于TikTok如何应对美国政府指控的新闻报道：

https://www.reuters.com/business ... ecurity-2022-07-01/
https://www.politico.com/tag/tiktok
https://www.axios.com/2022/12/20 ... endations-algorithm

wsdy007

嘴上都是主义为了国家安全，其实还是生意，不卖就禁止，还是美帝玩的溜

xintianyi977

excite 发表于 2024-4-26 11:28
美帝还是弱鸡，党中央当年处理蚂蚁，滴滴...，手起刀落，还容得这些资本家唧唧歪歪 ...

人家是只要鸡按照套路打鸣或者下蛋就可以商量,我们包哥直接杀鸡不要卵，风格迥异

Gin_VT

yxfc2003 发表于 2024-4-26 11:32
估计美国人会去xhs看吗？

那小红书迟早要完，一堆美国人看不惯中国的事情，花式评论了怎么办

Gin_VT

lilyfan2 发表于 2024-4-26 11:36
如果卖了, 绝对拿不到钱的, 真要拿钱走人的话的就是  查出违规=>巨额罚款=>监禁  套餐了 ...

没有如果，卖不了……

Gin_VT

诗意探险家 发表于 2024-4-26 11:38
TikTok到底比其他短视频平台高级在哪里？

按照字节说的，美国用户只占5%，影响不大，所以没感觉有多高级……

Gin_VT

ralphk 发表于 2024-4-26 12:06
私人资产神圣不可侵犯。
风能进雨能进，国王不能进。
言论自由。

国王和中国不能进……要说完整

Gin_VT

weic 发表于 2024-4-26 13:31
强盗本质一直就没有变过。。。。。

你是说中国不能用TikTok 还是说美国不能用TikTok ……

回眸一笑

所以美国人民以后要翻墙才能用TikTok  了？这有意思。

Gin_VT

回眸一笑 发表于 2024-4-26 16:33
所以美国人民以后要翻墙才能用TikTok  了？这有意思。

我怕美国人翻墙直接使用抖音……那特么的抖音就要被中国政府关闭了……这还得了

UCaT

meteordust 发表于 2024-4-26 15:50
某些人的能力是连发表合法无害言论跟敌国恶意散布危害本国安全的虚假言论这两者都分不清了。前者受到法律保 ...

首先中美不是敌对关系，其次干涉美国内政未必危害美国国家安全。美国政府的权力来自美国人民，如果美国人民自愿接受别国政府的宣传，美国政府无权禁止。美国政府要禁止美国人民做任何事情，必须向美国人民证明该措施是为了保护美国人民的安全，并得到美国人民的认可，否则就是借保护美国人民的名义行政府独裁之实。迄今为止美国政府拿出任何证据证明禁止美国人民使用别国政府控制的内容平台具有足够的民意基础了吗？没有。新闻都只报道美国人民打爆议员电话要求议员反对该法案的，没听说有美国人写信打电话给议员表示支持的，很难让人不怀疑美国议员们搞这个法案是为了美国人民还是为了一己私利