99.95的学生毕业后是不是比其大学同班同学更优秀？

limit-2010

我接触到的几个都是在USYD 读医科
但是具体更优秀 不知道怎么测量？
比别的医学生成为registrar 更快？ 还是specialisation 更“难”？

原野萌萌

TOPHEAD 发表于 2024-9-21 15:58
大陆首富都是高风险人士，

TOP30也没啥，说不定哪天就遭殃了。

前1000都转移了吧？

waterjuice

limit-2010 发表于 2024-9-21 17:40
我接触到的几个都是在USYD 读医科
但是具体更优秀 不知道怎么测量？
比别的医学生成为registrar 更快？ 还 ...

可以负责任地说

没有“快”的事。

小白猪猪

不要自我安慰了。
我们本科班上50几个人，其中一半都是在世界各个大学当教授，混的最差的是去高中当老师，现在是特级教师，每年补课费收到手软。你要说巨富大富豪富，没有，国内最有钱的一个在国内交通银行支行当副行长，国外的一个是在华尔街当基金经理。
说什么智商情商的，智商是决定性因素。

SleepyCat

99.95的一般来说应该比考70分的优秀。但是是不是一定比考90的优秀或者95的优秀？这个相关性就不那么大了。 所有不用执着高考分数。

hktaree

dondon 发表于 2024-9-21 16:05
我一个99.95的也不认识，看来我的圈子不行啊。目前熟知都低孩子里面最高分也就99.85，有数学state ranking ...

同感，另外成功還得加點運氣。

hktaree

limit-2010 发表于 2024-9-21 17:40
我接触到的几个都是在USYD 读医科
但是具体更优秀 不知道怎么测量？
比别的医学生成为registrar 更快？ 还 ...

想快其實不應該選 USyd Med, 七年太長了。

melonwater

我觉得这个比法有问题，99.95是小于1%的人群，你拿这1%不到的人群里面的成功人士数量和其余99%比，肯定比不过呀。要同样数量的人群比，比如50个99.95，和50个80比，我想99.95的成功人数应该高于其他吧。

TGS

好优秀

Beauchamp

直接认识的朋友孩子中99+的不少，但没有99.95的。间接知道儿子的两位Sydney Boys的同学，都考入UNSW Medicine，现在一位做了GP，另一位进了普外。

david72s

小白猪猪 发表于 2024-9-21 18:23
不要自我安慰了。
我们本科班上50几个人，其中一半都是在世界各个大学当教授，混的最差的是去高中当老师， ...

智商当然不是决定性因素。只能说智商不能太低，剩下的就看其它因素了

gegewu

我认识/知道的5个99.95，只有两个在读医，有一个还是牙医，以华人的标准来说，其他人都是浪费分数了

he275

这个是咱们平民阶层的话题。考个99.95，上个医学院，毕业有稳定高收入职业，人生小康。
如果是商业家族，人家可以成为大公司管理者；如果是政治家族，人家可以成为议员政府官员；如果是体育艺术世家，人家可以成为大明星。但这根本不是平民孩子的路。
当然，平民孩子也能成为大公司管理者、议员政府官员、大明星，但你要有机遇。

wuxiaoq

2013whyregister 发表于 2024-9-21 15:17
只认识一个新州 99.95，博士毕业在美国某IT大厂做Research，我觉得很好拉，难道拿诺贝尔奖才算成功？那中华 ...

查查这位屠本科的高考成绩

dondon

david72s 发表于 2024-9-21 18:49
智商当然不是决定性因素。只能说智商不能太低，剩下的就看其它因素了

智商保证了下限不会太低，能走多远情商就起作用了。

wuxiaoq

面朝大海3 发表于 2024-9-21 15:52
所以，不要太看中学霸，也不要太看轻学渣

所以ATAR成绩论英雄不太可靠，薪资水平论英雄也不太可靠，呵呵

wuxiaoq

Moonlight24 发表于 2024-9-21 16:38
应该问是不是99.95总体上比80收入更高、更体面。是就别bb。

若要掰扯是不是每一个99.95的都能发大财、登高 ...

要有前置条件，就是需要同为打工仔。在打工层面上有普遍性。也有个别高分学霸情商差的，进了大厂也混不下去的。

顽皮天使

孩子考了hsc估计就会知道几个，娃的中学同学大学同学啥的

wuxiaoq

SleepyCat 发表于 2024-9-21 18:27
99.95的一般来说应该比考70分的优秀。但是是不是一定比考90的优秀或者95的优秀？这个相关性就不那么大了。  ...

只能说明读书考试很优秀。
我认识一些人读书考试上真的是不行，可是做生意就聪明得很，找准自己的赛道就能成为优秀的人，就是选择比努力更重要吧

小白猪猪

dondon 发表于 2024-9-21 19:20
智商保证了下限不会太低，能走多远情商就起作用了。

跟情商没太大关系，跟运气机遇有关。

fantacity

楼主 你的论题大可推广一下： 牛逼的孩子需不需要参加高考。 本朝太祖毛教员离学术圈最近的时候就是个图书管理员 所以读大学跟成功没毛关系。毛教员最瞧不起的就是读书人


再远一点 大明太祖朱重八 开局一个碗 讨饭讨出大明两百七十六年江山   驱虎吞狼纵横大江南北长城内外 拿考试分数谈人生成就岂不格局太小

wuxiaoq

fantacity 发表于 2024-9-21 19:41
楼主 你的论题大可推广一下： 牛逼的孩子需不需要参加高考。 本朝太祖毛教员离学术圈最近的时候就是个图书 ...

然也。
所以这个议题只能在打工仔工薪阶层中讨论。

fantacity

wuxiaoq 发表于 2024-9-21 19:43
然也。
所以这个议题只能在打工仔工薪阶层中讨论。

正是！ 大家打一份工 干些蝇营狗苟 求田问舍的勾当  都一个格局  在这里东家长西家短的叽叽喳喳几句 大概率谁不比谁牛逼多少

大杨树

别把问题搞复杂了，，喜欢谈人生理想和情操的，大约也不会来足迹这儿喷水了
简单点儿，，优秀就是工资收入高。
基于这个标准，我认为99.95的毕业后肯定比同班90甚至80的收入高。
同样道理，博士毕业的比本科毕业的收入高，，大学毕业的比高中毕业的收入高。

he275

平民阶层中，有才华的人比比皆是，但你没机会，没那个命，只能眼见才华付水流。

wuxiaoq

大杨树 发表于 2024-9-21 20:26
别把问题搞复杂了，，喜欢谈人生理想和情操的，大约也不会来足迹这儿喷水了
简单点儿，，优秀就是工资 ...

在澳村还真不是这样

hktaree

大杨树 发表于 2024-9-21 20:26
别把问题搞复杂了，，喜欢谈人生理想和情操的，大约也不会来足迹这儿喷水了
简单点儿，，优秀就是工资 ...

不一定呢，Tradies, 地產中介，都不需要大學學歷，但他們賺得比不少大學畢業生要多。澳洲讀博的人很少，我認識兩博士畢業後在外面找不到工作，只能留在大學實驗室做硏究工作。

Beauchamp

hktaree 发表于 2024-9-21 22:28
不一定呢，Tradies, 地產中介，都不需要大學學歷，但他們賺得比不少大學畢業生要多。澳洲讀博的人很少， ...

现在只有中国博士多。好像不读个博就要矮人一等似的。大城市三甲医院里不管有用没用个个都是医学博士（其实是PhD in Medicine）。我在上海华山医院遇到那些实习医生，什么都不懂却每人都是“真博士”，感觉比我在悉尼医院里看到的intern或第一年的resident要“嫩”得多。

wuxiaoq

我也听硕士毕业在银行工作的吐槽，她上级领导一天美滋滋挂了自己刚拿到的学历，她一看是个diploma,原来人家高中毕业一直做上来的，是她的领导。
有个公司会计也是科班出身硕士学历，就一直看不起公司另一位职位比她高的会计，那位是从前台做起来的，其结果是这位学历高的被没学历的挤兑走了，被逼辞职，待业在家，重新找工作。
等等很多。
我的体会在中国要看学历，看名牌大学，拼爹。
这里更注重工作经验，也需要人脉关系，但是不如中国靠关系那么邪乎。学历、学习成绩有一些关系，但权重不大。知道太多学霸在公司混不下去、高中生风生水起的例子了。

he275

学校里相对单纯，可以看出孩子的真实能力。社会上哪有这么单纯的环境，即便你有本事，人家不放心，也不用你啊。

中国晚清时，旗人子弟养尊处优，能力低劣。撑起局面的明显是几个汉人大臣，像曾国藩、李鸿章、甚至最后的袁世凯。但直到最后改良，形成的中国历史上第一个近代内阁，仍然是由庆亲王奕劻组阁，满族人为主，史称皇族内阁。汉人有能力也出不了头，最后只能掀桌子。

人生来就有差异，高低胖瘦，参差不齐。人家孩子有能力，这是值得尊重的。也希望人家孩子能把这份能力贡献社会，大家获利。至于人家能否靠这份能力换来财富和地位，那是另一个问题，没必要嫉妒。