不明白： 为毛大家都在骂Julia Gillard，骂工党，可是为毛工党又是连任又是征碳税，要风得风要雨得雨呢？？

花正红

台上的当然会挨骂，骂台下的显得多没水平啊！看吧，等自由党上来了，骂的一样多，也可能只是换了一批人而已，论坛上的效果是一样的！

pink_maomao

民愤需要发泄的，不然要执政党做什么？

Dance

选李宇春有错吗？我就喜欢她，真实，不做作，舞姿美，有型有款。

花正红

原帖由 Dance 于 2011-11-12 23:11 发表
选李宇春有错吗？我就喜欢她，真实，不做作，舞姿美，有型有款。

没错，只是喜欢评论的人太多了！

craigie

骂人又不上税。而且骂政客这点自由在这里还是有的。

camoranesi

已阅，

树袋熊

难道，其实也和国内一样，内定了的？

nhliuy

原帖由 Dance 于 2011-11-12 23:11 发表
选李宇春有错吗？我就喜欢她，真实，不做作，舞姿美，有型有款。

你太有才了

商务车

原帖由 Dance 于 2011-11-12 23:11 发表
选李宇春有错吗？我就喜欢她，真实，不做作，舞姿美，有型有款。

我喜欢小燕子.....

flyfish668

谁叫他是执政党。

flyfish668

楼主，看多几年就习惯了。

leo.smart1999

原帖由 jwa 于 2011-11-12 12:17 发表
竞选上台就是3年任期，任期内再怎么胡作非为大家也没法了，骂归骂又能如何呢？很简单的道理

政治制度设计有缺陷。众院+总理，肯定是一边的。参院权力远比众院小。所以你看到，这里选上去了以后真的是无法无天。
如果是美国的制度：总统，参院，众院，3个拿到任意一个，就能有效制衡对方。而且他们的中期选举，实际上2年一次,众院2年选一次，参院每2年换1/3。也就是说，如果老百姓不满意，2年内就让套个绳子勒住你。

[ 本帖最后由 leo.smart1999 于 2012-2-23 17:07 编辑 ]

紫薯

那干嘛不照搬美国

颓废的败家子

julia是骗子阿～～～～

他选举前说没碳税的 上来就说照样收
赌博机器上台前说要立法  上来之后她说她管不着～～

这个红头发的女人你说该不该骂？

ironman

原帖由 大飞熊 于 2011-11-11 23:42 发表
当皇帝是挺好的，但是有个人在后面垂帘听政就不好玩了。

至于挨骂，谁在台上都会给骂的。霍华德在台上10多年不是给骂了10多年嘛。

怀念老霍

ironman

原帖由 oldboy 于 2011-11-12 21:50 发表



我明白了，民主都是有代价的。

是滴，民主是人类社会已知制度中最不糟的制度 丘吉尔说的

ironman

原帖由 leo.smart1999 于 2012-2-23 17:05 发表

政治制度设计有缺陷。众院+总理，肯定是一边的。参院权力远比众院小。所以你看到，这里选上去了以后真的是无法无天。
如果是美国的制度：总统，参院，众院，3个拿到任意一个，就能有效制衡对方。而且他们的中期选举，实际上2年一次,众院2年选一次，参院每2年换1/3。也就是说，如果老百姓不满意，2年内就让套个绳子勒住你。

“集中力量办大事”

richsea

大家可以去堪培拉国会山前那个博物馆一楼有个漫画展，全片都是讽刺G姐的。
话说G姐和妲己一个级别的，红毛狐狸。。。呵呵呵

zhengtao

原帖由 oldboy 于 2011-11-12 21:50 发表



我明白了，民主都是有代价的。

民主不等于正确

yichuan

原帖由 zhengtao 于 2012-2-24 20:13 发表


民主不等于正确

不民主更加难以保证正确。
一个独裁的政府+开明的君主是最理性的组合，可惜开明的君主几百年也不一定出一个。
民主从总体上来看效率最高，出错最少。

jasonliu234

工党内部如此纷争，几乎分裂

维州新州，大选惨败，扫地出门。下一个轮到昆士兰

lz对此视而不见，就是您所谓的要风得风？

至于G姐，只能说不是不报，时候未到。

不过 不会让lz等太久的。

Clark

不是共党太强大，而是国军太软弱了。

leo.smart1999

原帖由 Clark 于 2012-2-24 21:12 发表
不是共党太强大，而是国军太软弱了。

2010年大选，很多人发现在2堆大粪中选择，于是选了一个不那么臭的J姐/工党。
结果现在发现，原来这个不那么臭的大便居然是用香水盖住了恶臭，等香水退去的时候，选民都被熏得恨不得马上换TONY/联盟党上来。那堆大粪虽然也臭，但是还不至于致命。

joyolee

原帖由 leo.smart1999 于 2012-2-24 21:55 发表


2010年大选，很多人发现在2堆大粪中选择，于是选了一个不那么臭的J姐/工党。
结果现在发现，原来这个不那么臭的大便居然是用香水盖住了恶臭，等香水退去的时候，选民都被熏得恨不得马上换TONY/联盟党上来。那堆大粪虽然也臭，但是还不至于致命。

远香近臭的道理
tony上来大家肯定都不说话了
因为都被臭晕了
联盟党不换党魁的后果那也是非常严重的

Kurtgui

原帖由 1000 于 2011-11-12 22:32 发表
因为LZ你都是在网上看到很多人骂工党的。
只是因为大多数支持工党的人智商不高，不会上网而已。

刮胡刀

我觉得900刀返，隔热层，G姐取代小陆是工党骗到足够连任的票数的关键

Gaucho

原帖由 yichuan 于 2012-2-24 19:35 发表

不民主更加难以保证正确。
一个独裁的政府+开明的君主是最理性的组合，可惜开明的君主几百年也不一定出一个。
民主从总体上来看效率最高，出错最少。

古代社会不能保证，现代社会全球化加互联网状态下“开明独裁制”的首脑是木匠画家白痴等的可能性已经不存在了，威力大多了。