澳洲第一位女总理－ 一份不能按图索骥的工作

astina

zzoz 发表于 2013-6-27 15:54
我想当然的认为这里包括顶楼文章说的是跟他的总理工作相关的情况。毕竟是要说“作女总理真难”，不是说“ ...

普通女人的伴侣的性问题，会有媒体关心吗？

astina

cdfei 发表于 2013-6-27 15:57
这个真不算，如果一个男总理，这么大岁数一直没结婚，也有可能被问到这种问题的，就像男女明星，都有可能 ...

之后电台解雇了这位主持人，以及媒体一面倒的意见，已经回答了算不算的问题了

zzoz

astina 发表于 2013-6-27 15:58
普通女人的伴侣的性问题，会有媒体关心吗？

普通人不会，明星会啊，这还真就不光是女人了，比如王力宏李云迪的八卦，难道这是歧视男性？

qingtao

我怎么觉得因为她的出现，基本消除了澳大利亚未来三十年到五十年内再次出现女总理的任何可能性了呢。
客观的说，作为一个男性主导的政坛，其实远没有男女平等，女性当总理是非常困难的。因此对她来说当总理必须要坚决，高超的手腕……，甚至不要脸。而她过分的使用了这些阴暗的东西，保住她总理的位置，并被大家所熟知和诟病，让人很容易将这些阴暗的东西等同于女性政客。而大众的反应很多都会觉得不能再选女的当总理了，至少有很多经历过吉拉德当政这段时间的人都会这么想，因此也就短了未来女总理之路了。
其实这个也不能全怨她，现在的土壤还不足以培育出一个女总理，她的上台是政变，对选民使用的是谎言……这些都是因为出现女总理条件不成熟而导致她必须做的。打个比方就像100年前搞社会主义一样，生产力没到那个程度，大锅饭只能饿死人，所以未来的100年社会主义肯定不会是主流。澳洲的女总理之路也会更加艰难，就是因为在条件不成熟的时候硬生下了吉拉德这个怪胎，让人心有余悸。

qqyang

astina 发表于 2013-6-27 15:57
更说明了澳洲社会的保守。

Otherwise自由党肯定不会推Abott出来而是Turnbull了。

但是她太机会主义了。她大谈faith，但她的faith是不是不够接近民生？还是因为她minority性别的背景而造成她偏重于minority的诉求？她的机会主义完完全全把female professional一贯以来原则性强的reputation给打破了。我不知道该说什么。

a711012

无耻之人！不值得同情！

cdfei

astina 发表于 2013-6-27 15:59
之后电台解雇了这位主持人，以及媒体一面倒的意见，已经回答了算不算的问题了 ...

对啊，如果这个人问了一个一直未婚的男总理这个问题，一样要被解雇，只能说性取向对公共来说还是一个敏感问题而已

astina

zzoz 发表于 2013-6-27 15:59
普通人不会，明星会啊，这还真就不光是女人了，比如王力宏李云迪的八卦，难道这是歧视男性？ ...

民选领导和明星是不同的，对这个职位应有的尊敬，是一条底线。你我说服不了对方，let's agree to disagree

yatimmy

astina 发表于 2013-6-27 15:46
在电台上被人问伴侣的性取向算不算？你认为会有人问霍华德或者陆克文他们伴侣的性取向吗？ ...

这个根本就不算性别歧视。男人被问得更多，包括同性和小三。

astina

qqyang 发表于 2013-6-27 16:00
Otherwise自由党肯定不会推Abott出来而是Turnbull了。

自由党更是一个保守党了

astina

yatimmy 发表于 2013-6-27 16:03
这个根本就不算性别歧视。男人被问得更多，包括同性和小三。

呵呵，看看我们华人社区对这种问题的看法

astina

很少有政治评论文章得到这么多关注的，干活去了，谢谢大家的继续关注

qqyang

astina 发表于 2013-6-27 16:03
自由党更是一个保守党了

但是她太机会主义了。她大谈faith，但她的faith是不是不够接近民生？还是因为她minority性别的背景而造成她偏重于minority的诉求？她的机会主义完完全全把female professional一贯以来原则性强的reputation给打破了。我不知道该说什么。

Yonny

人往往会对自己喜欢的人物产生认同感和代入感。这很正常。

作为民选总理，如果社会主流民意都反对她，那她就是失败的，无论他是男是女，是黑是白。

zzoz

astina 发表于 2013-6-27 16:02
民选领导和明星是不同的，对这个职位应有的尊敬，是一条底线。你我说服不了对方，let's agree to disag ...

好吧，改称公众人物
对职务的尊敬我认为已经体现在事件的结果上了。对明星的八卦媒体始终乐此不疲，对总理的八卦，立刻受到了谴责和惩罚。
我是disagree一个大嘴巴的个体事件能说明她受歧视的。如果她真的受社会/媒体的歧视，那个主持人不会有这样的结果

astina

zzoz 发表于 2013-6-27 16:08
好吧，改称公众人物
对职务的尊敬我认为已经体现在事件的结果上了。对明星的八卦媒体始终乐此不疲，对总 ...

这只是事件之一，2楼我还提到了其他

action

作为选民，我没有性别偏好，但我希望领导人意志坚定，能力强大，不是普通人
如果奥巴马说因为我有黑人血统，所以遭到不平等对待，
如果Penny Wong 说因为性取向，少数族裔身份受歧视，
这些可能是事实，但会让人觉得软弱
在一个机构做中层职位可以宣扬平等，促进无歧视制度化，这样的人很有勇气，值得敬佩
推进民权的领袖宣扬平等，因为他就是干这个的，值得敬佩
但一国首脑要做role model, 如果做得好，人们自然认为女性，有色人种，同性恋，少数族裔也可以做好，这才是对自身族群最大的加分，他们去宣传平等不做好本职是本末倒置
女性在任何行业出人头地都要付出很多，这是常识，强调这个可能得到理解同情，但不是敬佩

yatimmy

astina 发表于 2013-6-27 16:04
呵呵，看看我们华人社区对这种问题的看法

我觉得第一位女总理，她已经利用了她的优势，但肯定也会受到一些不好的对待。
甘蔗不能两头甜，总不能天天抱怨自己是女的，受到不公平待遇。
她在后期开始频频打性别牌，彻底对她失望。稍微说得严厉一点，就被她说成歧视女性，谁敢当她对手啊。就连反对党女副手都对此表示反感。

别提芬兰，冰岛，德国这些高福利国家，就是菲律宾韩国巴西都有女性第一次做第一把交椅，但也没有人天天拿性别说事啊。
就拿足迹来说，当初竞选的时候，一说吉拉德立刻被屏蔽或者关小黑屋。骂阿伯倒是没多大问题。当选后大幅美照高挂，没有哪位领导人能得到这个待遇的。只不过到现在，政策不得力，被骂太多了。

我发现我还是不能投票最好，当初看陆克文被捅，感觉他好可怜。现在看到吉拉德做到后排，又心软，觉得好可怜。真烦人。

zzoz

astina 发表于 2013-6-27 16:11
这只是事件之一，2楼我还提到了其他

吉拉德鸡腿汉堡？那份菜单上还有陆克文鹅肝哪。
是个恶劣的事件，但也不能啥都扯到性别歧视上啊

博闻

吉拉德的问题与性别无关。如果不是她搞掉陆克文，上届大选工党不至于沦落到少数政府。结果这几年工党被绿党和独立议员牵着鼻子走，丢掉了重要的3年。

astina

zzoz 发表于 2013-6-27 16:18
吉拉德鸡腿汉堡？那份菜单上还有陆克文鹅肝哪。
是个恶劣的事件，但也不能啥都扯到性别歧视上啊 ...

是侮辱她体型的。算了，我们还是继续disagree吧，真的干活去了。

yatimmy

astina 发表于 2013-6-27 16:05
很少有政治评论文章得到这么多关注的，干活去了，谢谢大家的继续关注

我觉得是因为你翻译并发送的。不是文章本身。

chugao

跟陆克文相比女总理的政治智慧差太远。举个例子，看一下中国历史，她不知道陈桥兵变，黄袍加身吗。有多少皇帝是自己主动跳出来的，即使他非常想做皇帝。
她的迫不及待上位野心，不顾廉耻的指责前任只是给人阴谋家的印象，而损失的是在她肯定到手的总理宝座之前所需要到手的政治筹码。看她上位后多可怜，绿党，独立议员，工党大佬，反对党所有人的利益都要照顾到，这是神仙也做不到的工作，做不好结果就是被所有人诟病。
听陆克文投票前怎么说的吗，很多市长，选民，在很长一段时间内要求他参加竞选，他是顺应民意，一句话就见了高下。再看工党大佬，谁不低头，谁敢不支持，这就是政治筹码。
女人政治短视导致歧视，下台正常

zzoz

体型算是人参公鸡，但算性别歧视吗？整天有人说阿宝獐头鼠目，没人觉得是歧视男性吧

我也打住了，该下班了

北风

没有一个领导人是完美的
总理和其他公众人物一样都会受到人们在两个方面的评价：做事的，作人的，或者说公事方面，私事方面。
碰巧G前总理在这两个方面的都没有太多正面的事迹

我从不相信她比大多数人更糟，但是她的位置，目的，境遇，时机却让她有机会对澳洲做出巨大的破坏。
这句不是公论，这是我个人认为。很多人不会认同。
我总是认为，在特别的环境中，即使是一个优秀的好人也会比普通的坏人造成更大的破坏力。这就是个例子。
从这方面来讲，澳洲的选举制度，乃至政治制度都是有很大弊端的。

yatimmy

zzoz 发表于 2013-6-27 16:18
吉拉德鸡腿汉堡？那份菜单上还有陆克文鹅肝哪。
是个恶劣的事件，但也不能啥都扯到性别歧视上啊 ...

这份菜单也侮辱到了陆克文的肥脸

yourock

前总理娴熟的运用性别战争打得阿伯特丢盔弃甲。只能说前总理的那个拿457签证的办公室主任实在厉害。

渔妇

从此退出政坛，过一下正常人的日子，真好。至少比翻来覆去的ｒｕｄｄ更像个爷们。

kiddyzheng

yatimmy 发表于 2013-6-27 16:03
这个根本就不算性别歧视。男人被问得更多，包括同性和小三。

简直就是胡说八道。实在看不下去了

kebuxiai

昨天陆克文的讲话显得太得意忘形了，形象减分