请大家投票拯救St Ives North G&T天才班

hilltop-bear

sydnewcomer 发表于 2015-6-5 11:54
是不是可以这样理解？

已经在这个班的孩子家长估计是最不开心的，因为一连串的连锁反应譬如孩子生源质量 ...

其实在读的影响应该不大。没读的，野心特别大的会很不开心，因为野心大的家长希望进这个班能帮助孩子考私校奖学金。其实我觉得没什么大不了的。实在想读，租在st ive囖。

sydnewcomer

hilltop-bear 发表于 2015-6-5 11:56
其实在读的影响应该不大。没读的，野心特别大的会很不开心，因为野心大的家长希望进这个班能帮助孩子考私 ...

好老师一个一个都走了，在读的也会不开心哦。

rachelwang528

sydnewcomer 发表于 2015-6-5 12:01
好老师一个一个都走了，在读的也会不开心哦。

不觉得好老师会走。

对于老师来说，对学区内招生和对学区外招生， 招到的孩子素质不会差太多， 尤其是对于这种＂注重培养能力的＂G＆T， 况且３年级招生会看出什么？ 就象LS说的， 更重要的是家长PUSH 和提前早教的程度（当然不排除有些孩子是真的G＆T， 不需要家长另外PUSH也行的）。

对于老师来，说也许对校内招生， 少了些极度望子成龙的家长， 老师可能还会高兴呢。

sydnewcomer

拭目以待。我们在这里瞎猜一气，也没啥用。

juneluo

支持取消。  三年级， 还是应该充分享受童年的时候， 如果要考这个班， 二年级就要考， 一年级甚至于kindy 就要开始补习。  考上这个班的孩子有几个是考上之前没有补习的。  这个可是比Oc还难考的班， 孩子那么小就要那么去竞争， 到底有没有必要。  最好Oc一起取消了。

BesteverCPA

个人感觉你这个不会成功。

1：学校改变为只收本地区学生是因为国家消减学校经费，合情合理，多少资金招多少学生。除非你改变政府决定或者捐款给学校这笔钱，否则学校不可能在这个班级还能维持以前的教学水平，反而对将来的学生不公平。

2：既然是公校，既然是人家自己的班级，只在本学区招生合情合理，世界上不可能有绝对的公平，如果你允许了学区外的学生来读，那么对学区内的无法就读的学生就是不公平的。划分学区的目的就是为了让每个学校有足够的资源来接受学生。

iliveinsydney

支持取消

wph好

我咋觉得楼主是为了拯救 st ives 的房价呢？

Pipiv

wph好 发表于 2015-6-5 12:25
我咋觉得楼主是为了拯救 st ives 的房价呢？

也不用妖魔化吧？楼主也是好心

qqyang

很有意思的讨论。我真希望看到数据，看看天才神童们大学毕业的就业情况，以及就业5年，10年后的行业、职位和薪资。

Pipiv

说是”天才神童”肯定是夸张了，哪那么多天才，比较聪明一点是有的，因此push push 是可以push 进去的，所以才会有那么多家长热衷

zuozuo

其实挺佩服这里的出题水平的，大概人家出的题目二年级就能测试出孩子的水平吧。 感觉OC，selective的题目及记分方式也挺高明的。 有些孩子即使再怎么补习也考不出很好的成绩。

qingqing0915

关于补习这个问题见仁见智，有些孩子天资聪颖，很多东西一学就会，过目不忘，学校的知识已经满足不了他们的求知欲，当然需要汲取新的养分，不然岂不是埋没人才？

luby

jenny06 发表于 2015-6-4 17:58
OC班是从5年级开始的，这个班是从3年级开始的。我们考了OC但是没有去，没有OC班的亲身体会，但听说OC班注 ...

"但听说OC班注重准备考试，" this is not true

JJing

我想天才神童是那种自己找东西学的小朋友，这种毕竟还是少数。差一点的就是聪明的，学东西比较快也还喜欢学，这种小朋友还是比较多的。我相信大多数父母觉得自己孩子是这一类。补习学校提供的是一个超前的学习环境，如果能补出一个天才也不是坏事。有哪位父母敢拿自己小朋友的前途做赌注呢？这也是为什么补习学校那么红火吧。

2KMUM

做为考上又放弃这个GT班的家长说两句。从我家孩子自己的情况看，两年前考的时候孩子是零准备裸考，周六早晨叫起床，告诉孩子咱们去考个试吧，然后还真考上了。今年要考OC就没那么随便啦，年初就给孩子洗脑了，同时也开始一些准备工作，包括补习GA. 所以我觉得如果单靠PUSH, PUSH 进OC的可能性要大得多。而裸考，进这个GT或许还行，想进OC几乎不可能。就算进了GT班的，如果有意OC精英奖学金，也一样不可能裸考，还是得去补习，补习强度和父母期望值相关。如果你的最终目标是考试成绩，那么任何一家学校的任何一个班，都不能帮助你备考。

放弃的原因是本来就没打算去，因为住得不算近，当然单程二三十分钟对这个班里的很多家长来说觉得不算啥。我不喜欢把孩子的学校学习放在第一位考虑，我会综合考虑其他因素，比如课外活动，LIFESTYLE, 家庭其他成员的各种需要等等。一直觉得这个PROGRAM还不错，前提是得愿意住在学校附近。大老远地去，就需要考虑值不值了。当然这也是仁者见仁的事儿。

leleyu

jenny06 发表于 2015-6-4 20:25
补和不补，都是自己说了算。但是这个班把这些有相似兴趣的孩子放在一个良性竞争的环境里，才会有下课孩子 ...

下课自己互相出题，6年级就对9年级的数学感兴趣

这个真厉害了

zhege

政府OC 本来是给天才儿童，现在被亚裔扭曲了，补习学校真是祸害，玩死大家

zhege

我就判着政府把补习学校取消，看着学校乌鸦鸦全是亚裔，太坏了，看见个不同肤色的，肯定是移民，要么混血

hilltop-bear

2KMUM 发表于 2015-6-5 13:13
做为考上又放弃这个GT班的家长说两句。从我家孩子自己的情况看，两年前考的时候孩子是零准备裸考，周六早晨 ...

你孩子考的是这个st ive的天才班么？还是其他学校的天才班？听这个论坛某些家长说，考得进这个st ive的天才班的都厉害的不得了。如果你孩子没有准备都考得进去，那得多天才啊。再八卦点，孩子现在成绩如何？我就是好奇，是天才班造就了天才还是天才造就了这个天才班的奇迹。我认识一两个考进其他学校天才班的孩子，oc和精英都无例外地考进最好之一。因为我认识这几个孩子，我觉得他们属于聪明更加勤奋的孩子，离真正天才还有距离。

hilltop-bear

sydnewcomer 发表于 2015-6-5 12:01
好老师一个一个都走了，在读的也会不开心哦。

我实在不明白这逻辑。因为读这个班的孩子不够天才，所以好老师都离开？那你教人家普通班老师情何以堪啊？老师离开，更多是经济方面的考虑，私校因为这个班出名，所以挖老师走吧。如果这个班正常化了，估计反而留下好老师，因为私校不会再如此强烈挖角

2KMUM

hilltop-bear 发表于 2015-6-5 13:33
你孩子考的是这个st ive的天才班么？还是其他学校的天才班？听这个论坛某些家长说，考得进这个st ive的天 ...

就这一个啊，没考过别的

2KMUM

hilltop-bear 发表于 2015-6-5 13:33
你孩子考的是这个st ive的天才班么？还是其他学校的天才班？听这个论坛某些家长说，考得进这个st ive的天 ...

天才班本来也就是某些华人自己叫的，人家只是GIFTED AND TALENTED CLASS, 你说的那两个孩子不管进哪个学校一样考的好，我一直强调，考试成绩和学校关系不大。

ttmum2

hilltop-bear 发表于 2015-6-5 13:36
我实在不明白这逻辑。因为读这个班的孩子不够天才，所以好老师都离开？那你教人家普通班老师情何以堪啊？ ...

就是啊，天才还需要老师吗？ ，再说，去了私校难道就可以有更多的“天才”可教？老师要离开肯定有其它原因。

sydnewcomer

hilltop-bear 发表于 2015-6-5 13:36
我实在不明白这逻辑。因为读这个班的孩子不够天才，所以好老师都离开？那你教人家普通班老师情何以堪啊？ ...

这逻辑不是俺说的哈！是转自另一个住ST IVES的正在焦虑万分的妈妈。

zuozuo

是的，OC和Selective是需要准备一下的，但应该不是靠push和大量补习来的。

ttmum2

qingqing0915 发表于 2015-6-5 12:54
关于补习这个问题见仁见智，有些孩子天资聪颖，很多东西一学就会，过目不忘，学校的知识已经满足不了他们的 ...

按教育部的政策，所有学校都有责任鉴别GT学生并提供相应教育
https://www.det.nsw.edu.au/polic ... ts/PD20040051.shtml
当然，有些学校没有足够师资力量来做。果然天赋很高的孩子在这里一般不会被耽误的。

p.s补习是另一回事，现在流行的补习真是为了“学新知识”吗？

bainite

我觉得变成只招local学生才是拯救这个天才班的最好办法，最好是只对校内招生，不考试，只通过家长和老师推荐加面试。

当年办这个班的初衷是好的，但是通过一次考试进行录取的办法变成和考oc精英没有本质区别。只要是考试都可以通过补习来提高的，而国人在这个方面尤其有心得，我记得这个论坛当初就有人专门为考这个办过补习班。

对于已经在这个班里的例如楼主，完全没有必要担心，这个班的教育理念不会变，现在的同学不会变，老师应该也不会变。唯一会变的是将来这个班不会有那么多人关注，所以说出这个班的名号可能不如以前那么如雷贯耳。

对于还没上想要考的就更不用纠结了，在学区内的要考上更容易了。不在学区内的也不用纠结万一考上了的交通搬家问题了，其实每个区域的小学都有类似的program，真没必要都往这一个地方钻而让家长学生整天奔波。

icelemontea

Gifted and Talented Class 翻译成资优班比较恰当，我的理解是针对确实天资聪颖的孩子，而不是通过做练习考进去的孩子。
聪明的孩子去补习学校是因为在学校吃不饱，我刚见过一个，四年级的孩子做奥数（5/6年级）的全对，孩子的妈说，在家也是打游戏，不如在这里做点题，学点东西。 在补习学校也是跳级学。这样的孩子在学校里肯定吃不饱的。

leleyu

听说过几个孩子从一年级就补习的，然后同时为了考这个再补一家，才二年级，真累啊。也许孩子自己补的开心，但家长可够累的。。。
我想这个班初衷是好的，因材施教。但是给众多家庭带来压力，把这么小的孩子从小就和大众分开，划出一个天才的圈子，这样好么。
也许真是一刀切没有的好。
好多事情没有完美解决方案，要是不那么费劲我也梦想我那孩子在这么一个班，哈哈