【长篇】CNN：美国对华为的斗争已经开始搞乱了全世界的5G发展计划

cwb1000

superdigua 发表于 2019-2-17 12:02
>>你的眼界限定了你的认知。4G刚出的时候也很多这类讨论。很多时候不完全是这个技术还有随之而来的产业革 ...

投入产出确实中国优势很大，5g来说中国装机量是美国的几倍。而且研发成本低很多。这是中国的优势，也是客观存在。所以西方一没有技术优势就完啦，赶不上，短期内不存在弯道超车的可能。

另外你说的50MB，我估计是50Mb吧。这两个的区别希望你清楚，因为它们基本差了10倍。

大葱和葱花

华为现在都神经错乱了，一会可怜兮兮说自己是芝麻企业为啥美帝要掐死他，一会豪气冲天说华为5g最强，不用他的最后都不行，澳洲不如广州等等。默克尔卖了德国一次还不够，中国情报法写的清清楚楚，任正非除非移民（估计已经啦）不回中国，借他一万个胆子政府叫他干他敢说不？默克尔是东德的共产党员吧

Atlassian

大葱和葱花 发表于 2019-2-17 13:39
华为现在都神经错乱了，一会可怜兮兮说自己是芝麻企业为啥美帝要掐死他，一会豪气冲天说华为5g最强，不用他 ...

你的言论里面一半以上都不是华为说的。

另外，类似的法律，美国等西方国家宪法里也有。

Atlassian

superdigua 发表于 2019-2-17 12:04
NBN 的发展和部署肯定在局部地区有问题。应该会随着时间推移而逐步改善。（当年ADSL 在发展过程中也问题 ...

“我这里（悉尼，离市中心二十几公里）速度就很快，50MB/秒，延迟也小。”

不清楚你想表达什么？

另外 50MB/秒 ？？

我建议你以后还是别说你从事IT 20年。

大葱和葱花

Atlassian 发表于 2019-2-17 13:43
你的言论里面一半以上都不是华为说的。

另外，类似的法律，美国等西方国家宪法里也有。 ...

看来你这2天翻译太辛苦，都没仔细拜读任老板，徐老板的访谈。我一屁民那敢代表红色资本家发言

大葱和葱花

Atlassian 发表于 2019-2-17 13:43
你的言论里面一半以上都不是华为说的。

另外，类似的法律，美国等西方国家宪法里也有。 ...

你写写哪个西方国家法律这么写，我也学习学习。几年前苹果还不给美国国防部面子呢。你举几个天朝企业的英雄行为，我也膜拜一下？

Atlassian

大葱和葱花 发表于 2019-2-17 13:49
看来你这2天翻译太辛苦，都没仔细拜读任老板，徐老板的访谈。我一屁民那敢代表红色资本家发言 ...

任老板的访谈看了新闻稿，没有看视频。有时间会去看一下

但，“澳洲不如广州等等” 这个应该也不会出自任老板之口吧？

Atlassian

大葱和葱花 发表于 2019-2-17 13:51
你写写哪个西方国家法律这么写，我也学习学习。几年前苹果还不给美国国防部面子呢。你举几个天朝企业的英 ...

苹果的事情不涉及政治，国家利益，所以充分利用来做市场效应，当然效果的确很好，民众一下子就认为苹果不服政府。但苹果就一个手机制造商，跟主干核心电信制造商的安全等级相差十万八千里


同等类型的，你可以参考 美国的凌镜计划，凌镜计划不会是在空气中传播和监听，是要有技术设备制造商的。

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-17 12:46
“我这里（悉尼，离市中心二十几公里）速度就很快，50MB/秒，延迟也小。”

不清楚你想表达什么？

"50MB/秒"是我写错了，应该是”50Mb/秒“。不好意思。

我想说，NBN 在某些地区，还是表现良好的。

superdigua

cwb1000 发表于 2019-2-17 11:59
投入产出确实中国优势很大，5g来说中国装机量是美国的几倍。而且研发成本低很多。这是中国的优势，也是客 ...

"50MB/秒"是我写错了，应该是”50Mb/秒“。不好意思。

我觉得关于 5G 通信这个话题很有意思，打算另外开贴了

superdigua

htan564 发表于 2019-2-17 11:27
原来你说的骗人是认为现阶段没有应用需求。这我不同意，很多应用的开发其实是受制于网络的带宽。有了更大 ...

如果一定要用大桥来打比方，应该这么说：如果 8 车道大桥在可以预见的未来都能够满足需要，是否应该现在就拆了去建一个未来可能需要的 80 车道大桥。

5G 耗资数千亿美元！

随着软硬件价格的不断下降，显然，如果 5 年甚至 10 年后再来建设 5G 网络，成本会下降很多。更何况， 5 年 10 年后，很可能有更先进的技术出现。

Atlassian

superdigua 发表于 2019-2-17 14:04
"50MB/秒"是我写错了，应该是”50Mb/秒“。不好意思。

我想说，NBN 在某些地区，还是表现良好的。 ...

4G 的优势和价值体现在互联网的链接速度而已，仅此而已。

而5G 是一个革命，价值体现在物联，智能，直接影响的是下一代工业发展和科技发展。

打个比方。4G 相当于再远的距离也是汽车公路运输，5G相当于有了铁路和飞机运输。

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-17 14:36
4G 的优势和价值体现在互联网的链接速度而已，仅此而已。

而5G 是一个革命，价值体现在物联，智能，直 ...

请给出具体例子。

我实在看不出为什么说 5G 是革命。从原理上看，因为它需要如此之多的基站，基本上就是超级WIFI。

这种技术本身就有致命缺陷，根本不应该大规模应用，尤其是在澳洲这种以独立屋为主的地方。

Atlassian

superdigua 发表于 2019-2-17 15:40
请给出具体例子。

我实在看不出为什么说 5G 是革命。从原理上看，因为它需要如此之多的基站，基本上就是 ...

那就等着看吧。 或者你要真有兴趣，可以自己上网科普。

全世界发达或者一线发展中国家都要部署的网络，各个高科技公司都在发展5G产品，肯定是严格论证过的。

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-17 14:41
那就等着看吧， 或者你要真有兴趣，可以自己上网科普。

我在过去一年里，对此相当关注，但找不到任何靠一点边的例子。

Atlassian

superdigua 发表于 2019-2-17 15:42
我在过去一年里，对此相当关注，但找不到任何靠一点边的例子。

那说明你关注的方向不对，或许你只关注美国和盟友怎么怼华为的新闻。

e-top

大葱和葱花 发表于 2019-2-17 13:39
华为现在都神经错乱了，一会可怜兮兮说自己是芝麻企业为啥美帝要掐死他，一会豪气冲天说华为5g最强，不用他 ...

日前，中国科技巨头华为轮值董事长徐直军在接受6家英文媒体采访时表示，这进一步表明美国是在对华为发起一次有组织、有策划的地缘政治行动。

　　徐直军强调，美国是在用一个国家机器对付华为这样一个弱小的、连芝麻都不如的企业。

　　就美国持续打压华为，徐直军质疑其是否出于网络安全考虑还是其他动机，“他们真的在考虑其他国家人民的网络安全、私隐保护还是有其他的企图？”




新西兰情报机构以国家安全为由，禁止中国华为公司参与当地5G网络基础建设，当地时间2月13日，华为在当地主要报纸刊登整版广告，称：“没有华为的5G 就像新西兰没有橄榄球一样”。借新西兰热衷的橄榄球运动，批评该国政府禁止华为参与网络建设的决策。



新浪科技讯 2月16日上午消息，今年2月13日，华为轮值董事长徐直军接受了六家英国媒体的采访，谈论了诸多媒体关心的热点话题。

在采访中，徐直军表示，不同的国家基于自己的考虑有权决定选择哪些厂商部署它的网络，华为4G也没有进入所有的国家，华为的5G也不期望进入所有的国家。

他还举例称，澳大利亚的市场还不如广州移动大，新西兰的市场还不如他的老家湖南益阳一个地级市大，而广州移动就没有选择华为的4G设备，所以华为少几个国家的市场也无所谓



任正非：
这位已经74岁的企业家告诉记者，“我爱我的国家。我拥护中国共产党。但我不会做任何伤害这个世界的事情。我个人的政治信念也与华为的商业营运没有关系。”

他补充说，中国政府从未要求他或他的公司提供华为合作伙伴的“不适当的信息”。

“我个人永远不会损害客户的利益，我和我的公司也不会答应这样的要求，”他说。

另有质疑称华为可能让中国间谍直接获取数据，任正非驳斥，“中国没有任何法律要求任何一家公司安装强制性‘后门’”，而华为“从未发生严重的安全事件”。

尤伦认为，中国政府可以按《情报法》要求华为与当局合作，“这样做的话，他们不会触犯澳洲任何法律，但仍可帮助中国情报组织的工作。因此，当中国公司在其他国家参与建设网络基础设施时，难以取信当地政府。”


“你不能和所有人合作，"任正非说，"我们将转移重点，更好地服务于那些欢迎华为的国家。”

K.U.Double-D

superdigua 发表于 2019-2-17 15:40
请给出具体例子。

我实在看不出为什么说 5G 是革命。从原理上看，因为它需要如此之多的基站，基本上就是 ...

你目光太短浅，而且想象力不够。等5G成熟了，会出现很多只要在大宽带下才能实现的应用。比如4G让视频通信变成可能，5G下会实现2016P的全息影像的实时通信，大数据传输更加快捷。带宽是永远不够的

superdigua

K.U.Double-D 发表于 2019-2-17 15:21
你目光太短浅，而且想象力不够。等5G成熟了，会出现很多只要在大宽带下才能实现的应用。比如4G让视频通信 ...

我不明白为什么要在手机上看2160P的全息视频，而且一定要呆在没有宽带和WIFI 的地方看。。。。。。

为此投入数千亿美元建 5G 实在不值得。

Joh0

e-top 发表于 2019-2-17 15:56
日前，中国科技巨头华为轮值董事长徐直军在接受6家英文媒体采访时表示，这进一步表明美国是在对华为发起 ...

华为的表演慌乱无序。。无语，路还长着啊

overbridge

K.U.Double-D 发表于 2019-2-17 15:21
你目光太短浅，而且想象力不够。等5G成熟了，会出现很多只要在大宽带下才能实现的应用。比如4G让视频通信 ...

远程办公的时候，带宽就很有用的。传输文档，视频会议。。。
前两天我们到一个在Gumtree上买了两个大的办公桌，我们以为是生意不好才关门清仓。买完跟卖主聊了一下，他是一个开职业中介的老板，也是整个楼的房东，然后这几年慢慢的大部分员工都在家上班了，有些业务也放到了海外，他就决定把全公司都改成work from home，然后把占用的办公室清出来在再出租。

sky20000

菊花老大已经黔驴技穷

Atlassian

superdigua 发表于 2019-2-17 16:25
我不明白为什么要在手机上看2160P的全息视频，而且一定要呆在没有宽带和WIFI 的地方看。。。。。。

为此 ...

你还是没明白全息的意义

K.U.Double-D

superdigua 发表于 2019-2-17 16:25
我不明白为什么要在手机上看2160P的全息视频，而且一定要呆在没有宽带和WIFI 的地方看。。。。。。

为此 ...

看来你不知道什么是全息。看过星球大战没？1977年的电影，里面就有全息的概念。看下图。5G时代类似这种需要大数据传输的应用会十分普遍。展开你的想象力。带宽需求无止境。而且将来5G时代，如果数据包月免费，谁还用wifi?

sky20000

理性的，正常的人认为：这个世界上离了谁都没问题呵呵，

Atlassian

对，这世上杠精最牛逼

cutebaby

中国国内推进5G 带动作用

Atlassian

cutebaby 发表于 2019-2-17 21:35
中国国内推进5G 带动作用

应该会走类似高铁的模式。先全国尽快铺开，成为全世界最大的高铁市场，然后外销。

5G先铺开，各种高新技术运用，产生巨大经济效益。

wishpolo

superdigua 发表于 2019-2-17 16:25
我不明白为什么要在手机上看2160P的全息视频，而且一定要呆在没有宽带和WIFI 的地方看。。。。。。

为此 ...

5G速度更快只是其中的一方面而已。5G和4G还有一个量变带来的质变是小区接入容量从上千用户扩展到百万用户，这是物联网的需求。3G，4G通过手机把个人连接进入了互联网，5G则能让各种传感器连入互联网，这样催生的一个巨大的物联网带来会同样是一个新兴产业。能诞生比Google，apple更加耀眼的企业。

现在信息产业这种赢者通吃的模式，会让大家都希望能够主导未来5G的标准

vicricky

别杠了。世界是要往前发展的。