工党将对廖婵娥的胜选提出法律挑战

Simonjo

猫儿不笨 发表于 2019-5-29 00:49
这个微信讯息说“务必照填以防废票”。

这个信息来自Gladys Liu 本人，就明显是欺骗了。对于AEC来讲也可能 ...

呃，这里有一点细节，就是微信朋友圈里面发的内容，只有她自己加过的微信好友可以看到，而不是公开的，也不能随意转载。
这与公众号里发的内容有性质上的区别。朋友圈可以视为私人言论，她可以争辩说，“废票”的意思是她对她的朋友们说，不这样投对于自由党和她是废票，而没有说对于选举是废票。

当然，投票站仿AEC的颜色，这就是下作和欺骗，没什么好说的。结合这点看，微信上面发的这个，目的应该也是欺骗。
这人得不到我的尊敬，好像华人都是傻的没有政见一样。

希望工党能告赢。

猫儿不笨

说“务必照填以防废票”。

这个说法除了明显是谎言，还明显存在误导选民的可能，理论上这个投票结果已经不是真实投票结果了
应该会重新投票，甚至可能有对Gladys Liu 不利的处理

不知道裁决机构是谁，法庭还是AEC？

猫儿不笨

Simonjo 发表于 2019-5-29 00:58
呃，这里有一点细节，就是微信朋友圈里面发的内容，只有她自己加过的微信好友可以看到，而不是公开的，也 ...

即使是她微信朋友圈里的，也可能有原来准备投给别的候选人，而被她的这则信息误导而改按照她的指令投票的人
排除不了这个可能性

还有，她知道，实际上也应该发生了，她微信朋友圈里的，把她的这则信息继续播散。。。不然我们也不可能知道这一回事

东山蟊贼

支持罢免这种人。手段太涝！

博闻

astina 发表于 2019-5-28 21:17
无论怎样都很恶心
两党为了政治斗争和政治利益，都派选了华人女性候选人，却不论候选人政治素质，对民主社 ...

派廖蝉娥这种人参选，无论胜败，华人都输了，根本就是恶心华人。她跟黄英贤简直是天地之差。廖以华人的身份在议会里，只会让人更鄙视。

tcui

有点low

xddt

找个临时工背锅不就完了

风口上的猪

这个参选人的行为，确实可能触犯了法律，败诉的可能性蛮大的

风口上的猪

Simonjo 发表于 2019-5-29 00:58
呃，这里有一点细节，就是微信朋友圈里面发的内容，只有她自己加过的微信好友可以看到，而不是公开的，也 ...

在朋友圈里能看，法院就已经界定为公开的。
参见澳洲运动员歧视同性恋言论。

风口上的猪

两个候选人都是华人，还要搞这种不入流的手段。
这要是被法院裁决作弊，而被罢免，华人的脸算是丢尽了。而且打掉牙往肚子里咽，有苦说不出。另一个参选人也是华人，人家就没作弊，不存在种族歧视的问题。

happyflower

这种手段拉票，比较下三滥

冯唐

从新闻给出的材料看，一点毛病没有呀。开篇前提就说了——支持自由党的投票指南，后面说请按样本投票以免废票。
这个投票指南是有前提的——支持自由党。
何错之有？这不是鸡蛋里挑骨头吗？
工党真无聊，输都不能输的局气点儿。

风口上的猪

猫儿不笨 发表于 2019-5-29 01:02
说“务必照填以防废票”。

这个说法除了明显是谎言，还明显存在误导选民的可能，理论上这个投票结果已经不 ...

澳洲联邦最高法院

老衲

中东市长可是坐牢了。

大头爸爸

冯唐 发表于 2019-5-29 08:01
从新闻给出的材料看，一点毛病没有呀。开篇前提就说了——支持自由党的投票指南，后面说请按样本投票以免废 ...

告不赢的，她是让支持自由党的人这么填

风口上的猪

从华人的角度，不论有没有蓄意作弊，都不要再炒作了。
炒作的结果，对所有华人都输丢脸的事情。

icelemontea

是说这个有问题吗？支持自由党的前提这么填有问题吗？投票中心的英文版的不是这样吗？
气大伤身唷。

whereareyou

工党将发起法律挑战“，工党的谁啊？无名无姓吗？跟国内媒体常说的：据外媒报道。哪个外媒啊？

打官司要花钱的，杨自己花钱，还是工党会给她出？即使把这个选区通过打官司脱下来，也不会影响议会投票。打赢了有又多大意义？
都是一群比猴还精的人，利益得失会算到小数点后八位，为了“正义”而义愤填膺的围观群众可以散了。

starau

博闻 发表于 2019-5-29 02:33
派廖蝉娥这种人参选，无论胜败，华人都输了，根本就是恶心华人。她跟黄英贤简直是天地之差。廖以华人的身 ...

无论胜败，华人都输了？左翼华人选民没有输啊

风口上的猪

icelemontea 发表于 2019-5-29 08:22
是说这个有问题吗？支持自由党的前提这么填有问题吗？投票中心的英文版的不是这样吗？
气大伤身唷。 ...

有问题的，应该是这个

icelemontea

如果一直跟踪选举新闻的，其他选区的事也不少，虚报的，故意激怒对手录像上传，往车里塞东西的，发虚假恶意email的，涂抹竞选人头像的。
谁生这么大气说明谁玩儿不了政治。

风口上的猪

留给澳洲最高法院来裁决

icelemontea

风口上的猪 发表于 2019-5-29 08:27
有问题的，应该是这个

Aec说不违法了，咋告?在虚张声势吧?

tcui

icelemontea 发表于 2019-5-29 08:22
是说这个有问题吗？支持自由党的前提这么填有问题吗？投票中心的英文版的不是这样吗？
气大伤身唷。 ...

这个看起来挺正常的啊。投票中心那个有点恶心

风口上的猪

icelemontea 发表于 2019-5-29 08:29
Aec说不违法了，咋告?在虚张声势吧?

AEC说不违法，但是法院可不一定这么认为。

icelemontea

whereareyou 发表于 2019-5-29 08:26
工党将发起法律挑战“，工党的谁啊？无名无姓吗？跟国内媒体常说的：据外媒报道。哪个外媒啊？

打官司要花 ...

媒体抓眼球吧，我也是怀疑是否有实际行动。

online2013

都过了一周，铁路都上线了这帮人还没忙完呀，累不累

icelemontea

风口上的猪 发表于 2019-5-29 08:33
AEC说不违法，但是法院可不一定这么认为。

先有控告人，然后看是否立案。好像应该是这程序。

icelemontea

火上浇油，廖女士穿白衣打眼啊

风口上的猪

icelemontea 发表于 2019-5-29 08:35
先有控告人，然后看是否立案。好像应该是这程序。

联邦最高院的 选举法庭，特别程序