新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 辣旋风——辣子排骨 3楼有福利更新 快来看 (2011-12-20) 航迹云 · 也谈聊斋 (2014-2-17) daniello
· 我的乡村生意 (2011-11-25) kayleen · 最近干活偷闲拍几张~~~~ (2010-4-5) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[NSW] 谢连斌上诉失败  关闭 [复制链接]

发表于 2021-2-15 12:12 |显示全部楼层
此文章由 whinger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000lily 发表于 2021-2-15 09:49
警察当初错失了好多调查的机会,就算不是他也要硬扣他身上,否则怎么结案? ...

这就是为什么有上诉法庭啊。警察可以栽赃,法官可以判有罪,上诉庭可以推翻判决啊。
iWhinge.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 12:14 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2021-2-15 12:06
时间能证明一切, 如果有一天他无罪释放, 要求赔偿, 到那是时候可是我没纳税人的钱你百万的赔偿。。   ...

呵呵

发表于 2021-2-15 12:15 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2021-2-15 12:06
时间能证明一切, 如果有一天他无罪释放, 要求赔偿, 到那是时候可是我没纳税人的钱你百万的赔偿。。   ...

这就是你们这些对谢的支持者的一贯思路,你这样说的时候为啥不反过来想想,如果是他犯的罪,那难道不是对正义最好的支持吗?

发表于 2021-2-15 12:19 |显示全部楼层
此文章由 yueyueppyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyueppyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
键盘律师们要哭了

发表于 2021-2-15 12:22 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2021-2-15 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Brainbank 发表于 2021-2-15 10:37
严重同意。

这个案子没找到凶器;

这个案子断案的关键不是靠凶器。具体是哪些证据,麻烦去看卷宗。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 12:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SONGSONGJUNJUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SONGSONGJUNJUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉其实证据是不足的,只能推断了。如果有钱律师好,估计还要悬着。

发表于 2021-2-15 12:25 |显示全部楼层
此文章由 2000lily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2000lily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2021-2-15 11:56
这个女的,这么多年了还支持谢的上诉我觉得就够2的了,你家里人全死了,爸爸妈妈哥哥侄子妹妹几乎灭门,就 ...

她爸妈活着好伐
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2021-2-15 12:26 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 12:27 |显示全部楼层
此文章由 Brainbank 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Brainbank 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Brainbank 于 2021-2-15 12:53 编辑
一条大鱼 发表于 2021-2-15 12:23
这个案子断案的关键不是靠凶器。具体是哪些证据,麻烦去看卷宗。


凶器都不知道是啥,当然没有靠凶器,这一点你不用重复。
但是凶器是关键证据,在这么大的案件中缺失,留下了太多疑点。




发表于 2021-2-15 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 勤快猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 勤快猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 勤快猫 于 2021-2-15 15:20 编辑

有个细节很困惑:水果店老板打给Kathy 是9:30,一个姓华的打给Kathy 是9:36,而她倒林家后报警是9:47,她自己说是10点左右才到的林家。(judgement 21,22,23)
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 12:29 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000lily 发表于 2021-2-15 12:25
她爸妈活着好伐

哈哈,笔误笔误,向二老抱歉。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
勤快猫 发表于 2021-2-15 12:28
有个细节很困惑:水果店老板打给Kathy 是9:36,Kathy 报警是9:47,她自己说是10点左右才到的林家。 ...

不会的,一定是你搞错了。kathy是到了林家后才报警的
签名被屏蔽

发表于 2021-2-15 12:32 |显示全部楼层
此文章由 2000lily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2000lily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
培培 发表于 2021-2-15 12:02
我可以相信杀一人处理干净;也可以相信杀5人后一地鸡毛,但是一个人杀了5人,处理得这么干净,我不信. ...

反正这个案子疑点蛮多的,在警察找不到更多证据前谢又被岳父母指定是凶手,谢在真凶没出现前只能是他了。不过我也担心,如果真凶出现的话,警察的失手要花费我们纳税人多少血汗钱啊……

发表于 2021-2-15 12:33 |显示全部楼层
此文章由 thekensai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thekensai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得这人侧脸和peter dutton挺像

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
linkingg + 1 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DaftPunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢买凶杀也是可能的 邻居凌晨听到有亚洲语言对话 肯定不止一个
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 12:41 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2021-2-15 12:47 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust 发表于 2021-2-15 10:21
我看了一下原文,谢被律师骗了,就这种烂水平,纯粹空手套白狼骗律师费嘛。

举个例子,杀人案,凶器上发现 ...

先说说你是什么背景吧?有律师牌么?懂法律么?

发表于 2021-2-15 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当足迹主流认为他有罪的时候,他们说:你们不懂,你们去当陪审员的时候,第一轮就被淘汰了;陪审团肯定会判无罪的。当陪审团裁定有罪的时候,他们说:陪审团是乌合之众;上诉的时候,专业的法官一定会推翻判决的。现在专业法官也裁定有罪了。他们还是不服。

发表于 2021-2-15 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2021-2-15 11:56
这个女的,这么多年了还支持谢的上诉我觉得就够2的了,你家里人全死了,爸爸妈妈哥哥侄子妹妹几乎灭门,就 ...

这难道不说明她知道或者认为老公是冤枉的吗?所以才一直支持老公

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
jane0524 + 4 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-2-15 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
妻子都被他杀了咋还能做旁听席支持他?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么难以服众?陪审团不是服了吗?上诉庭的法官不是服了吗?

发表于 2021-2-15 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Brainbank 发表于 2021-2-15 12:41
有道理,就好比你长得与你妈妈的隔壁老王一样,其实不用做啥DNA鉴定,邻居们都知道发生了什么,有些事群 ...

(◔‿◔)

发表于 2021-2-15 12:54 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2021-2-15 12:49
这难道不说明她知道或者认为老公是冤枉的吗?所以才一直支持老公

或者也可以是她知道老公那晚没睡在身边,然后反正自己最讨厌的兄弟姐妹终于没有了,于是就在一条路上走到死。。。

发表于 2021-2-15 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2021-2-15 12:54
或者也可以是她知道老公那晚没睡在身边,然后反正自己最讨厌的兄弟姐妹终于没有了,于是就在一条路上走到 ...

平时和哥哥一家经常来往的,有文章说她讨厌哥哥,你就相信吗?

发表于 2021-2-15 12:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢应该是雇水军洗地想制造舆论,可惜群众的眼睛是明亮的,所以这钱是白花了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-15 12:58 |显示全部楼层
此文章由 flip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌似唯一证据就是混了4个人DNA的血迹。这个确实不好解释。但也非常单薄的证据,没有证据链。
其他都是旁证,他长期被岳父嫌弃,剪掉了鞋盒子....

发表于 2021-2-15 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MUFC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MUFC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xkh 发表于 2021-2-15 11:52
妻子都被他杀了咋还能做旁听席支持他?

大舅的妻子不是凶手的妻子
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-15 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WICLO_C 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WICLO_C 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得他是冤枉的.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
jane0524 + 4 冤枉不冤枉我不知道,我反正觉得证据不足.

查看全部评分

发表于 2021-2-15 13:05 |显示全部楼层
此文章由 ZZ6688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ZZ6688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dinglongdong 发表于 2021-2-15 11:12
期待细节和分析细节

不要去看了,看多了会看糊涂了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部