美国众议院通过更新后TikTok法案，可能导致这个应用软件被禁

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 09:58
别做梦了，禁不了的，这个世界利益优先，TT当时美国给的第一选择是收购而不是禁止啊，说明什么？说明只要 ...

艺龙马斯克收购推特然后改变了它，重新开放了川普等人的账户，这些都发生了

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 09:58
别做梦了，禁不了的，这个世界利益优先，TT当时美国给的第一选择是收购而不是禁止啊，说明什么？说明只要 ...

你说的虽然有道理和可能性但也仅仅是猜测。另一种可能性是，收购也是改变它的一个手段

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 09:58
别做梦了，禁不了的，这个世界利益优先，TT当时美国给的第一选择是收购而不是禁止啊，说明什么？说明只要 ...

想要改变它，最快最直接的办法是收购。马斯克收购了推特后立马把很多高管给解聘了

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 09:58
别做梦了，禁不了的，这个世界利益优先，TT当时美国给的第一选择是收购而不是禁止啊，说明什么？说明只要 ...

收购不了，它又不改变，才考虑的禁止

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 09:58
别做梦了，禁不了的，这个世界利益优先，TT当时美国给的第一选择是收购而不是禁止啊，说明什么？说明只要 ...

这是跟你的猜测平行的另一种猜测

SoftSome

从本楼回复看，以及美国国会听证会看，以及众多媒体上反映的观点看，很多人把一些短视频视为精神鸦片，非常有害。我们首先要认清这个事实。然后呢？当然会有各种行动，而首先对最最有害的下手，或收购它改变它或禁止它，合情合理吧。不能只谈阴谋，不谈有害

shellte

SoftSome 发表于 2024-4-22 10:20
从本楼回复看，以及美国国会听证会看，以及众多媒体上反映的观点看，很多人把一些短视频视为精神鸦片，非常 ...

你的猜测是TT被收购后，能改变了短视频的毒害性让它变得更好健康吧？我觉得根本不会改变，收购只是希望控制TT的政治属性和获得盈利，根本不可能改变它的缺点。当然这些只是猜测，你可以看下3年以后如果TT被禁了话，取代TT的那个美国短视频之王是否会做得更好，就知道这两个猜测哪个更靠谱了。
另外我更正一点，X现在允许川普开账号了只是控制者政治立场的改变，并没有让它变得更好，至少我没觉得X现在的口碑比原来的Twitter变好了。

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 11:00
你的猜测是TT被收购后，能改变了短视频的毒害性让它变得更好健康吧？我觉得根本不会改变，收购只是希望控 ...

关于X， 马斯克肯定是觉得变好了，不信你问问他

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 11:00
你的猜测是TT被收购后，能改变了短视频的毒害性让它变得更好健康吧？我觉得根本不会改变，收购只是希望控 ...

一个是想不想改变，一个是能不能改变，两者不一样的。

shellte

SoftSome 发表于 2024-4-22 11:23
关于X， 马斯克肯定是觉得变好了，不信你问问他

这话说得。YT也相信自己的短视频肯定比TT的好啊，就是可惜年轻人不怎么捧场......

shellte

SoftSome 发表于 2024-4-22 11:27
一个是想不想改变，一个是能不能改变，两者不一样的。

我这个人比较实际，只看结果，不管是想不想还是能不能，只要最后没改变就是啥用都没有，只有嘴巴硬。中国足球被痛揍了，是不想改变还是不能改变，有啥不同呢？

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 11:27
这话说得。YT也相信自己的短视频肯定比TT的好啊，就是可惜年轻人不怎么捧场...... ...

那也不一定，YouTube是Google收购过来的，Google当时觉得自己的（包括将要开发的）没人家的好

SoftSome

shellte 发表于 2024-4-22 11:29
我这个人比较实际，只看结果，不管是想不想还是能不能，只要最后没改变就是啥用都没有，只有嘴巴硬。中国 ...

问题是你觉得不能没用，人家想，而且坚信能。换句话说，你觉得没用就什么都不做，即便再有害，可人家不是这样的，该做的事就去做

jimg1

抖音只有一条路可以走，就是打官司耗时间
是不是每次开庭都说有新证据要提供，就可以无限打下去

shellte

SoftSome 发表于 2024-4-22 11:32
问题是你觉得不能没用，人家想，而且坚信能。换句话说，你觉得没用就什么都不做，即便再有害，可人家不是 ...

算了，这都已经上升到信念和结果的哲学争论了，你赢了。看看3-5年后，TT被禁后美国哪个短视频能做到你希望的健康程度吧。我个人是觉得没有最烂，只有更烂。如果是真的，现在因为TT短视频毒害的原因禁止就是个笑话。

jz1215

maxinfang 发表于 2024-4-22 08:36
国家主义 就是 集体主义 就是 集体利益 大于个人自由
就是 集体人权 大于 个人人权 就是一个共性 然后把 ...

古人的逻辑是“民为重 社稷次之 君为轻”。独裁者虽然嘴上也许这么说，但心里想的是“党魁为重 党次之 民为轻”。

你这套分析，基本上符合好斗的独裁者的内心世界观。国家和人民在他们心目中大概只是用来满足好斗欲望的工具。否则没法解释为什么他们挑动人民反美，自己的老婆孩子却送去美国。

maxinfang

jz1215 发表于 2024-4-22 15:05
古人的逻辑是“民为重 社稷次之 君为轻”。独裁者虽然嘴上也许这么说，但心里想的是“党魁为重 党次之 民 ...

互相成全 既然能被挑动 自然获得自己的情绪价值 如果你愿意 为集体付出 或者为主义付出 自然有你的道理

jz1215

maxinfang 发表于 2024-4-22 15:15
互相成全 既然能被挑动 自然获得自己的情绪价值 如果你愿意 为集体付出 或者为主义付出 自然有你的道理  ...

没必要自我洗脑。如果已经被人利用了，再主动自我洗脑，说服自已即使被人利用也是快乐的、精神上满足的，是不是很可悲？

maxinfang

jz1215 发表于 2024-4-22 15:27
没必要自我洗脑。如果已经被人利用了，再主动自我洗脑，说服自已即使被人利用也是快乐的、精神上满足的， ...

是啊 既然你可以觉得别人可悲 自然别人可以定义自己快乐
别人糊里糊涂的快乐 和你自以为是的清醒  都是一样的真实 只是你用自己的感受否定别人罢了
那么区别 只不过你自我感觉更优越 说不定也不过是另一种形式的自我洗脑

连然照坤

连然照坤 发表于 2024-4-21 23:03
不节制就封你号，别叭叭了，伙计。

不止一次被封了，问其原因，不予回复。

连然照坤

BubblesAu 发表于 2024-4-21 23:04
美国没有终身制

自己家管自己家，你家要轮班是你家的事。