中国军舰再次进入澳洲专属经济区并朝塔斯马尼亚的方向开去

凯瑟琳琳

Flyingfree 发表于 2025-2-26 14:45
反正也不可能打起来，这个编制的部队，就是过来打酱油而已。。。。孤军深入到美国实力区域。。。。有什么 ...

这事儿的套路，大家都不陌生了，就是内宣作用。中国军舰开到澳洲附近实弹演习，国内舆论立刻跟打了鸡血一样，微信群里下一秒就能刷出“厉害了我的国”。仿佛只要祖国在外面搞事，自己就不会被割韭菜似的。

但我最想不通的是，如果你是个好好在澳洲生活的人，按理说应该关心澳洲的利益，而不是一边倒替中国叫好吧？这次中国军舰跑来实弹演习，明显就是挑衅，结果有澳洲人叫好？

Flyingfree

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-26 15:27
这事儿的套路，大家都不陌生了，就是内宣作用。中国军舰开到澳洲附近实弹演习，国内舆论立刻跟打了鸡血一 ...

也有前因后果的嘛，前有澳洲军机“巡游”中国南沙。。。。后有中国军舰“演习”澳洲，都是政治上的需要！！！

冷眼旁观便是。。。。天朝与土澳没有直接的经济和政治利益冲突，只是意识形态的相互站队而已。。。如果不存在美国与中国的对立，澳洲根本就不会发生站队问题。所以，双方都是在“演戏”。。。。一个演给自已国内民众看，另一个演给美国看。。。。。

大伙入座吃瓜便是。。。。。

qqyang

吃饱了撑着

Fsc

sensechecking 发表于 2025-2-26 14:03
主观上想为谁不重要,重要的是客观,客观上是为党,因为党掌握了一切

你觉得是为谁而战什么也不重要呀，即使不同党，难道不也是政客掌握了一切么？或者说是为自由党，工党背后的利益集团而战呢？

耕作

Fsc 发表于 2025-2-26 18:42
你觉得是为谁而战什么也不重要呀，即使不同党，难道不也是政客掌握了一切么？或者说是为自由党，工党背后 ...

又来搅混水混淆视听了，澳洲的党是我们选出来的，中国共产党可不是。

Fsc

耕作 发表于 2025-2-26 18:57
又来搅混水混淆视听了，澳洲的党是我们选出来的，中国共产党可不是。

然后呢？输送利益的时候有问你意见吗？

耕作

Fsc 发表于 2025-2-26 20:00
然后呢？输送利益的时候有问你意见吗？

又想转移话题，我只是指出你搅混水模糊澳洲政党和中国共产党的区别。

walter

炸鱼炸腻了，想炸龙虾？

miss2yt

这种打鸡血的耀武扬威有啥意义？ 某领导又发癫了

RCF50

来找MH370也许

davidtsao15

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-26 15:27
这事儿的套路，大家都不陌生了，就是内宣作用。中国军舰开到澳洲附近实弹演习，国内舆论立刻跟打了鸡血一 ...

这个论坛里有一些中共的舆情管理员，以及大量只看微信、稀里糊涂的新老移民

etherwu

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-26 14:27
这事儿的套路，大家都不陌生了，就是内宣作用。中国军舰开到澳洲附近实弹演习，国内舆论立刻跟打了鸡血一 ...

西方教育下，就知道骂自己政府最狠的往往是自己人。自己政府做的不对，骂它就是应该的。每件事发生是有前因后果的。如果只是因为是这个国家的人就无脑喷其他国家，不加思考不做辩证，那和足迹常常嘲笑的战狼有什么区别？


西方人喜欢骂自己政府，受国内教育的倒是喜欢骂外国政府。你要觉得这事不对，可以以事论事说哪里不对，如果就因为个国籍就一边倒骂他国政府，那只能证明你大概受国内教育影响太深了。

凯瑟琳琳

etherwu 发表于 2025-2-27 17:10
西方教育下，就知道骂自己政府最狠的往往是自己人。自己政府做的不对，骂它就是应该的。每件事发生是有前 ...

中国军舰在澳洲附近实弹演习，影响澳洲民航，我作为澳大利亚人当然不可能叫好。这和‘西方人喜欢骂自己政府’没有关系，而是基于事实的基本立场。

如果澳洲军舰跑到中国附近实弹演习，中国网民批评，我完全理解。但现实是，澳洲从来都没有这么做。所以这个问题根本不是‘谁骂自己政府更狠’，而是‘谁在自己家门口被别国军舰实弹演习挑衅’。

yeshu

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-25 22:23
很奇怪，真正在澳洲生活的为澳洲利益考虑的人，会叫好中国军舰来澳挑衅吗。

补充：如果站在澳洲立场上，就 ...

"就算澳洲军舰去过中国，那又如何？我是澳洲人，我当然支持澳洲军舰去中国，难道不该骄傲？"
请问你为什么支持澳洲军舰去中国？ 目的是什么？

sensechecking

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-26 15:27
这事儿的套路，大家都不陌生了，就是内宣作用。中国军舰开到澳洲附近实弹演习，国内舆论立刻跟打了鸡血一 ...

早就洗残了

凯瑟琳琳

yeshu 发表于 2025-2-27 18:40
"就算澳洲军舰去过中国，那又如何？我是澳洲人，我当然支持澳洲军舰去中国，难道不该骄傲？"
请问你为什 ...

人道主义救援

yeshu

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-27 19:15
人道主义救援

如果中国说请不要再来，那么澳洲去还是不去？

sinokoala

我们联邦负责国防的部门估计要乐疯了，这下Budget 又可以增加了，单靠一个要等到2040年后才能生产潜艇的AUKUS计划，那是完全不够看，下一步还要买买买。在大企业待过的人都明白那种幸福的烦恼，就是快到财年末了预算还有很多没花完。

Perth好

早说了到上海外海打一发战斧，就扯平了

yanqishui32

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-27 19:15
人道主义救援

10几年来，每年去南海，侦察机盯着海岸线飞。
就那么喜欢南海救援啊！
其他地区都不想人道了吗？

凯瑟琳琳

删

fayefaye

不犯法滴事，大家都可以做。总理都说可以哦。相互深入浅出交流，直到一方占有绝对优势，比如老美。老美不但可以做各种动作，还可以有军事基地，把凸凹人拦在基地外。

ymf9901071

看来老美得在澳洲驻扎航空母舰了

凯瑟琳琳

yeshu 发表于 2025-2-27 19:17
如果中国说请不要再来，那么澳洲去还是不去？

如果‘请’真的管用，那澳洲是不是也可以：

‘请’中国军舰别在澳洲附近实弹演习
‘请’中国黄牛别把超市奶粉一扫而空
‘请’中国偷渡客别黑在澳洲
‘请’中国公司别抄西方专利，还能厚着脸皮说‘自主创新’

看看中国会不会听？

澳洲军舰去中国，我骄傲，因为澳洲士兵去中国是按照国际规则航行，而中国军人来澳洲，不是在实弹炸鱼，就是在超市抢奶粉

yeshu

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-27 20:04
如果‘请’真的管用，那澳洲是不是也可以：

‘请’中国军舰别在澳洲附近实弹演习

中国军人在公海实弹演习，在超市抢奶粉，也没违法。 你认为澳洲应该如何应对？

aqldu

cppbug 发表于 2025-2-25 22:21
这只能证明Aukus的的正确性

https://x.com/samchen0079/status/1894964276076380657 核潜艇不带核弹屁都不是把？

aqldu

cycle8 发表于 2025-2-26 00:02
作战计划已经很明显了：先攻占悉尼，然后进攻纽西兰，最后南下塔州

不占猫本是因为怕花粉吗？