新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼FORSTER自驾游攻略(完全版) (2006-6-8) woodgreen · 北陆枫行--- 一个人的追枫之旅 (京都,东京,完结) (2016-8-11) woodywup
· Nissan GTR (2012-8-29) 北京吉普 · 三个珀村球迷的一万四千里 - 我们只输给了冠军 (2015-2-1) 我有鼻子
Advertisement
Advertisement
楼主:johnluo721

工党上台对房价的影响 [复制链接]

发表于 2007-11-24 23:24 |显示全部楼层
此文章由 solarcn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 solarcn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 北风 于 2007-11-9 16:13 发表
学习一下

顺便
不会真的有那么多人,想拿negative gearing开刀吧
这可是租房市场的基石阿
没有这个,租房供应量会减少多少?房租还不涨上天去阿?
万万不行的


如果negative gearing取消了,房租可能会张一些,但是不会涨到天上去。
因为老房子的数量不会减少,而新房子的数量更多的取决于政府到底愿意批多少地出来。

对于投资者来说,比方说现在又一套房子价值40万, 一年的租金收入假设为2万元,因为房主认为它的房子回升值,所以他愿意维持5%的出租回报。
假设取消了negative gearing, 房子价格降为30万了,房租收入还是2万,新房东还是会满意这个比例,尽管他预期暂时他的房子不会升值,但是他的出租回报率长到了 2/30 = 6。7%

老妖提到澳洲的房子比美国,英国都要便宜很多,这是事实。 但是还有一个事实是不管是和美国还是英国比,澳洲都要地广人稀的多。
国外的投资者投资澳洲房市,不是因为澳洲房子便宜,(非洲房子更便宜,为什么没人投资), 他们投资的唯一原因是他们认为会得到高额回报。

现在澳洲房子的泡沫尤其是悉尼的房子的泡沫一点也不比美国,英国小。
那纽约和悉尼比较,同样的面积(如果需要悉尼甚至有更多的土地供发展),纽约住了起码上千万人,而澳洲只有区区400万, 而纽约人的平均收入也要比悉尼人高出不少,悉尼的房子当然要比纽约低得多。

[ 本帖最后由 solarcn 于 2007-11-24 23:26 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-11-25 00:03 |显示全部楼层
此文章由 吃喝拉撒睡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃喝拉撒睡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房价走势是世纪讨论。

今天跟一个agent签合同时,我们聊起了房价走势。他说他爸爸,他爷爷都在这个公司做(没听说过着行业这么留人),然后他说我爷爷那会就不止一次有人跟他说房价要跌,而且会really, really bad。然后我爸爸接着听同样的论调,然后是他,8年前加入这个公司,房价早就double了,可现在还听者这样的言论。

当时我就笑了。



想想也好,若真的是每个人都疯了似的相信房价会涨,那我赶紧卖。正因为这些“论跌者”的存在,我才这么放心的买房子吧!呵呵。

发表于 2007-11-25 01:29 |显示全部楼层
此文章由 purpleme 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 purpleme 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.propertyinvesting.com/strategies/negativegearing.html

找了个地方,看了一下negative gearing 的解释和计算

Negative gearing is a form of financial leverage where an investor borrows money to buy an asset, but the income generated by that asset does not cover the interest on the loan. (When the income does cover the interest it is called positive gearing.)

A negative gearing strategy can only make a profit if the asset rises in value by enough to cover the shortfall between the income and interest which the investor suffers. The investor must also be able to fund that shortfall until the asset is sold. The tax treatment of interest expenses and future gain will affect the investor's final return too. Tax rules vary from country to country.

Negative gearing on property is only found in Canada, Australia, and New Zealand.

————————————————————————
In Australia, negative gearing usually refers to borrowing for a residential investment (e.g. a house or unit) which is rented out. In most places rents are less than the interest on property value, and the investment thus results negative gearing if the investor borrows, for instance, 80% or 90% of the cost. Loans of up to 100% are possible.

The same sort of borrowing to buy shares whose dividends fall short of interest costs is generally called a margin loan rather than negative gearing. This occurs less commonly, but the tax treatment is the same.
上善若水——天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,此乃柔德;故柔之胜刚,弱之胜强坚。

发表于 2007-11-25 01:47 |显示全部楼层
此文章由 vvguru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vvguru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话,支持工党对华人这个minority来说还是好一些的,中国人重视经济,平等观念缺乏,个个都想做老板,骨子里喜欢
自由党的观念,是和右翼是一致的,这没错,问题是我们是在mainstream以外的,右派自由党传统的就是缺少宽容,逼急了甚至会不惜
放任种族歧视,激化社会矛盾来获取政治利益的,现在澳洲华人还算好过,那是因为911以后的民众社会矛盾是被引导去针对
中东黎巴嫩人反恐了,911中国经济快速发展前看看pauline hanson多嚣张?霍华德刚上台的时候讨过华人喜欢么?这次选举
不是还有激化穆斯林矛盾的传单事件么? 虽然发展经济有功,但对他们骨子里面的理念得警惕,我们在澳洲毕竟是minority,
相对来说工党更重视fair go,生存环境质量最重要,才能谈在澳洲发财。

看看德国选了个右翼的默克尔,现在那儿的中国人的日子难过了。

记得在哪里看到的,说在美国的犹太人骨子里的精英保守理念其实是和共和党是一致的,但一到选举时,全部都投票民主党,
这样才能被重视,关乎生存环境问题,看他们多团结, 这方面中国人就差很多了,缺乏团结意识,或者说缺乏有意识地去关注
除自身以外地问题。

到处贴,就是希望咱们海外华人团结最重要。

[ 本帖最后由 vvguru 于 2007-11-25 01:50 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
vmaya + 3 有共鸣

查看全部评分

发表于 2007-11-25 07:52 |显示全部楼层
此文章由 天使也一样 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天使也一样 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说团结有用吗?

发表于 2007-11-25 11:09 |显示全部楼层
此文章由 hwkevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwkevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 solarcn 于 2007-11-24 23:24 发表


如果negative gearing取消了,房租可能会张一些,但是不会涨到天上去。 ...


Labor早在选前就承诺不会touch negative gearing,大家不用杞人忧天
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-11-25 13:51 |显示全部楼层
此文章由 solarcn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 solarcn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hwkevin 于 2007-11-25 11:09 发表


Labor早在选前就承诺不会touch negative gearing,大家不用杞人忧天


我只是想说如果negtive gearing取消了,房租也不会涨太高。

我是反对取消negtive gearing的, 这可能是工薪阶层唯一可行的合法避税的手段了。 如果连这个都取消了,工薪阶层就更加买不起房子,也更加无法和炒房族,尤其是海外炒房族竞争了。很多炒房族可能在澳洲是没有其他收入的,他们也就无税可避,也就无法从negtive gearing 中得益。

政府应该通过其他手段控制房价, 比方增加土地提供,对拥有两套以上房子的人或家庭征收奢侈税。 或者征收更多的房产税,然后用其他手段发还给真正居住在澳洲的居民。

发表于 2007-11-25 14:02 |显示全部楼层
此文章由 doublezz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doublezz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 solarcn 于 2007-11-25 13:51 发表


我只是想说如果negtive gearing取消了,房租也不会涨太高


还涨?现在房租都涨天上去了,一定要降!

发表于 2007-11-25 14:31 |显示全部楼层
此文章由 vvguru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vvguru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 天使也一样 于 2007-11-25 07:52 发表
说团结有用吗?


怎么没用呢? 一个小族群没有自己的立场的话,别人怎么重视你? 霍华德这一次在自己的选区都要
完蛋了, 因为他的选区从几十年前的白人为主区变成移民区了。

[ 本帖最后由 vvguru 于 2007-11-25 23:48 编辑 ]

发表于 2007-11-25 16:50 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他已经输了,benelong选区他也落选了

发表于 2007-11-25 17:05 |显示全部楼层
此文章由 crystal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benelong选区,有没有人扫盲一下,为什么多次提到这个选区?

[ 本帖最后由 crystal 于 2007-11-25 17:06 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2007-11-25 17:21 |显示全部楼层
此文章由 休 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 休 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 crystal 于 2007-11-25 17:05 发表
benelong选区,有没有人扫盲一下,为什么多次提到这个选区?

John 的选区,他失败了,连议员都没选上,就算二党联盟胜出,他也没资格当总理.他是有史以来第二个在任总理在自己选区落败.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
crystal + 4 感谢分享

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2007-11-25 17:24 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 于 2007-11-25 17:21 发表

John 的选区,他失败了,连议员都没选上,就算二党联盟胜出,他也没资格当总理.他是有史以来第二个在任总理在自己选区落败.


问下大师,那如果这种情况真的发生,是不是就只能让Peter上了?
憶昔開元全盛日 天下朋友皆膠漆 眼界無窮世界寬 安得廣廈千萬間

发表于 2007-11-25 17:24 |显示全部楼层
此文章由 junjun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 junjun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 crystal 于 2007-11-25 17:05 发表
benelong选区,有没有人扫盲一下,为什么多次提到这个选区?


benelong 是 John Howard的选区,这次大选的议员都没有选上。成为历史上为数不多的连本区议员都没有选上的历届总统。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
crystal + 4 你太有才了

查看全部评分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者

发表于 2007-11-25 17:25 |显示全部楼层
此文章由 villa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 villa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又见“总统”。。。。。

发表于 2007-11-25 17:26 |显示全部楼层
此文章由 junjun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 junjun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 crystal 于 2007-11-25 17:05 发表
benelong选区,有没有人扫盲一下,为什么多次提到这个选区?


benelong 是 John Howard的选区,这次大选的议员都没有选上。成为历史上为数不多的连本区议员都没有选上的历届总统。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2007-11-25 17:27 |显示全部楼层
此文章由 休 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 休 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2007-11-25 17:24 发表


问下大师,那如果这种情况真的发生,是不是就只能让Peter上了?

党内重新选领导,按党内先前的安排Peter 接班,应该是他.

[ 本帖最后由 休 于 2007-11-25 17:30 编辑 ]

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者

发表于 2007-11-25 17:27 |显示全部楼层
此文章由 villa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 villa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是总统。。。。。

发表于 2007-11-25 23:01 |显示全部楼层
此文章由 crystal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加分。。

还有个问题,不想GOOGLE了:benelong,这是哪个城市的?有筒子说这个区有15,000华人呢!一万五华人可是不少的数量!

发表于 2007-11-26 00:57 |显示全部楼层
此文章由 solarcn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 solarcn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 crystal 于 2007-11-25 23:01 发表
加分。。

还有个问题,不想GOOGLE了:benelong,这是哪个城市的?有筒子说这个区有15,000华人呢!一万五华人可是不少的数量!


在新南威尔士州
http://en.wikipedia.org/wiki/Division_of_Bennelong
这里面介绍的很详细,不过还没有更新最新的大选情况,有兴趣的筒子可以自己去做

发表于 2007-11-26 15:39 |显示全部楼层
此文章由 two 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 two 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 吃喝拉撒睡 于 2007-11-25 00:03 发表
房价走势是世纪讨论。

今天跟一个agent签合同时,我们聊起了房价走势。他说他爸爸,他爷爷都在这个公司做(没听说过着行业这么留人),然后他说我爷爷那会就不止一次有人跟他说房价要跌,而且会really, real ...
想想也好,若真的是每个人都疯了似的相信房价会涨,那我赶紧卖。正因为这些“论跌者”的存在,我才这么放心的买房子吧!呵呵。


吃喝同学的思路很清晰啊.投资博弈论.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-15 00:13 |显示全部楼层
此文章由 Momo1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Momo1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注
lifeveji-9150 该用户已被删除
发表于 2018-3-24 11:02 |显示全部楼层
此文章由 lifeveji-9150 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lifeveji-9150 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
villa 发表于 2007-11-7 23:21
非常有道理。

《悉尼晨锋报》曾有一篇报道,其中就有这么一段:

还真是这样

发表于 2018-3-24 11:33 |显示全部楼层
此文章由 quxinyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 quxinyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房价和党派没关系,和人性最有关系,工党也是人。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部