|
|
此文章由 清墨水 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 Sidnee 于 2017-3-21 20:58 编辑
当我和我的丈夫走进银行关闭个人账户，新开一个联名账户的时候，我们才刚刚跨入2字头年纪。
那时候我们尚未成婚，甚至还没同居，我20岁。我的朋友都被我们的举动吓到了，倒不是因为我们开了联名账户，而是关闭了个人账户，这样所有的钱都得分享了，不是他的，或是她的，而是我们的。
我们的母亲是第一代靠着自己的收入可以生活的女性，我们是她们这一代人的女儿。我们从出生就被教育做独立的女性，有自己的职业和属于自己的钱。
我懂。一个男人不是什么财政保障。如果父母两人都赚钱，那就不存在什么问题。但是有了孩子会怎样？在澳洲，大多数女性在家的时间比带薪产假的时间长得多（现在还是女人在家带孩子），他们的丈夫则继续挣钱养家。
那么如果只有男人有收入，这钱怎么算？
对我和我丈夫而言，答案很简单。一切照旧，这是我们的钱，我们的权利平等，我们的义务也平等。
但是，这并非是所有其他夫妇的答案。
我的一个朋友Janine在金融业工作。她的收入不错，她很有野心，也是个女权主义者。6个月前，她生下了女儿并获得了政府的带薪产假，但是18周后产假结束的时候，她将没有任何收入。同时，因为她还从雇主处拥有12个月停薪产假，所以接下去的8个月里她将在相夫教子的同时盯着空空入也的钱袋一无所获。
Janine和她的丈夫不共享金钱。他们有一个联名账户用来支付账单和家里的开支，但是他们不共有可支配收入。当初为了准备孩子的降临，Janine 还存钱，这样她可以在孩子出生后还能买一杯咖啡，和朋友外出，买买衣服，去去健身房。
我不是说Janine和她的丈夫存钱。我只是说Janine在存她自己的钱，当然他的丈夫无论从前还是现在都还是一样生活。
搜索社交媒体上的各种妈妈小组，看上去Janine这种无法获得家庭资金的情况相当普遍。
上周，Vanessa在一个妈妈小组里发帖关于她是如何在每周的日用百货采购中省钱的，以便她可以“在一个雨天里稍微奢侈一下，买一杯咖啡和一块蛋糕！”。Vanessa 的丈夫每周往他们的联名账户里转200元，用来应付他们一家五口的食品采购。
这些女性或许认为自己是独立的，但事实上她们是被最应该重视她们的人利用了，低估了。
让我大跌眼睛的是，这个帖子竟然被追捧，其他的妈妈们纷纷感谢她的省钱妙计，向往着用新发现的现金买东西。
是我太天真了，我以为女人从丈夫给予的家用中挤出零用钱是远古时代的故事，显然我错了。
Kelly， 一个有着3岁以及8个月两个孩子的驻家妈妈，不得不错过朋友在城里举行的生日晚宴和酒吧聚会，因为她没钱。没什么奇怪的，很多家庭的预算都紧张，如果有时候你无法出席这类活动也正常。
但是，Kelly 的丈夫去了。他有钱。因为Kelly 和她的丈夫有一个关于每月他转钱给她的协议，对，就像津贴。她的丈夫没有一个这样的津贴。正如我所知道的许多女性想的那样，Kelly说这是“他”的钱。
为什么是“他”的钱，却是“我们的”孩子？
这不是独立。这也根本不是拍档。没有获得资金的渠道可能还会引起经济滥用。
男人当然不是经济保障，绝对不是，我太同意了。但是也不等于当你的丈夫外出挣钱时就不需要为家庭服务了。
这不是说这些女性不干活。她们在努力工作，想法设法喂饱孩子，帮他们穿衣，洗澡，睡觉，教育他们成为一个大写的人，而你是否曾经帮着扶起倒地的酱油瓶？
如果没有妻子在家照看孩子，一个丈夫可能不得不从口袋里挖出一周上千元的托儿费，甚至还可能需要雇一个清洁工，一个厨师。这些女性或许觉得自己是独立的，但但事实上她们是被最应该重视她们的人利用了，低估了。
我用不着征求我丈夫的同意或问他要钱去买咖啡或新衣服，因为他只是带薪工作，而我在家照看我们的儿子。他做梦都不会想到要和我争辩因为我不挣钱所以我没权花钱这样的事。我们相信我们为这个家所作的贡献是平等的，我们在这个家里的价值是相当的，所以我们有平等的花钱的权利。没错，就是那一杯咖啡。
http://www.smh.com.au/lifestyle/ ... 0170320-gv26o5.html |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
管理人员评分astina 在2017-3-21 21:34 +35分 并说
|
THE ROAD LESS TRAVELED (2005-5-23) 东食西宿 
发表于 2017-3-21 20:53
发表于 2017-3-21 21:20
