[北美] 美国众议院通过更新后TikTok法案，可能导致这个应用软件被禁 [复制链接]

发表于 2024-4-21 15:54 |显示全部楼层

此文章由对你爱不完原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者对你爱不完所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

放心，TikTok在美国禁止不了，这种官司可以旷日持久，最后不了了之

cai9801

发表于 2024-4-21 16:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cai9801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cai9801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国应该用些阳谋。
1、对等原则，美国媒体，不能进中国，中国媒体，也不能进美国。不用管特色法规，不一样，就别一起玩。
2、对等原则，要求太高，就要有个底线。至少中国来美国的媒体，中国人，也要无限制使用，否则对中国人（自己人）有毒，中国人不用，去毒美国人。
3、找Tiktok听共产党的理由。可以找华人提供啊，国内刚出来的手机（中国手机卡），不能使用Tiktok，Tiktok是海外派出所吗？人到国外，Tiktok还要听共产党的话，限制中国手机卡，这么听话，共产党其他要求，Tiktok会不会听？

Mandarin1

发表于 2024-4-21 16:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mandarin1 于 2024-4-21 15:52 编辑

东升西降，看看中国禁止一个程序，封杀一个人，一个公司，经济胁迫一个国家(比如澳洲），那真是信手拈来，不费吹灰之力。

再看美国，难啊，这差距，不只是天上地下吧？不只是两千年吧？

其实黄明志说的有道理，被封杀的不是海外的艺人，不是敢讲真话的国人，被封杀的，是普普通通的中国百姓，她们是被千百次封杀的人，失去了得到真相，听到真话，欣赏被封杀的优秀文艺作品的机会。

SoftSome

银靴族

发表于 2024-4-21 16:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲也该跟进禁了它，里面有益的内容很少，大部分是垃圾，有些还是精神鸦片让人上瘾

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
jz1215	+ 3	我很赞同

查看全部评分

Mason879

发表于 2024-4-21 16:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mason879 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mason879 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中美在共同抵制TikTok上，终于达成了一致。

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
jz1215	+ 2	精品文章
mandyyogurt	+ 3	我很赞同

查看全部评分

blahblah

银靴族

发表于 2024-4-21 17:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 blahblah 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早就该禁

myaus123

头像被屏蔽

发表于 2024-4-21 17:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 myaus123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

垃圾软件

benny2002

发表于 2024-4-21 17:51 |显示全部楼层

此文章由 benny2002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中美在共同抵制TikTok上，终于达成了一致。

benny2002

发表于 2024-4-21 17:52 |显示全部楼层

此文章由 benny2002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不过，字节跳动还是可以继续跟美国政府打官司，拖个十年八载的。

symeteor

钻石靴族

发表于 2024-4-21 18:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中美都要禁止Tiktok，不同的是一个已经禁了好多年，一个还要好多年才能禁

gavinavailable

发表于 2024-4-21 18:33 |显示全部楼层

此文章由 gavinavailable 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真应该禁止。我记得有位足友说过，老是给他推送一些transgender couple的视频

。

dangjr1919

发表于 2024-4-21 18:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dangjr1919 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dangjr1919 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gavinavailable 发表于 2024-4-21 17:33
真应该禁止。我记得有位足友说过，老是给他推送一些transgender couple的视频。 ...

根据个人喜好推送的吧

gavinavailable

发表于 2024-4-21 18:49 |显示全部楼层

dangjr1919 发表于 2024-4-21 17:39
根据个人喜好推送的吧

对啊，这不就是美国说的危害国家安全吗？

假设这位足友位高权重，如此癖好被中共掌握了，如何是好？

zyold

发表于 2024-4-21 18:50 |显示全部楼层

此文章由 zyold 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zyold 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关注

shellte

发表于 2024-4-21 19:00 |显示全部楼层

此文章由 shellte 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shellte 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上面说应该禁TT的，如果是美国说是国家安全的原因我觉得还可以接受，但说是垃圾信息的原因，说实话，你换一个别的社媒软件取代了TT的，一样给你灌垃圾信息，看下youtube的短视频，真没比TT好到哪里去，还不如说直接把手机短视频的功能给禁了。

yxfc2003

金靴族

发表于 2024-4-21 19:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一年？那时已经是床震华的天下了！

dadumile

发表于 2024-4-21 20:21 |显示全部楼层

此文章由 dadumile 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadumile 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

间谍气球?

澳洲馒头

发表于 2024-4-21 22:08 |显示全部楼层

此文章由澳洲馒头原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳洲馒头所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2024-4-21 15:40
澳洲也该跟进禁了它，里面有益的内容很少，大部分是垃圾，有些还是精神鸦片让人上瘾 ...

老实说一句吧，里面有很多不受监管的内容，例如F犹的，你觉得内容不到位是因为算法问题，而算法这东西主要看人...

人一个

澳洲馒头

发表于 2024-4-21 22:10 |显示全部楼层

此文章由澳洲馒头原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳洲馒头所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dadumile 发表于 2024-4-21 19:21
间谍气球?

说起气球，好像有推过美国自己的新闻说出来就是个没有证据的诬蔑，当时没注意看是那个媒体的（不是自媒体），反正就因为这些内容我还留着tiktok久那么一点....

人一个

SoftSome

银靴族

发表于 2024-4-21 23:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shellte 发表于 2024-4-21 18:00
上面说应该禁TT的，如果是美国说是国家安全的原因我觉得还可以接受，但说是垃圾信息的原因，说实话，你换一 ...

关键是优质和劣质的比例。你提到了油管，TT 比，油管里面高质量的占大多数，歌曲啊，音乐啊，影视剧评论啊，纪录片啊，各种教学啊。如果把油管比作一个城市，那么TT相当于这个城市的垃圾桶

愛

chn217

发表于 2024-4-21 23:14 |显示全部楼层

此文章由 chn217 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TikTok 在川普的时候就该禁止了。想不通居然又活了好几年。

大杨树

水晶靴族

发表于 2024-4-21 23:16 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该禁TT

Gin_VT

头像被屏蔽

发表于 2024-4-21 23:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yxfc2003 发表于 2024-4-21 18:42
一年？那时已经是床震华的天下了！

那可不敢说……

Gin_VT

头像被屏蔽

发表于 2024-4-21 23:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲馒头发表于 2024-4-21 21:08
老实说一句吧，里面有很多不受监管的内容，例如F犹的，你觉得内容不到位是因为算法问题，而算法这东西主 ...

不不不，里面F犹和反哈的内容比达到100:7……这个不是算法问题……是看法问题了……

BubblesAu

发表于 2024-4-21 23:26 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gin_VT 发表于 2024-4-21 22:22
不不不，里面F犹和反哈的内容比达到100:7……这个不是算法问题……是看法问题了…… ...

哈马斯是恐怖组织，反哈很正常，但反犹是什么原因，总不能罗织罪名吧，根本的底线还是要有的。

Gin_VT

头像被屏蔽

发表于 2024-4-21 23:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BubblesAu 发表于 2024-4-21 22:26
哈马斯是恐怖组织，反哈很正常，但反犹是什么原因，总不能罗织罪名吧，根本的底线还是要有的。 ...

这个比例很不正常……其他平台上没有如此大的比例差异……那个新闻的言下之意就是，TikTok在控制反哈的视频数量……

BubblesAu