白宫将决定哪些记者可近距离采访特朗普

dootbear

金融时报：白宫将决定哪些记者可近距离采访特朗普  

白宫表示，将由政府决定哪些记者可以近距离采访美国总统特朗普，这一权力不再由记者组织决定。

这一变化打破了几十年来由记者团体选定“白宫记者团”（pool）的传统，该团体负责报道美国总统的日常活动。  

白宫：将由政府决定谁能享有“特权”采访  

白宫新闻秘书卡莱维特在周二的简报会上宣布了这一决定。她表示，白宫团队将“决定谁能在空军一号和椭圆办公室等特定场所享有这一极具特权且有限的采访机会。”  

莱维特补充道，我们要把权力交还给那些阅读你们报纸，观看你们电视节目，收听你们广播的民众。

她称，这一调整旨在让“新的声音”加入到对特朗普的报道中，而不仅仅是“传统媒体”机构。  

特朗普随后向记者表示：“我们将决定谁可以采访。”  

打破传统，白宫将不再遵循记者协会的安排  

莱维特的决定推翻了现行制度。

此前，白宫记者协会（White House Correspondents' Association, WHCA）负责安排新闻机构轮流加入白宫记者团。

该协会成立于1914年，成员包括《金融时报》的记者。  

白宫记者团享有近距离采访总统的权利，包括在华盛顿以及国内外访问时随行报道。  

白宫记者协会：政府不应选择采访总统的记者  

白宫记者协会周二发表声明称：“这一举措严重损害了美国新闻自由的独立性。”  

声明还强调：“这意味着政府将决定哪些记者可以报道总统。在一个自由国家，领导人不应该有权选择自己的新闻团队。”  

担忧特朗普削弱民主制度，媒体访问权受限  

这一决定加剧了外界对特朗普政府可能加速削弱美国民主制度的担忧。  

白宫此前已采取措施，加强对政府独立机构的控制，清除持不同意见的公务员，并解雇由前总统拜登任命的官员。  

特朗普一直对传统媒体持批评态度，曾多次将其称为“假新闻”和“人民公敌”。  

美联社因拒绝改名“美洲湾”被剥夺采访资格  

在特朗普第二任期的前几个月，白宫已取消美联社加入记者团的资格，原因是该机构拒绝将“墨西哥湾”（Gulf of Mexico）更名为“美洲湾”（Gulf of America）。  

特朗普在重返白宫后不久便下令美国政府采用这一新名称。  

美联社起诉白宫，但法院暂时支持特朗普  

美联社已就此事起诉白宫，要求恢复其采访权，并称白宫此举侵犯了宪法赋予的言论自由权。

然而，周一一名联邦法官裁定暂时支持特朗普政府，认为美联社因无法参与记者团采访而遭受“不可挽回的伤害”的说法并不成立。  

尽管美联社提出法律诉讼，莱维特仍对法院裁决表示欢迎。

她称，这一裁决再次表明，在总统身边的有限空间内提问是一种“特权，而不是所有记者的法律权利。”  




来源：

https://www.ft.com/content/30e66873-312a-4a02-8fc4-991451ba2021

James Politi in Washington February 25 2025

dootbear

本文要点：  

1. 白宫决定由政府选择哪些记者可以近距离采访特朗普，打破了由白宫记者协会安排的传统。  

2. 白宫新闻秘书莱维特表示，此举是为了让“新的声音”加入报道，而不仅仅是传统媒体。  

3. 白宫记者协会批评这一举措损害新闻自由，强调政府不应选择采访总统的记者。  

4. 美联社因拒绝将“墨西哥湾”改名为“美洲湾”，被取消加入白宫记者团的资格，并已提起诉讼。

5. 法院暂时支持白宫决定，认为美联社无法证明其因被排除在记者团之外而遭受不可挽回的损害。

sinokoala

新媒体时代应该有新策略，像Joe Rogan这样的播客也算是极具影响力的大媒体了。

symeteor

抄作业抄的很快

Poweregg

绝对忠诚，请您检阅

limuc1

美联社没想到直接能有这么一天啊，

dootbear

limuc1 发表于 2025-2-27 07:57
美联社没想到直接能有这么一天啊，

嗯，百年老店了。

美联社成立于1846年5月，由《纽约先驱报》，《纽约太阳报》，《纽约论坛报》，《纽约商业日报》，《快报》，《纽约信使及问询报》联合组建。

melinana

刺激！

BOLANGSHA

周一一名联邦法官裁定暂时支持特朗普政府，认为美联社因无法参与记者团采访而遭受“不可挽回的伤害”的说法并不成立。

现场不能拿刀捅你，这对刀手的伤害无法估量

小信

美联社的记者第一粗鲁无礼，基本礼貌都没有，选择性的对川普进行攻击性访问。第二是毫无公正可言，偏激激进，自以为代表了人民，其实就是自说自话的自大狂。白宫的做法针对了传统媒体的傲慢，赞！

swallow7

支持，新闻制造者冒充什么记者

ralphk

伟大的人治！

jamespopov

左媒承包制好好的为什么要打破？

luby

要来访又要断章取义，什么新闻自由？

potter.leon

利用自由推行专制，这是时刻要警惕的

挑灯亮剑

有点人大会议答记者问点名记者提问的模式了。

jason121

世界还是大同啊
下一步应该修宪连任了吧

Backer

以前新闻就是报道发生了什么事情，现在的新闻都是加足了意识形态，早就变味了。新媒体崛起和大行其道也是必然的，广大人民群众可以被忽悠一时，很难被一直忽悠。前两天左派媒体MSNBC解雇了Joy Reid，因为她节目充满意识形态，观众数逐年递减，兜底都兜不住了。CNN，ABC和MSNBC现在都要抢夺剩下不多特定群体，生意不好做。FOX倒是过得还不错，当然现在这些传统媒体受欢迎程度远比不上各种网红，同一条新闻，哪怕网红转播一下浏览量也是远超该新闻在自己官方渠道的浏览量。

ninegumtrees

川总学坏了，媒体也要姓党了

zhuzhu007

不知道印度记者紧急招募了能说懂王听得懂的英语的当地员工没有啊。别花了大价钱挤到前排，然后一张嘴就让懂王直摇头，直接说下一位