美国国家安全顾问沃尔茨：和平协议可能包括割让顿巴斯地区

dootbear

The Hill：美国国家安全顾问沃尔茨：俄乌和平协议可能包括割让顿巴斯地区  

美国国家安全顾问沃尔茨（Mike Waltz）表示，乌克兰若想达成长期和平协议，可能需要向俄罗斯割让部分顿巴斯地区。  

沃尔茨在周四晚接受福克斯新闻主持人汉尼提（Sean Hannity）采访时发表了这一言论。

与此同时，特朗普政府正施压俄罗斯总统普京，要求其同意在乌克兰实施为期30天的停火。  

特朗普政府此前已表态，乌克兰不应指望通过和平谈判恢复2014年前的边界，这意味着克里米亚问题已被排除在谈判之外。  

然而，乌克兰需要割让多少顿巴斯地区仍不明朗，俄罗斯的领土诉求远超其目前实际控制范围。

在采访中，汉尼提试探性地勾勒了一份可能的和平方案。  

汉尼提问道：“我猜测乌克兰加入北约是不可能的，而且可能会有部分地区，或许是顿巴斯，或者是俄罗斯族人口密集的地区，在任何谈判协议中被割让给普京。我这样的推测有错吗？”。  

沃尔茨回答道：“肖恩，毫不意外，你的推测没有错。关键是，我们正在与双方讨论这些问题。我们正在与我们的俄方和乌方对手进行对话。”  

他补充道：“我们正与乌克兰官员进行对话，同时，同时，我们也在推动双方坐到一起，由特朗普总统，这位‘首席谈判家’来促成和平”。  

特朗普已多次向乌克兰总统泽连斯基表明，在结束战争的谈判中，乌克兰并不掌握主动权。特朗普正寻求与普京直接进行独家谈判。  

今年2月底，特朗普与泽连斯基在白宫发生争执后，美国曾短暂暂停对乌克兰的情报共享和军事援助。  

乌克兰目前正努力修复与美国的关系，而欧洲则加紧提升国防支出，因为欧洲国家越来越认为美国是一个不可靠的盟友。  

本周二，在沙特阿拉伯吉达的会谈中，乌克兰同意支持美国提出的30天停火提案，这实际上是冻结当前战线。

特朗普政府随后也解除了对乌克兰军事和情报支持的短暂冻结。  

普京周四表示，他对美国的停火提议持开放态度，但他有自己的条件，以确保战争的“根本原因”得到解决。

普京的一名高级顾问表示，停火对乌克兰有利，但对俄罗斯没有任何好处。  

沃尔茨在接受福克斯新闻采访时表示，“当然，双方都会提出自己的诉求，当然，双方都必须做出一些妥协，而穿梭外交正在进行中”。  

特朗普的中东事务特别特使史威特科夫目前正在俄罗斯，与普京会面。

他在特朗普政府中负责一个庞杂的外交事务议程。  

沃尔茨说道：“我已经与我的对口官员进行了交流，特别特使威特科夫也在俄罗斯，并正在带回重要信息，以供我们评估，并让特朗普总统决定下一步行动”。  








来源：

https://thehill.com/policy/inter ... ace-talks/?tbref=hp

by Ashleigh Fields - 03/14/25 1:25 PM ET

dootbear

本文要点：  

1. 美国国家安全顾问沃尔茨表示，乌克兰可能需要割让部分顿巴斯地区，以换取长期和平协议。  

2. 俄乌停火谈判正在进行，特朗普政府敦促乌克兰接受现实，并推动双方坐到谈判桌前。  

3. 特朗普曾短暂冻结对乌克兰的军事援助，但在乌克兰接受30天停火提案后，美国恢复了支持。  

4. 普京对停火提议持开放态度，但坚持要解决战争的“根本原因”，并提出自己的附加条件。  

5. 特朗普政府派遣中东事务特使威特科夫前往俄罗斯，与普京进行谈判，以推动下一步和平协议进程。

mtt

可耻

john-2204

我还以为是最新消息呢．．

进来一看．．

一司机

这特么“和平协议”乌克兰用你搅合吗？你不是特么小泽花5000亿请来调解的吗？就这？

阳光海岸

澳大利亚前总理陆克文（现任澳大利亚驻美国大使）曾说，澳大利亚与美国的联盟是该国外交和国防政策的“基石”。然而，随着特朗普重返白宫，这一基石看起来就像涨潮时的沙堡一样脆弱不堪。

特朗普那不可预测的外交政策，加上他对那些“没交够保护费”的盟友一贯的轻蔑，使得澳大利亚政策制定者们陷入了生存焦虑：如果堪培拉打电话求助，而华盛顿压根不接该怎么办？
总理安东尼·阿尔巴尼斯，选择了最古老的办法——自欺欺人，信誓旦旦地宣称华盛顿一定会保卫澳大利亚。人们可以想象阿尔巴尼斯在国会大厦的走廊里梦游，手里紧紧攥着一份快要散架的《澳新美安全条约》（ANZUS），嘴里喃喃自语：“他们不会抛弃我们吧？”

另一些人，比如反对党领袖彼得·达顿，则选择了另一种方式的自我麻痹：疯狂地拍特朗普的马屁，希望谄媚能够换来安全保障。不幸的是，达顿似乎忘了，特朗普的喜好比他的政策立场还要善变。

然而，无论是哪种策略，都没有给澳大利亚带来真正的安全感，也没有激起澳大利亚自我防护的意识来。澳大利亚海军及其“五眼联盟”伙伴等到中国舰队开到了家门口了，才匆匆出动前往追踪，而不是从一开始就“情况尽在掌握”——毕竟人们普遍认为，这是“五眼”这帮“天兵”应该做的。

“正如北京上周在新南威尔士州海岸进行的军舰实弹演习所提醒我们的那样，澳大利亚对中国毫无胜算。”澳大利亚电视名人艾伦·科勒写道。澳大利亚人一夜之间意识到，中澳两国海军在军舰方面的实力对比为234比16——让这帮装睡的人睁眼，真的太不容易了。

然而，回报是什么？什么都没有，除了让自己成为未来中美冲突中最先遭殃的目标。而现在，随着中国舰队的巡航向世界展示实力，澳大利亚终于开始意识到一个简单而残酷的现实：如果爆发冲突，它根本不可能赢，从来就不可能。唯一相信澳大利亚能抗衡中国的，只有那些把推特争吵当成战略规划的所谓“国防专家”（比如刚刚被美国“断粮”的“独立智库”——澳大利亚战略研究所）。

澳大利亚人甚至终于意识到了AUKUS协议有多荒唐。这个曾被吹捧为“改变游戏规则”的安全协议，如今看起来更像是一个耗资数千亿美元的笑话。澳大利亚前外长加雷思·埃文斯最近承认：“毫无保留地接受AUKUS，很可能是澳大利亚作出的最糟糕的国防和外交决策之一，这不仅将我们的主权和独立置于巨大风险之中，而且就澳大利亚的国家安全而言，其带来的风险远大于回报。”

20年后才能到手的核潜艇（这还是最乐观的估计）既无法提供即时防御，也无法让中国这个早已建立强大舰队的国家感到一丝威胁。相反，AUKUS唯一的成果就是让华盛顿和伦敦赚得盆满钵满，澳大利亚却只能空欢喜一场。澳大利亚在越南、伊拉克和阿富汗都已经被美国“割了韭菜”，按理说应该长点教训，对英美的军售承诺保持警惕。但显然，有些坏习惯就是改不掉。

更让他们忧心的是，澳大利亚现在还必须面对一个更糟糕的可能性：被美国彻底抛弃。ANZUS会重蹈北约的覆辙吗？如果真是这样，澳大利亚最后可能只会得到美国的一句“祝你好运”，加一张空头支票。

一些澳大利亚人认为，澳大利亚在美国心中占有特殊的地位。这也许是对的，但美国人通常也喜欢加拿大人，看看后者现在的境遇吧——美国官员甚至威胁要将加拿大逐出“五眼联盟”。

从汉斯·摩根索到约翰·米尔斯海默，现实主义学者们长期以来都强调，被大国夹在中间的小国应该务实地、而非意识形态化地处理自己的安全问题。然而，澳大利亚对此视若无睹，宁愿沉溺于“中等强国”能够独立运作的幻觉，同时又对美国在战略上极度依赖。结果就是：澳大利亚的外交政策既无自主性，也毫无实效。

历史上，成功的小国——例如冷战时期的芬兰——通常采取微妙的平衡外交，在大国之间灵活周旋以保持主权。而澳大利亚的做法却恰恰相反：它选择将自己的安全寄托在一个越来越不可靠的霸权国家身上，同时还不遗余力地得罪自己最大的贸易伙伴。这种战略上的自相矛盾不仅愚蠢，更是自我毁灭。

澳大利亚是时候面对现实了。寄希望于美国的保护不仅幼稚，而且是主动迎接灾难的行为。与其把自己绑在美国这个越来越不稳定的战车上，澳大利亚应该制定基于现实的外交政策。堪培拉应该采取一种更加独立和务实的方式——优先考虑其周边地区的稳定，而不是条件反射性地与华盛顿的算计保持一致。这意味着，它必须摒弃对中国的本能敌意，转而寻求以经济和安全利益为基础的合作关系。

这样做，澳大利亚或许最终能够制定出一条真正符合其国家利益的路线，而不是成为大国竞争中一个可牺牲的棋子。

eagleowl

打盹要上台就是来确保澳哭死这个项目的。

figtree1

可悲， 乌克兰。

figtree1

阳光海岸 发表于 2025-3-15 16:13
澳大利亚前总理陆克文（现任澳大利亚驻美国大使）曾说，澳大利亚与美国的联盟是该国外交和国防政策的“基石 ...

打盹三年多前是国防部长的时候,还嚷嚷着几年内跟中国开战。
荒唐

阳光海岸

如今乌克兰的遭遇，让寄托于美国保护伞的澳洲政客们梦醒
当中国舰队驶入西澳大利亚海岸水域时，美国海军“弗吉尼亚”级核潜艇“明尼苏达”号，它一直在珀斯郊外的斯特灵海军基地悠闲地欣赏风景。

e-top

顿巴斯住的大多是俄罗斯人
一直搞分裂行动
一劳永逸的话只能让他们自己选择了
否则这地方永不安宁
重新划分边界吧

一定要mark

e-top 发表于 2025-3-15 16:33
顿巴斯住的大多是俄罗斯人
一直搞分裂行动
一劳永逸的话只能让他们自己选择了

这妥妥的同路人啊

cathyqk

2014年的时候俄罗斯的目标就是：
1.俄语人口占90%的克里米亚。
2.俄语人口占70%的顿巴斯。
3.占领马里乌波尔，打通顿巴斯到克里米亚的大陆桥。
到2022年又加上
4.占领克里米亚的供水点--第聂伯水坝。
目前这四个目标已经基本实现，收复了库尔斯克后可以收兵了。

excite

不新鲜，毛子从周边国家包括中国在内占领的领土哪个吐回去了？例外大概就是东三省，不是日本作梗，现在的大连大概也叫什么斯托克

cathyqk

excite 发表于 2025-3-15 16:36
不新鲜，毛子从周边国家包括中国在内占领的领土哪个吐回去了？例外大概就是东三省，不是日本作梗，现在的大 ...

东欧基本上都吐回去了。波罗的海三国芬兰以前都是沙俄的，斯大林送出去的南奥赛第目前只是事实独立，法理上还是格鲁吉亚领土。中亚不仅全吐回去了，而且哈萨克斯坦北部的俄语区的土地算是连本带利地奉送给哈萨克人，另外斯大林时期占的中国的黑龙江诸岛基本都吐回给了中国。

yuzilu

轮到小泽踢球了。

e-top

一定要mark 发表于 2025-3-15 17:04
这妥妥的同路人啊

那怎么办呢
死结
当地人自决是没有办法的办法
欧洲资助俄罗斯
强国输血俄罗斯
美国不给武器不允许攻击俄罗斯
没人希望乌克兰赢
只有这个办法

Kath2025

投降还要一个中间人收差价吗？

gavinavailable

足迹id们坚决不同意。

一定要mark

e-top 发表于 2025-3-15 17:55
那怎么办呢
死结
当地人自决是没有办法的办法

你这话半年妥妥的小黑屋啊

shellte

现在是风向完全转了，半年前别说让乌克兰割让部分领土，哪怕是说保持现有战线临时停战都要给冠上通俄的头衔关小黑屋的。美国的舆论作导向确实厉害啊，无论做啥，无论站那边，都是得道多助啊。

一定要mark

shellte 发表于 2025-3-15 21:36
现在是风向完全转了，半年前别说让乌克兰割让部分领土，哪怕是说保持现有战线临时停战都要给冠上通俄的头衔 ...

补充一下以前支持工党的都被骂滚回去

idris

一司机 发表于 2025-3-15 15:51
这特么“和平协议”乌克兰用你搅合吗？你不是特么小泽花5000亿请来调解的吗？就这？ ...

美国的军事情报有没有算钱？上次一停乌克兰马上不行。我认为之前普遍低估了美国的支援金额

idris

一司机 发表于 2025-3-15 15:51
这特么“和平协议”乌克兰用你搅合吗？你不是特么小泽花5000亿请来调解的吗？就这？ ...

另外，好像说后来的矿产协议已经没有了5000亿这个数字了。

idris

也可能不割让

忙碌的华侨城

床破之前吹牛说，24个小时让乌克兰停战

人在悉尼已中年

这次东北，下次平津，然后华北。。。

idris

忙碌的华侨城 发表于 2025-3-15 21:57
床破之前吹牛说，24个小时让乌克兰停战

他经常胡乱说话

hhxxttxs

这种三方都不相信能长久的所谓和平协议，到底有啥作用呢？

鄭森

hhxxttxs 发表于 2025-3-15 22:16
这种三方都不相信能长久的所谓和平协议，到底有啥作用呢？

不会有长久的和平。但是可以得一夕之安寝。看欧洲能不能争取时间提高军力，并且减少对俄罗斯能源的依赖。