特朗普重申要并吞格陵兰的主张，格陵兰领导人强烈批评美方代表团的访问

dootbear

路透社：特朗普重申要并吞格陵兰的主张，格陵兰领导人强烈批评美方代表团的访问

路透社华盛顿/哥本哈根3月24日消息，美国总统特朗普周一再次强调，美国应当控制格陵兰岛。

这一言论引发该丹麦自治领地领导人的强烈反对，他们批评本周美方高级别代表团的访问计划。

在与内阁官员会面后，特朗普对记者表示：“我认为格陵兰可能是我们未来的一部分。”

他强调，这对美国国家安全“非常重要”。

格陵兰看守政府总理埃格德（Mute Egede）表示，美方代表团计划访问美军基地并观看狗拉雪橇比赛，这是一种“挑衅”，他所在的看守政府将不会与代表团会面。

特朗普表示，美国政府正在与“希望有所行动的格陵兰人”合作，但未具体说明。

他说“是他们打电话给我们，不是我们打电话给他们。”

此次美方访问时间为本周四至周六，由副总统万斯夫人乌莎·万斯（Usha Vance）率团，成员还包括白宫国家安全顾问沃尔兹及能源部长赖特（Chris Wright）。

特朗普自其长子小唐纳德于1月私人访问这一矿产丰富的广袤岛屿以来，一直将“吞并格陵兰”作为其核心主张之一。

埃格德在接受当地媒体《Sermitsiaq》采访时表示：“过去我们相信美国人，他们是我们的盟友和朋友，合作愉快。但那样的日子已经结束了。”

格陵兰政局变动，美方时机遭批评  

格陵兰政府目前正处于看守阶段，此前3月11日举行的议会选举由主张亲商，缓慢推进独立的“民主党”获胜。

该党领袖尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）呼吁政界保持团结，并批评美方在组阁谈判与地方选举前夕来访的时机。

尼尔森周一表示：“我们不能被迫卷入一场我们自己并未选择参与的权力游戏”。

白宫国家安全委员会发言人休斯（Brian Hughes）表示，此次访问旨在“在尊重格陵兰自治的基础上，深化经济合作伙伴关系”。

他说“这次访问的目的很简单：了解格陵兰的文化、历史和人民，并出席一项由美国赞助的狗拉雪橇比赛”。

美军大阵仗进驻，安保严密  

据格陵兰新闻网站《Sermitsiaq》报道，周日晚间，美国两架“大力神”军用运输机抵达首都努克（Nuuk），搭载安全人员和防弹车辆。

丹麦国家广播公司KNR称，约60名丹麦警察也已抵达。

沃尔兹与赖特计划访问皮图菲克太空基地（Pituffik Space Base），这是美国军方位于格陵兰的战略基地，地处欧美之间最短航线，承担着弹道导弹预警系统的关键任务。

之后他们将与乌莎·万斯一同参观历史遗址，并出席全国狗拉雪橇大赛。

乌莎·万斯在美国驻格陵兰领事馆发布的视频中表示，此行是为了“庆祝我们两国长期以来的相互尊重与合作关系”。

特朗普不排除动用武力实现吞并  

特朗普早在2019年就提出“购买格陵兰”的设想，自今年1月重返白宫后，他再次强调希望美国控制该岛，甚至未排除动用武力的可能性。

格陵兰蕴含大量稀有矿产资源，对于推动高科技发展具有战略意义。格陵兰与丹麦政府均公开反对美方的吞并计划。

丹麦首相弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）就美方此次访问发表书面回应，称“我们对此事非常严肃看待”。

她表示，丹麦希望与作为北约盟友的美国继续合作，但必须以“主权原则”为基础，并强调任何与美方有关格陵兰事务的谈判，哥本哈根与格陵兰新政府都必须参与。






来源：

https://www.reuters.com/world/wi ... eenland-2025-03-23/

By Andrea Shalal, Jacob Gronholt-Pedersen and Steve Holland
March 25, 20255:50 AM GMT+11Updated 3 min ago

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普再次呼吁美国“控制”格陵兰，称其对国家安全极为关键，并表示“格陵兰人主动联络美国”，引发格陵兰和丹麦的强烈反对。  

2. 格陵兰总理和新当选的民主党领导人均批评美方高级别代表团在选后政局未稳时访问，认为此举具有“挑衅”性质，不会与代表团会面。  

3. 白宫称此次访问旨在尊重格陵兰自治并深化经济合作，美方将访问美军战略基地并参加当地文化活动，乌莎·万斯称此行是出于“尊重与了解”。  

4. 美国派出军机和安保团队进驻格陵兰，安保部署严密，展现出此次访问的高度战略与政治敏感性。  

5. 特朗普自重返白宫以来，持续推动吞并格陵兰计划，甚至不排除动用武力，而格陵兰与丹麦政府坚决反对，强调主权谈判必须三方参与。

利马克

去访问美军基地要签证吗？

dootbear

外交豁免？

Auking

不请自来，够给面子了

dootbear

Auking 发表于 2025-3-25 07:11
不请自来，够给面子了

所以，也就没啥“共享价值观”了。。。

ctsnzakl12@gmai

三嫂代夫出征给力

swallow7

哪年哪月，才能够回到我可爱的家乡
哪年哪月，才能够收回我那无尽的宝藏
爹娘啊，爹娘啊，什么时候才能欢聚在一堂

令狐不冲

看川普吞并欧洲

Poweregg

令狐不冲 发表于 2025-3-25 07:42
看川普吞并欧洲

估计懒得吞并，会被拖累

格陵兰岛就那么多人口，稀释一下就没了
它之所以能存在，在过去世界讲究平等尊重，没想到到了21世纪，又回到了大鱼吃小鱼

dootbear

Poweregg 发表于 2025-3-25 07:53
估计懒得吞并，会被拖累

格陵兰岛就那么多人口，稀释一下就没了

你要狮子和平相处，不去扩张领土范围，并吞另外一个狮群，不吃肉是做不到的事情。

Blackburnian

格陵兰岛的人口大约只有五万六千人左右，格陵兰的面积约为 217 万平方公里，约是澳洲的三分之一面积。

pureboy

给世界上其他两霸提供了好的榜样。

Poweregg

dootbear 发表于 2025-3-25 08:00
你要狮子和平相处，不去扩张领土范围，并吞另外一个狮群，不吃肉是做不到的事情。

...

所以
人类文明发展了这么多年，都有感觉成立地球联合政府，探索星辰大海的期望了
又要回到东周列国传年代，谁拳头大谁就是老大

Yfcc

吞并格陵兰岛，吞并加拿大。接下来会是澳洲吗？资源够丰富，澳洲川粉多不多不知道，坛里黄川粉倒不少，一呼百应估计还是可以的。

大头爸爸

格陵兰岛历史以来就是美国的一部分，我们希望和平统一，但是不排除使用武力，这句话咋那么熟悉呢

ymyx2303

吞食天地

dootbear

大头爸爸 发表于 2025-3-25 09:10
格陵兰岛历史以来就是美国的一部分，我们希望和平统一，但是不排除使用武力，这句话咋那么熟悉呢 ...

所以Peter 说懂王正在学习兔子的治国方法。

lxk

看看手指头与大腿的较量

RAMBLER

这个就比较扯淡了。。。好歹给出点证据，连阿拉斯加都是问俄罗斯买的，除非先吞并加拿大，才有可能“师出有名”

Evo

Poweregg 发表于 2025-3-25 07:53
所以
人类文明发展了这么多年，都有感觉成立地球联合政府，探索星辰大海的期望了
又要回到东周列国传年代 ...

现在是丛林法则。

交易人生

懂王还有时间想着格陵兰；丹麦的首相没时间想着格陵兰，整天想着乌克兰，前些天有个被讨论地话题，“乌克兰地和平是最危险的”

交易人生

Evo 发表于 2025-3-25 09:39
现在是丛林法则。

一直是丛林法则，不然会有布林肯的餐桌和菜单言论，懂王就是不演戏了，直奔主题。

Blackburnian

特朗普表示，美国政府正在与“希望有所行动的格陵兰人”合作，但未具体说明。

他说“是他们打电话给我们，不是我们打电话给他们。”

要对5万6千人诱之以利吗? 只要过半数 (2万8千人) 同意即可? 感觉难度不高。 這2万8千人可以決定217 万平方公里土地的未來.....

非常有戏...

Evo

交易人生 发表于 2025-3-25 08:51
一直是丛林法则，不然会有布林肯的餐桌和菜单言论，懂王就是不演戏了，直奔主题。 ...

懂王已经放飞自我了。

footballKing202

交易人生 发表于 2025-3-25 09:51
一直是丛林法则，不然会有布林肯的餐桌和菜单言论，懂王就是不演戏了，直奔主题。 ...

不要再传播这种简中独有的歪曲的言论了，low

这个谚语什么意思？：

主要是指“如果你不参与决策，就会成为决策的受害者”（If one is not actively involved in decision-making, they may become a victim or subject to the decisions made by others.）常用于政客或领导人表明参与决策制定的重要性。The phrase is often attributed to politicians or others in leadership positions who understand the importance of being involved in the decision-making process.

作为利益相关方，你必须要参与到决策过程中，要在谈判桌上据理力争，否则，你的权利和利益就会被别人掌握和操纵。

gavinavailable

footballKing202 发表于 2025-3-25 09:59
不要再传播这种简中独有的歪曲的言论了，low

这个谚语什么意思？：

没觉得有歪曲，没有资格和实力上桌谈判的，自然被桌上的人代表了，就算利益是被桌上的吃掉了，也只能受着。

footballKing202

gavinavailable 发表于 2025-3-25 10:07
没觉得有歪曲，没有资格和实力上桌谈判的，自然被桌上的人代表了，就算利益是被桌上的吃掉了，也只能受着 ...

问题是这不是布林肯的本意，也不是这句谚语的本意，只是你和简中叙事体系自己的理解，这个情况一般被认为歪曲。

gavinavailable

footballKing202 发表于 2025-3-25 10:10
问题是这不是布林肯的本意，也不是这句谚语的本意，只是你和简中叙事体系自己的理解，这个情况一般被认为 ...

你除了简中，就不上其他网站的吗？

千人千解，而不是因为简中上这样解读，就否定这种解读。本身并没有对错，你也不是布林肯肚子里的蛔虫。

这是Reddi上 的讨论。



Yes, this is a deliberate mixing of two expressions.

To be "at the table" at a negotiation means that you are one of the stakeholders who has been invited to participate. You are aware firsthand of the deliberations and can argue directly for your own interests and goals.

A menu, outside of other context, refers to the list of food and drink options offered to customers at a restaurant. This gives rise to several metaphorical meanings of "on the menu," including for something to be on the list to be eaten up.

Blinken is saying that those who withdraw from the international system lose their standing to defend their own interests and goals, and therefore they will eventually be eaten up by countries who do.

Evo

有个美国节目评出了给川普拍马屁最卖力视频。

本论坛有必要评出给川普洗地最卖力贴