| 论坛上怎么会那么多人认为这次的选举是几个独立议员要挟了议会，从而损害多数人的利益？少数人在民选政治下，永远是流动的，今天可能是他，明天可能是你，民主制度下，“永远的少数人”，少数人才可能不被多数人行使绝对权力，看看人类的政治史上的黑暗事件，从帝制到专制，哪一部不是多数人对“少数人”动用绝对权力，杀犹太人，杀华人，杀异教徒，白澳主义，杀右派，杀地主，看过'WAVE"的同学，就会明白，群体的疯狂总是打着多数人代表整体的旗号，在民主制度下生活的人们，特别是自己也是少数人群的华人，到现在也不明白，如果澳洲真的是所谓少数服从多数的制度的话，华人早被多数白人行使权力了，正因为民主制度下的设计如此，少数人可以平衡多数人，西方的政治注重于权力平衡，东方的政治注重于权力绝对，东西方思维差异可见一斑，在美国公交车摆工时，不同的工会，不同的阶层都表示理解，支持（公车公司工人属于一个公会，管理层属于另一个），华人公司却趁着罢工，加班加点抢生意，政治的合纵联横的基础，基础是思维的多维化，利益的不确定性，西方人习惯于把自己看作是少数人，并把对其他少数人的支持作为利益联盟的支持，华人习惯认为自己是多数人，习惯随大流，站在集体主义的角度上对少数人进行道德批判，站队，站队，再站队，当你不幸成为那“少数人”时，你又注定将会被抛弃。 |
