美国电信运营商SPRINT起诉AT&T的5G网络是欺诈造假，其实就是4G网络

Atlassian

美国电信运营商SPRINT起诉AT&T的5G网络欺诈造假，其实就是4G网络

这起诉讼将使5G领域的使用法律标准规范化向前更进了一步，如果法官最终站在SPRINT一边的话，这将会使AT&T非常尴尬的撤回自己已在5G市场上作出的营销策略。

SPRINT在诉讼中要求AT&T撤销所有和5G 相关的无线网络产品，包括 "5GE", "5G E" 或者 “5G Evolution” 等等凡是有5G 字眼的无线产品。

AT&T 执行官 Randall Stephenson 周五告诉CNBC， “我个人感觉对我们已经运行的新服务没毛病啊”

SPRINT 的发言人对CNBC说，"5GE就是一个虚假的，非常具有误导性的伪名词，AT&T的网络也不是新的，跟SPRINT和其他美国电信运营商的现有网络没什么区别，就是一个4G LTE而已"

美国第一电信运营商Verizon的发言人Jeffrey Nelson 对CNBC说 “（AT&T）的 5GE 就是假的，就是在概念上偷梁换柱，蒙骗不明真相群众的胡说八道”


https://www.cnbc.com/2019/02/08/ ... -5g-e-campaign.html

Atlassian

这个就有点意思了。美国电信公司开始内斗了，有此看出，美国自己的5G 技术 根本还没成熟到市场运营的状态。就是吹咯。。难怪美国到处压制华为的5G， 不然市场都没了

想起了这张图，也很应景， 美国这一路，净是一些猪队友

wishpolo

AT&T居然已经堕落到这个地步了

先锋

bobloiuse

这些美帝

woshidajiangyou

Atlassian 发表于 2019-2-9 21:58
这个就有点意思了。美国电信公司开始内斗了，有此看出，美国自己的5G 技术 根本还没成熟到市场运营的状态。 ...

一个思想，一个主义，一个队伍，一个声音，一个领导

无往不胜，乌拉

zhangwei7461

5g 华为是在商业化技术上应该是最成熟的。。 应用科学本来就是中国的强项， 技术商业化就是应用科学的最重要的一环

wushuang717

哈哈哈

dongyuange

回眸一笑

所以美国要借各种手段打击华为，想遏制华为在5G方面的发展和应用，拖延时间，然后让自己国家的赶快发展5G技术，但就怕他们是扶不起的阿斗。从来没见过一个国家用尽所有的力量针对一个技术公司的，大家可以想象华为的力量了吧以及一旦华为在全球的5G 出现垄断情况，美国在这一方面完全失控，在未来该是多么可怕的局面。

Atlassian

5G到来后对我们生活的改变，其颠覆性将会超过前面1G到4G，其对经济发展和我们的生活影响之大，将超乎我们的想象。

这意味着什么呢？这意味着，谁掌握了5G技术，谁就能掌握未来移动互联网的主动权甚至主导权。如果说1990年代以来的全球互联网革命总体都是由美国主导的，那么从5G开始，这个主导权差不多有一半到了中国手里。这，就是技术的力量。

其实，很多人并不是很清楚美国5G与中国的差距，因此对中国的技术有一种盲目的自卑。事实上，中国在5G领域的领先是全方位的，无论是技术还是推进进程。截止到目前，仅仅是支持5G通信的基站数量，中国就是美国的十多倍。德勤的报告显示，仅仅是2017年的短短3个月，中国新增基站数量就超过美国过去3年总和，中国自2015年之后的两年时间里，投资比美国多出240多亿美元，截止到2018年初中国已经建设了35万个新的无线基站，而美国建设还不到3万个。在成本方面，中国设备比美国设备便宜三分之一还要多。

更为重要的是，中国在移动5G技术领域比美国要领先很多，德勤报告显示至少领先1到3年，原因是美国之前重点发展的是固定无线5G，而中国发展的是移动5G。

那么，两者有何差异呢？美国的无线5G解决的是光纤入户最后一公里的问题，就是在光纤最后一公里的位置接一个5G的基站，然后让固定用户介入到光纤宽带中。中国重点发展的5G技术则不同，华为直接将5G技术与微波结合在一起，世界独创且独一无二，只要架一个小基站，那么基站所覆盖范围之内的所有移动终端、固定终端都能接入5G网络。这个技术，那是的的确确比美国的先进多了。而在2018年6月，在“IMT-2020(5G)峰会”上，三阶段NSA测试结果发布，华为不但是最先完成NSA功能测试的厂家，还是唯一一家完成外场性能测试厂家，也是测试项目最全的厂家。根据2018年4月16日美国无线通信和互联网协会的看法，中国在全球5G科技竞赛中已经战胜美国，他们认为目前在5G领域是中国第一，韩国第二，美国第三。

美国为啥要围堵？上面的技术我们就可以窥斑见豹了。当然，想想看，20年前美国是互联网基建的推动者和主导者，如今要换成中国人了，情感上也接受不了。当然，更深层次的含义是，如此发展下去，该产业的主导能力以及对未来经济的影响力，都让美国认为这是威胁。

其实，美国这种围堵，注定是失败的，因为技术是无国界的，也许部分国家会被美国蛊惑暂时不用华为，但相信大多数国家一定会选择性能更好、更便宜的华为和中国企业的设备。只要有一个国家选择了，其他国家不选择意味着落后；只要一个国家一家企业选择了，其他不选择就意味着失去市场。所以，在当今世界共同市场的大背景下，美国用意识形态和危言耸听是不可能挡住华为为首的中国企业的。前段时间，央视采访任正非，看看任正非面对美国围堵的自信就知道，华为明白美国的围堵会给华为带来一些困难，但挡不住华为，包括美国自己未来都得用，因为不用就会落后。因此，堵华为，一时而已。事实上，美国大概也是为了争取点时间，但这个时间恐怕是争取不来的，因为中国效率和华为速度决定了，美国现在追是追不上了。

lopoo_23

5G 就是假的

cpi

这个很正常，技术上干不过，当然要使用政治手段啦，保护本国的利益，这个是国家的责任

Atlassian

就看AT&T怎么圆吧，也可以看看美国国内电信公司自己怎么打假

panj

蒙骗不明真相群众的

lunagal

美国多的是明白人，敢说真话

lycans

宁愿要民主的草，不用专制的苗。
maga。

APSTNDP

其实
不应该用5g这个名字
明明技术不行
还要用
自找没趣
要用
应该用6g
这样就能完美规避华为技术壁垒了
别人也挑不出来毛病

Gaucho

lycans 发表于 2019-2-11 17:05
宁愿要民主的草，不用专制的苗。
maga。

也不是，沙特卡塔尔的苗是要的。

chenjianmti

技术上是华为领先2年，但是这不是一个技术问题而是安全问题，双方意识形态不同，不可能用对方的关键基础设施，就像中国规定云服务器必须放在国内，去IOE，以后很有可能就是科技上各玩各的。

mikelee19

真假难辨

whjheu

回眸一笑 发表于 2019-2-10 09:10
所以美国要借各种手段打击华为，想遏制华为在5G方面的发展和应用，拖延时间，然后让自己国家的赶快发展5G技 ...

高通和CDMA不就是美国硬推上去的嘛

Atlassian

目前进度，最快，国内一些城市将会有5G商用。

而且费用，会低于当年4G 刚开通的价格

你往何处去

俄罗斯都测试过脱离互联网了
网络速度再快，流量能冲得出国门吗

Atlassian

你往何处去 发表于 2019-2-13 10:17
俄罗斯都测试过脱离互联网了
网络速度再快，流量能冲得出国门吗

5G 的应用不是单指互联网上网的速度，比如4G下一个高清下载可能几十分钟，5G可能几十秒。这个只不过是5G里面的不到1%的优势

5G的应用更在于信息和物联之间。

feihong

Atlassian 发表于 2019-2-16 22:37
5G 的应用不是单指互联网上网的速度，比如4G下一个高清下载可能几十分钟，5G可能几十秒。这个只不过是5G ...

速度快到一定程度就没有太大区别了 主要看应用 这个要普及跟消费能力关系就大了

Atlassian

feihong 发表于 2019-2-20 21:17
速度快到一定程度就没有太大区别了 主要看应用 这个要普及跟消费能力关系就大了 ...

是的，对于一些人来说4G 下载或者在线高清也足够，但用来这个否定5G的需求是完全不对的。

5G更多的是应用，未来的智能，高科技，军事等。

cycwong21

希望床铺早日下台。

深海2010

美国还是用诺基亚爱立信吧，中国移动的5G  用的是诺基亚

Atlassian

深海2010 发表于 2019-2-21 01:49
美国还是用诺基亚爱立信吧，中国移动的5G  用的是诺基亚

这叫平衡懂吗，中国市场那么大分一点给爱立信和诺基亚

你没觉得在5g的争论里现在只停留在政治层面的，而各大厂商之间没有口水战吗。

另外 诺基亚的贝尔 俗称国产，lol