澳巴看时政--工党之变

澳巴一个

记不得上次在坛子写长文是什么时候了呵呵。。
但是还记得来澳洲入籍的追求就是能投票。。可惜投了两次都白投了。。但是也了解了澳洲的政治。
所以昨晚看工党的变化就感觉很正常。澳洲人投票选的是执政党，至于党里选谁做领袖就是党内的事情了。这个逻辑要先清楚，否则大家说喜欢谁谁都没有用的，要看党派的执政纲领是什么，然后才是领导人的魅力。
这次的陆克文当选，跟上次的陆克文落选，其实都是党内斗争引起的。根本原因就是工党内部对自身前途的评估。上次陆克文落选时也是近大选时候民意大幅落后情况下的宫廷内变，这次情况何其相似。只是风水轮流转了一回。
昨晚很留意听了三个人的发言，明显感觉到工党其实不是传统意义上的工党，应该说很明显有两股力量在里面，一股是以JULIA为主的保守型工党，他们应该更像传统意义上的工党，如果放到中国政治上就是比较左派的工党哈哈。。他们会比较考虑社会最底层的呼声，倾向大福利，如果经济向上，宏观向好，政府有钱，他们就容易获得拥护，这个也是当时澳洲避过08年经济危机，澳洲人感觉很好时候，工党内部会选这个派系的原因之一吧。所以在JULIA和SWAN的讲话里面，他们多次提到了他们在这个上面做的事情，比如碳税，比如学校，比如残障补助。
而陆克文代表的更接近于工党内的右派，或者叫激进派，他们会更像传统意义上的自由党，相对保守派工党，他们更会注意讨好企业。我注意到陆克文昨晚发言里面多次提到他更关心澳洲的BUSINESS的环境这样的话，所以他们的政策相对会圆滑，注意两边的讨好取巧。
其实在陆克文讲话里面他多次表示这次出山并非出自己意，我觉得这个可能有两层意思，一层是真的，这个时候出来肯定是他政治生涯最大的一次赌注，如果这次大选落选，他很可能连未来党魁都不保，如果不出山，JULIA肯定落选，落选后他也肯定还是能成为党魁。所以这次出来其实并非像很多人说的他需要猴急猴急的。他完全可以等。是工党内其他人等不了了。才逼他出来。第二层肯定就是以退为进，作为条件，逼迫其他人拥护他。这个目的应该说明显的，但是从最后票数来看，他还是有很多路要走，中间的骑墙派还是很摇摆的。
我现在更担心的是自由派的拆招是什么，因为工党这么一变，把整个大选的格局又改变了，选民当中很多对JULIA不满的人现在必然会重新考虑投票，最要命的是现在的自由党没有很明确的纲领，跟陆克文相比TONY ABBOTT 又显得很弱智，此消彼长，让这次大选变数抖增。
个人猜测，陆克文上台之后会短期内采取如下措施来挽救工党颓势：
1，取消碳税。这个符合陆克文的纲领，估计也是当时工党内最大争议之一，在陆克文讲话里，他认同JULIA的一些事情里面明确没有这一点，而这一点反而是JULIA和SWAN的引以为豪的第一条。
2，强硬船民方案，采取类似霍华德时期做法。
3，推出一些有利企业的降税或刺激经济的措施，这个是08年金融危机时他干过的，相信他会考虑。

如果他计划这么做，他就不会要求提早到8月份大选，因为这些事情需要时间消化。
如果他真的这么做，这次大选我觉得自由党和工党将又是一个五五开的局面而不是大家看到的一边倒。

政治就是一场SHOW,澳洲让我们真实的感觉到了。
政治不是那么遥远，就在你我身边。其实你也可以参与。
一个好的体系在于，昨晚的政治腥风血雨，并不影响早上起来的风和日丽。
WE ARE THE LUCKIEST COUNTRY .

xyz58

eagleowl

支持LZ参政

小失意

有点意思

beta_caojin

社团内部推举坐馆而已......

jasmineh

我也猜他会取消炭税，至于难民，我持观望态度。

caosj037

观望

澳巴一个

eagleowl 发表于 2013-6-27 12:46
支持LZ参政

在足迹发表提名吧，过100我就严肃考虑。

mxgong

取消碳税 在大选前，估计难。 不过可以提出取消碳税，这样也算是一个潜在的政策。

难民肯定强硬政策出来

多次提到BUSINESS， 肯定有相关利好政策出来，来拉拢更多中小生意经营者。

chouhua

分析的不错，不需要我等一个一个新闻慢慢看了。

simonlee

取消碳税我们的账单会下来吗？

simonlee

只听说涨价，没听说涨完了还降的，除了手机电话费，那竞争太激烈了。

spaceboyc

老大，你搞反了吧，陆克文代表的是工党左派，G姐代表的是工党右派。。。。

当初陆克文提出的矿业暴利税和碳税比G姐的激进的多。。而且澳洲今天的边境政策真是陆克文这厮搞出来，京都议定书也是陆克文签署的。。。

nba

spaceboyc 发表于 2013-6-27 13:45
老大，你搞反了吧，陆克文代表的是工党左派，G姐代表的是工党右派。。。。

当初陆克文提出的矿业暴 ...

G姐一直是维州左翼吧。老陆自立门户之前，算是相对接近右翼的。

terry11

说的在理

milkman

hannibal

回到政策面的博弈
不能让任何一方坐享对方的颓势
好事儿

nba

老陆不会废碳税, 他现在的地位，不适合推动立法。而且减碳是工党的理念。
三年前他搁置碳排放计划已经被支持环保的人士打得满头包，估计现在也就是搁置吧。

澳巴一个

nba 发表于 2013-6-27 14:23
老陆不会废碳税, 他现在的地位，不适合推动立法。而且减碳是工党的理念。
三年前他搁置碳排放计划已经被支 ...

这是我的猜测。我觉得如果他要在短期内获得民意就很有可能走些极端。。而且我估计这个是他跟工党议员谈判条件之一呵呵。
陆克文这次出来完全没有“胡汉三回来”的得意劲，按照他的性格他可能会这样做，这说明他也知道这次是烫手的山芋哈哈。

steven124

支持楼主的最后一句。

一个好的体系在于，昨晚的政治腥风血雨，并不影响早上起来的风和日丽。

澳巴一个

steven124 发表于 2013-6-27 15:02
支持楼主的最后一句。

一个好的体系在于，昨晚的政治腥风血雨，并不影响早上起来的风和日丽。 ...

g_river

说得好

博闻

澳巴一个 发表于 2013-6-27 15:00
这是我的猜测。我觉得如果他要在短期内获得民意就很有可能走些极端。。而且我估计这个是他跟工党议员谈判 ...

国会大选前已经不再开会了吧？应该没有任何政策改变了。

澳巴一个

博闻 发表于 2013-6-27 15:10
国会大选前已经不再开会了吧？应该没有任何政策改变了。

他可以在他的竞选纲领里表示。就看大家买不买单了哈哈。

markdetone

I donot think Kevin will cancel the carbon tax. Instead, he will reduce the carbon price to the same level as Europe Countries.

a-goodman

顶楼主这句：
一个好的体系在于，昨晚的政治腥风血雨，并不影响早上起来的风和日丽。

但是不完全同意LZ的工党里面的左右派看法。

澳巴一个

a-goodman 发表于 2013-6-27 15:28
顶楼主这句：
一个好的体系在于，昨晚的政治腥风血雨，并不影响早上起来的风和日丽。

他本人也未必同意哈哈。仅用来比喻工党内的派系纷争。他的讲话开始部分其实就是在埋怨以前三年的工党浪费了大好时光在派系斗争上。个人觉得说这些明显多此一举。

a-goodman

澳巴一个 发表于 2013-6-27 16:22
他本人也未必同意哈哈。仅用来比喻工党内的派系纷争。他的讲话开始部分其实就是在埋怨以前三年的工党浪费 ...

这样凸显了他的人品高尚啊~~~哈啊哈

雄鹰展翅

楼主是江州来的？

澳巴一个

雄鹰展翅 发表于 2013-6-27 17:24
楼主是江州来的？

想投我一票吗哈哈