新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一口热汤,一份温暖 (2007-6-5) xingbu · 爆发了!美食活动第二帖 ---【狸出品】 之 『Balinese Style 排骨煲』 绝色美味、你值得拥有! (2013-6-12) 黑芝麻狐儿
· 不用去藍山! 鬧市中的Waterfall -- Hunts Creek, Carlingford (2015-5-3) silvia · Lanshan:Bread is very sexy--玫瑰面包 花瓣面包(有多图) (2011-2-26) lanshan
Advertisement
Advertisement
查看: 52767|回复: 695

[澳洲资讯] 林家血案- 辩方提出无罪的证据 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2017-1-12 20:03 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢连斌辩方提出的证据:

- 谢连斌有不在场证人- 案发时他和妻子一起睡在床上

- 谢家找到的一个按摩装置和检方描述的“锤状”凶器没有相似之处

- 谢连斌不是澳洲更不是全世界唯一一个穿ASICS运动鞋的人。

- 陪审团无法信服在车库里找到的污渍是血迹。

- 陪审团无法排除这个污渍里有其他家庭成员的DNA,因此这个污渍无法和犯罪现场相连。

- 谢连斌在凶杀案当天的举止以及他毁坏鞋盒的举动都无法证明他的犯罪意识。

- 谢和证人A在Long Bay的谈话并不能表示谢犯了罪,不过就是“牢里闲聊”。

- 谢没有向证人A承认他给妻子下安眠药,这个检方提出的对话并没有录音证明。



http://www.smh.com.au/nsw/robert-xies-defence-to-the-crown-case-in-his-murder-trial-20161226-gthz3q.html

管理人员评分

BOC  在2017-1-13 10:37  +27分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 20:19 |显示全部楼层
此文章由 dafa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dafa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很有道理啊,不过他性侵孤女,加上当夜孤女房间凶手根本没进去过,我要是陪审团会偏向于是他。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 20:28 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事,谁会早上洗车库?

评分

参与人数 4积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 1 根本就没有洗车库一事,版主翻译错了..
LEOZHU + 3 我很赞同
aaronshady2 + 3 而且是一个从不早期的人,在一个寒冬的早上.

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 20:28 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果真没杀人

洗车库的目的是?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
猫儿不笨 + 1 根本就没有洗车库一事,版主翻译错了.

查看全部评分

发表于 2017-1-12 20:33 |显示全部楼层
此文章由 Christy_BJ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Christy_BJ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
血迹确定了就是直接证据,其他都是间接证据,形成完整证据链

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-12 20:34 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个案子几年后或许会全部推翻。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 20:34 |显示全部楼层
此文章由 maru_han 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
- 谢连斌不是澳洲更不是全世界唯一一个穿ASICS运动鞋的人。


我穿的最多的就是这个牌子的运动鞋,我了个去

发表于 2017-1-12 20:38 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
性侵成立是因为有证人
此案缺证人,因为他老婆与他同进退
如果谢有罪,他老婆至少是包庇罪,伪证罪

发表于 2017-1-12 20:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maru_han 发表于 2017-1-12 20:34
- 谢连斌不是澳洲更不是全世界唯一一个穿ASICS运动鞋的人。



是有特定型号的,并且是案发时前四年已经停产的。

发表于 2017-1-12 20:43 |显示全部楼层
此文章由 Collins 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Collins 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没完没了,真希望能找出有力的证据,不冤枉一个好人, 不放过一个坏人。希望如此,希望如此。

发表于 2017-1-12 20:47 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我潜意识也认为是他,是不是必须找到一个承担罪责的人来体现社会的公平正义
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
证据已经够清楚了,心不虚会一大早洗车库?会把老婆一个人留在现场?
他老婆的证词完全不应该被采纳,都性侵自己侄女了,还为他洗地,还能信她啥?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
猫儿不笨 + 1 根本就没有洗车库一事,版主翻译错了..

查看全部评分

发表于 2017-1-12 20:52 |显示全部楼层
此文章由 一分子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一分子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dafa 发表于 2017-1-12 20:19
很有道理啊,不过他性侵孤女,加上当夜孤女房间凶手根本没进去过,我要是陪审团会偏向于是他。。。 ...

性侵孤女和谋杀与必然联系吗?一个正常的有理性的成年人也会这样想问题。。。。。。。。。。。

发表于 2017-1-12 21:02 |显示全部楼层
此文章由 mr_founder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望有更多的摄像头遍布社区。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 21:05 |显示全部楼层
此文章由 含笑领便当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 含笑领便当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在车库里找到的污渍为什么不是血迹?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-1-12 21:05 |显示全部楼层
此文章由 梦想house 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦想house 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洗车库扔鞋盒这两个超级小概率事件加一起基本就差不多了。
一个周六晚起的人早上起来洗车库。。。。。。。说谢无罪的你们问一下自己如果没有早起习惯,你周六早上洗车库的概率有多大?你把自己鞋盒剪碎,下水道冲走的事情,你辈子干过几次????这两个非常反常的事情,一起发生的概率有多大???
特别是鞋盒剪碎从厕所冲走,一般人,正常人有这么做的吗?何况澳洲plumber这么贵。。。。。

评分

参与人数 10积分 +25 收起 理由
猫儿不笨 + 1 根本就没有洗车库一事,版主翻译错了..
nanci + 2 你太有才了
amyxinli + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 21:14 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
梦想house 发表于 2017-1-12 21:05
洗车库扔鞋盒这两个超级小概率事件加一起基本就差不多了。
一个周六晚起的人早上起来洗车库。。。。。。。 ...

正常的人都会睡懒觉吧? 就算早期也是跑步锻炼/用电脑什么的, 要不, 冲咖啡喝吧,

而且车库除非很脏, 要不谁经常洗车库呢?还一大早.

不过,这些确实很难构成证据.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
猫儿不笨 + 1 根本就没有洗车库一事,版主翻译错了..

查看全部评分

发表于 2017-1-12 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greatfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greatfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现有证据好像说服力不强
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-1-12 21:18 |显示全部楼层
此文章由 梦想house 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦想house 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十亭 发表于 2017-1-12 21:14
正常的人都会睡懒觉吧? 就算早期也是跑步锻炼/用电脑什么的, 要不, 冲咖啡喝吧,

而且车库除非很脏, 要 ...

这些是间接证据,证据链的一环,不是那种一步到位的直接性,定性的证据,比如CCTV这些。
但我个人认为,陪审团也认为,这些证据足够抓到坏人了,这就够了。

发表于 2017-1-12 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李昌钰一定会到现场模拟重现,一个人不可能完成啊?!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 21:26 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-1-12 20:40
是有特定型号的,并且是案发时前四年已经停产的。

我现在穿的一双网球鞋是6年前买的,有没有停产不清楚。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 21:28 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
淡定点,判词都没下。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 21:28 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢可能是凶手也可能不是,但按照目前我们所看到的证据,法庭就做出了有罪宣判,我认为是非常不正确的。

发表于 2017-1-12 21:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien12345 发表于 2017-1-12 21:26
我现在穿的一双网球鞋是6年前买的,有没有停产不清楚。

是啊,没说不可能。只是越是旧的鞋子要碰巧一样,概率更低。

发表于 2017-1-12 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李昌钰可能要被谢请去了,如果谢不服有罪认定。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-1-12 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ginadang876 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ginadang876 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀人都是技术活
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 voteoften 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 voteoften 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien12345 发表于 2017-1-12 21:28
谢可能是凶手也可能不是,但按照目前我们所看到的证据,法庭就做出了有罪宣判,我认为是非常不正确的。 ...

不是法庭作出的判决

是看到了所有证据的陪审团作出的判决

法官并没有判决的权利

法官只有按照陪审团的人判决量刑的权利

发表于 2017-1-12 21:46 |显示全部楼层
此文章由 keke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien12345 发表于 2017-1-12 21:26
我现在穿的一双网球鞋是6年前买的,有没有停产不清楚。

肯定停了,现在鞋子更新换代可快了,一年一代。同样的型号21代目,22代目,23代目。。。。。。就酱紫变

发表于 2017-1-12 21:49 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悬疑小说

发表于 2017-1-12 21:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
陪审团都一致认定有罪了, 还洗白? 洗洗睡吧。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部