[澳洲资讯] 总理陆克文可能八月提前举行大选 [复制链接]

发表于 2013-6-30 23:19 |显示全部楼层

此文章由 Piscator 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Piscator 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

沙发！

astina

管理员

发表于 2013-6-30 23:21 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主，K.Rudd这种有约定俗成翻法的，就直接翻成陆克文就好。

ivy-liao

水晶靴族

发表于 2013-6-30 23:21 |显示全部楼层

此文章由 ivy-liao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

渔妇

发表于 2013-6-30 23:23 |显示全部楼层

此文章由渔妇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者渔妇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是怕时间久了，大家开始烦他了?

Piscator

头像被屏蔽

发表于 2013-6-30 23:25 |显示全部楼层

此文章由 Piscator 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Piscator 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个碳税实在是太无聊了。工党政策里面一大败笔。
没听说课税可以环保的。

stepsup

铜靴族

发表于 2013-6-30 23:28 |显示全部楼层

此文章由 stepsup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stepsup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2013-6-30 22:21
楼主，K.Rudd这种有约定俗成翻法的，就直接翻成陆克文就好。

得令。

卡叔

发表于 2013-6-30 23:31 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党为了组成联合政府，讨好绿党给我们留下的碳税危害无穷

老衲

水晶靴族

发表于 2013-6-30 23:34 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿宝头痛啊

pomer

发表于 2013-6-30 23:36 |显示全部楼层

此文章由 pomer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2013-6-30 22:21
楼主，K.Rudd这种有约定俗成翻法的，就直接翻成陆克文就好。

论坛里支持自由党的一般不愿叫他的中文名，叫他RUDD的多。支持工党的一般亲切的叫他老陆。

卡叔

发表于 2013-7-1 00:00 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由卡叔于 2013-6-30 23:02 编辑

这下够联盟党喝一壶的。

因为陆克文上台是突发事件，联盟党很有可能没有一个针对陆克文的竞选方案，他们的方案是针对吉拉德的

但是工党绝对有一个针对tony的竞选方案

这应该就是为什么tony拒绝跟陆克文立刻辩论的主要原因。

当然，提前大选还要看陆克文自己愿不愿意，他可没准儿

LifesoCool

发表于 2013-7-1 00:02 |显示全部楼层

此文章由 LifesoCool 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LifesoCool 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我打算投老路下台

雄鹰展翅

发表于 2013-7-1 00:04 |显示全部楼层

此文章由雄鹰展翅原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雄鹰展翅所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LifesoCool 发表于 2013-6-30 23:02
我打算投老路下台

支持你

silviya

发表于 2013-7-1 00:06 |显示全部楼层

此文章由 silviya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 silviya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前几天看电视，他就像个小丑，巨恶心
老路好像觉得澳洲就是他的天下，他想来就来想走就走啊

闷烧锅

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2013-7-1 00:07 |显示全部楼层

此文章由闷烧锅原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闷烧锅所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Piscator 发表于 2013-6-30 22:25
这个碳税实在是太无聊了。工党政策里面一大败笔。
没听说课税可以环保的。 ...

碳税和船民政策两个

白雲山民

钻石靴族

发表于 2013-7-1 00:08 |显示全部楼层

此文章由白雲山民原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白雲山民所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鹿頂記

disconiuniu

头像被屏蔽

发表于 2013-7-1 00:09 |显示全部楼层

此文章由 disconiuniu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 disconiuniu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Piscator 发表于 2013-6-30 22:25
这个碳税实在是太无聊了。工党政策里面一大败笔。
没听说课税可以环保的。 ...

碳税是为了制约，间接起到环保（少用环境）的目的。

矿业是使用水、电和各种资源的超级大户，资源是公众的，也是后代的。

多使用你子孙后代的资源，不问他们多收点，你对得起你子孙后代吗？

签名被屏蔽

Piscator

头像被屏蔽

发表于 2013-7-1 00:13 |显示全部楼层

此文章由 Piscator 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Piscator 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

disconiuniu 发表于 2013-6-30 23:09
碳税是为了制约，间接起到环保（少用环境）的目的。

矿业是使用水、电和各种资源的超级大户，资源是公众 ...

矿税我支持，碳税有什么用？直接增加生产能源成本，所有消费品都会因此涨价。
你要环保不如给改进生产方式的企业减税好了，这个政策完全就是被绿党逼的。

签名被屏蔽

njyDxy

发表于 2013-7-1 00:22 |显示全部楼层

此文章由 njyDxy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 njyDxy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

快选吧！

zhuzi

木屐族

发表于 2013-7-1 00:24 |显示全部楼层

此文章由 zhuzi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

j姐和老陆的车轮战把TONY干蒙圈了。蜜月期趁热打铁，见证奇迹的时刻就要到了。

elvis

木屐族

发表于 2013-7-1 00:36 |显示全部楼层

此文章由 elvis 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elvis 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎.....工党啊

laurencelei

发表于 2013-7-1 00:47 |显示全部楼层

此文章由 laurencelei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laurencelei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果这次大选投RUDD，你能保证他能做够三年总理任期吗？从最近的历史看，目前工党的两届总理都不是完整的，尽管JULIA有三年时间。如果领导人没有连续性，你能保证工党的政策的连续性吗？

stepsup

铜靴族

发表于 2013-7-1 00:48 |显示全部楼层

此文章由 stepsup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stepsup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pomer 发表于 2013-6-30 22:36
论坛里支持自由党的一般不愿叫他的中文名，叫他RUDD的多。支持工党的一般亲切的叫他老陆。 ...

我不喜欢翻译英文名字，因为总会带有个人的或者政治的色彩。Kevin Rudd 译成陆克文还不是问题，毕竟是给华人看的，但是单独Rudd就不好翻，‘老陆’显然偏亲近了，‘陆’又不符合中文双字的习惯，‘姓陆的’更不行。英文称呼在不同语境中其实还是有些微妙差别的，怎么翻译还真不好拿捏。

disconiuniu

头像被屏蔽

发表于 2013-7-1 00:50 |显示全部楼层

Piscator 发表于 2013-6-30 23:13
矿税我支持，碳税有什么用？直接增加生产能源成本，所有消费品都会因此涨价。
你要环保不如给改进生产方 ...

矿税是收他们赚的暴利，那么他们过度浪费的自然资源呢？

你我交的只是小头，大头收的是他们的。

想开点啦，家里有老人的，pension就因为碳税多了几百嘛。

签名被屏蔽

qaq

头像被屏蔽