新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 半月谈12月-- 大时代的故事(民国风云录) (2011-12-11) dootbear · 讨论一下在澳洲BI或者DW相关领域的个人发展方向 (2007-5-30) jl162401
· 孩子学习乐器的另一选择——大提琴 (2010-5-23) DancingKeys · 常用家用工具展示,交流贴,507楼 可能是世界上最好的EDC手电 (2011-7-27) iamwhoami
Advertisement
Advertisement
楼主:Wolongshan

[其他] 欧洲拍摄小结 2013 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-10-29 22:59 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-11-4 20:37 编辑

2. 旅游室内超广角的应用,器材,构图和后期
先上图例,其他的图片,可以看我欧洲行的帖子。
P11

16mm, ISO800, F8, 1/45s 三张包围

这一类的片子,可以一边旅游一边拍,因为在室内,对光线和天气没有太多要求。室外拍自然风光的片子主要靠光线,色彩,一般大白天很难出彩。而我这类室内的片子,主要靠构图的冲击力。 博物馆,楼梯,门廊,教堂,地铁,等很多地方都是很好的拍摄对象。我欧洲的80张片子,这一类有1/3。

另外,其实在城市,室外也有类似的拍法,关键词,抬头。经常多抬头望上看,会有很多惊喜。例如这张:
P12

16mm, ISO800, F8, 1/45s

焦段:超广角镜头,(当然有移轴的更好,不过业余的很少有。)另外,选择鱼眼镜头,也会有很好的效果。尼康广角最合适的是16-35vr。因为在室内,很多时候光线不足,ISO1600到6400, F4也只能保证快门1/50s左右,防抖可以使安全快门加3档左右,大大增加了拍摄成功率。我个人基本都是固定在16mm的超广角。用14-24或者17-35大部分情况也差不多,但是在个别快门需要慢到1/4s甚至1/2s时(比如:拉火车的轨迹),16-35的防抖就必不可少了。

构图:(这个欢迎不同意见啊。我只说说个人看法)
这里最重要的是注意利用线条,曲线等几何形状,发挥广角的冲击力。有的时候可以借助前景。对称构图在这里也经常使用。P11就试图使用对称构图,利用扶手作为前景。可惜,相机还是不够平,左右两边略有不对称。这里相机的位置变化几个厘米,角度变化几度就会使片子大不一样。所以在取景器里构图时一定要非常细致。

对焦:对焦要分几种情况
1. 如果前景离镜头很近,比如P11,这时候光圈要开比较小,比如F8,来保证有足够的景深。这时候可以用超焦距,对16mm来说,手动对焦到1.5m左右(镜头刻度无穷远开始处),景深从0.6m到无穷远。如果F11的话,对焦1m处,景深从0.5m到无穷远。这些超焦距的数值经常用的话,对自己的相机常用的焦段,就有基本概念。不行的话,下载一个app, 我用的是simpleDOF。

如果有很近的前景,而且光圈必须开很大的话,就只有靠多张焦点不同,后期合成了。这个放三脚架上可行,手持的话,很难多张保持同一构图,我也没有试过。

2.如果前景不是很近,光圈可以开大一点,这时候景深比较浅,对焦在所有景物的1/3处距离。这里主要是考虑前景深和后景深1:2的关系,这样可以保证最多的景物在景深里面。这里用自动对焦,找个参考物,对上焦就行了。如果光线够,我都会调到F8以上,用超焦距。



曝光: 手持,全局曝光先拍一张,看直方图,略做调整后再拍。有很多时候,室内的光比很大,必须用包围曝光。比如P12,就用了3张包围曝光, 否则天空和楼房的阴影处不是过爆就是死黑。室内有窗户的情况下, 如P11,几乎必不可少的需要包围曝光,有的时候需要5~7张包围,否则有局部过曝,就遗憾了。P11包围了3张,尽管D800超强的宽容度,窗户还是过曝了。

人都去哪里了?
这些旅游圣地,一般都是人山人海。这张照片里没有人,两个办法。(1)去早一点,人少的时候拍,多耐心等待,趁没人的空隙拍,P11就是这么拍的。构图完成后,站着等。因为人很多,等了几分钟,终于有个几秒的空隙,马上拍。(2)靠后期处理,有的时候人太多,就多拍几张,只要不是人一直站在那个地方不动,一般都可以通过PS图层把人刷掉。

后期:曝光调整的基本方法同例1,一般色彩不用调整。省事的话,还可以HDR,后面介绍。

这类片子好不好,关键就在构图。这里比较一下其他几个失败的构图
P13-P11的jpg直出,用来做参考


P14--这个角度冲击力差点,我还比较喜欢,可惜人太多,基本不可能拍到没有人的


这两张总觉得怪怪的,不美观,一直没处理。
P15--下面和上面不平衡,感觉要倒


P16--左右太窄,过于纵深,不舒服


一开始拍,心里没底的话。多拍,拍10张总有一张好的。慢慢多尝试,自己的眼睛对构图会越来越敏感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5积分 +27 收起 理由
印度洋 + 8 感谢分享
autrant + 4 你太有才了
silvia + 4 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-10-29 23:00 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-11-6 09:56 编辑

3. 城市日出日落长曝光的应用,滤镜,前期和后期
用bigstopper,制造慢快门,是风光摄影中比较常用的一个表现手法,主要通过云的流动与主体的静止形成对比,使画面更动态,更有吸引力。这次,我在日落日出时尝试了几次,效果都不是特别理想,这里算是总结一下教训,供大家参考
P21

16mm, F22, ISO 100, 360s, bigstopper

器材:按重要性顺序
1. 滤镜,ND filters, 这里要拉出丝状云彩,bigstopper几乎必不可少。在日出,日落时候用6档ND或许可行。丝状云彩的基本要求是,天空多云,有风,风大一点更好,快门速度1分钟到4分钟,这个取决于风的大小。
2. 三脚架:因为曝光时间很长,三脚架一定要稳。中柱不要用。太细的三脚架不够稳定。我用的是百诺旅游天使系列碳素的和捷信2531。旅游用百诺,稳定性稍差,但是4节的,折叠起来比较小,比较便携。在家扫海啥的,都用捷信, 3节管子,更加稳定,打开和收起来快很多,回家清洗也方便。(3节的有6个节点,4节的有9个,效率可提高50%)
3. 单反和镜头,一般是广角镜头,个人使用习惯不同,什么镜头要根据下面的构图决定。
4. 快门线必须有,否则没法进行超过30s的曝光

构图:这个没有定法,一般情况这种拍法都是在有云的天气,构图上要给天空留下比较多的空间,以用来表现云彩的流动。构图的一个重大问题,也是我这次犯的错误是,太阳的位置。 P21 太阳在大本钟后面被挡住了。按照一般的拍法,这里没有问题,云彩和建筑的光比在4~5档差别,包围曝光3张就行了。但是P21用了bigstopper,包围曝光变的非常困难。所以,我目前的结论是,镜头取景范围有太阳的(也就是光比很大的情况下),不太适合用bigstopper。

最适合用这种手法拍摄的情况是,多云没有太阳,或者太阳在镜头侧面或者后面。

拍摄,曝光:
先构图,然后上三脚架,上滤镜架子,连上快门线。用liveview取景,关闭取景器(这个忘记了的话,出来的片子漏光严重,就成肺片了),调整构图。

然后测光。因为曝光时间很长,追求画质的话还要打开降噪,使处理时间加倍。例如这张,不包括取景构图设置,一共12分钟才拍下来(6分钟曝光,6分钟降噪),日落最佳拍摄的时间一共也就半小时左右,曝光时间必须一次设定好,没有try-and-error的机会。这里的诀窍是,构图完成后上滤镜,把机器的其他设置(光圈,对焦)全部调整好,然后ISO调整到6400, 手动曝光,我一般从2s开始试验,拍一张看直方图,一般试验2~3次可以找到合适的曝光时间,比如说6s,然后iSO调整到100,曝光选用B门,用6分钟作为曝光时间拍摄。这种方法,在几秒内就可以找到合适的曝光时间,避免了复杂的换算。

错误的方法:不上bigstopper,测光,然后曝光时间乘以1000倍。这个数学上没问题,实际使用偏差比较大。因为bigstoppe虽然号称10档,实际情况并不减少10档曝光,很可能只有8~9档。差一档的话,片子就完全不能用了。


后期:这里因为一般没有多张合成,后期相对简单,基本同例1.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
autrant + 6 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2013-10-30 10:15 |显示全部楼层
此文章由 lingg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-10-29 21:56
这个是网络用语么?年纪大了还不太看的明白

哈哈,我是觉得那个灯是这个图的主角,你没说大本钟之前,我只是知道角落里有个不起眼的小钟楼,
如果这张图取名叫 大本钟,稍微有点不太合适。

我个人觉得那个灯也很漂亮,各种花纹,上面各种小细纹,弧线,明暗,挺赞的

发表于 2013-11-3 08:57 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再顶好帖 期待更新
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-3 22:01 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ericcheung17 发表于 2013-11-3 07:57
再顶好帖 期待更新

最近太忙了,加上好几天没有写字桌
家里电脑都没打开
今晚争取写点

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ericcheung17 + 4 辛苦

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 00:43 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-11-8 13:30 编辑

更新了
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-4 10:36 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的有很多後期需要學呢,但是下班回家都太懶了

发表于 2013-11-4 10:40 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卧龙山多讲讲后期方面

我个人不喜欢HDR,风景出图基本是压光线,调整爆光,加对比,去燥点,适当加锐,还有什么要注意的?

发表于 2013-11-4 10:51 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶!
越来越有感脚了,赞!

白条,等回血

退役斑竹 2008年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 12:11 |显示全部楼层
此文章由 Tiger_Karen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger_Karen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主默默的填了好几坑,赞!

退役斑竹 2008年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 12:12 |显示全部楼层
此文章由 Tiger_Karen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger_Karen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果断一步到位精2
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-4 13:04 |显示全部楼层
此文章由 georgeHo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 georgeHo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-10-24 14:45
拍摄器材:
单反相机和镜头,微单也行。我用的是D800和20mmf2.8定焦。

我更喜欢P4这张建筑物垂直不变形的图。
的确P1的前景喧宾夺主了。
銀河星辰
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 14:10 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-11-4 15:37 编辑
workflow 发表于 2013-11-4 09:40
卧龙山多讲讲后期方面

我个人不喜欢HDR,风景出图基本是压光线,调整爆光,加对比,去燥点,适当加锐,还 ...


关于HDR,先来个竞猜,下面3幅图中,两幅是HDR软件直接处理,一副是手动PS调整曝光
哪幅图是没有用HDR软件处理的?

猜中加5分!

晚一点说说我的观点
1.

OPERA DE PARIS GARNIER by Wolongshan12, on Flickr
2.

N8B_2510 1000 by Wolongshan12, on Flickr
3.

Louvre New Couple by Wolongshan12, on Flickr

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
印度洋 + 4 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 14:14 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-11-4 09:36
真的有很多後期需要學呢,但是下班回家都太懶了

基本技法有半年可以学的差不多了
然后就是下手轻重的掌握,这个需要很长时间慢慢琢磨
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 14:33 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2013-11-4 09:40
卧龙山多讲讲后期方面

我个人不喜欢HDR,风景出图基本是压光线,调整爆光,加对比,去燥点,适当加锐,还 ...

后期方面,我个人觉得拍风光最重要的是调整光比和色彩。具体方法在第一个例子里面已经详细讲了,这两个步骤,我分别提到3个办法,其实还有更多办法。是否高手不在于掌握很多方法,而在于使用是否适度, 归根到底在于artistic tast。
签名被屏蔽

发表于 2013-11-4 16:41 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-10-29 21:59
2. 旅游室内超广角的应用,器材,构图和后期
先上图例,其他的图片,可以看我欧洲行的帖子。
P11

关于曝光的问题,我觉得P11挺好的,甚至窗户还可以在稍微过曝一点点!

我个人感觉一幅摄影作品不一定要所有的部分都需要所有的细节,有些地方的过曝或者曝光不足也许更能体现现场的氛围。
螞蟻的老窩-wordpress
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 16:43 |显示全部楼层
此文章由 Tiger_Karen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger_Karen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猜一下,第二个没有

发表于 2013-11-4 16:56 |显示全部楼层
此文章由 ser_ser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ser_ser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我猜第二个。

根据你讲的大笨钟里面的方式,感觉第一,三张的细节部分处理。。。

瞎猜呵呵

发表于 2013-11-4 17:56 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-11-4 13:10
关于HDR,先来个竞猜,下面3幅图中,两幅是HDR软件直接处理,一副是手动PS调整曝光
哪幅图是没有用HDR软 ...

3

评分

参与人数 2积分 +13 收起 理由
Wolongshan + 5 你太有才了
印度洋 + 8 安慰一下

查看全部评分

发表于 2013-11-4 18:09 |显示全部楼层
此文章由 印度洋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 印度洋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
feihong 发表于 2013-11-4 17:56
3

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Wolongshan + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2013-11-4 18:15 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 autrant 于 2013-11-4 17:28 编辑

从来不玩HDR的人猜第三张没用HDR!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Wolongshan + 5 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-4 18:22 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玩hdr的赶脚是 第3张

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Wolongshan + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2013-11-4 21:08 |显示全部楼层
此文章由 lawry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lawry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第3张没用HDR

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Wolongshan + 5 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 21:39 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2013-11-4 15:41
关于曝光的问题,我觉得P11挺好的,甚至窗户还可以在稍微过曝一点点!

我个人感觉一幅摄影作品不一定要 ...

这个同意,后期要适度,过犹不及
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 21:40 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给各位白条了
3不是HDR,才发现自己1分都没有了
看来我这HDR 做的还不够好
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 21:43 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingg 发表于 2013-10-30 09:15
哈哈,我是觉得那个灯是这个图的主角,你没说大本钟之前,我只是知道角落里有个不起眼的小钟楼,
如果这 ...

哈哈,我的意图是观众先看到灯,然后顺着车的轨迹和桥
把视线吸引到大本钟
最后天空云彩和前景色彩,动静构成强烈对比,烘托气氛。
自己想想,观众还是一百个人有一百个不同的看法
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-4 21:46 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-11-4 20:40
给各位白条了
3不是HDR,才发现自己1分都没有了
看来我这HDR 做的还不够好 ...

这个不是好不好的问题,通常HDR的照片色彩都有过度艳丽的倾向,甚至怪异,你的第一二两张照片,虽说色彩艳丽,但是还不算怪异,而第三张的色彩就相对真实很多。

另外剧场内光线通常方向性极强,所以很难通过一次曝光实现明暗所有细节保留,而你的第一张没有黑死也没有高光飞掉的,所以肯定是HDR

第二张这样的大逆光,如果要拍出太阳周围的细节,所有背光的物体一律黑死了,而你的塔,草,都有足够的细节和色彩,肯定也是HDR了
螞蟻的老窩-wordpress
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 21:51 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-11-8 13:32 编辑


关于HDR
本来想通过个例子,说明HDR可以做的不留痕迹,还是功力不够。其实我想说的是,用HDR软件,也可以做的不那么HDR,不用HDR软件,也会有HDR的感觉。Photomatix就是个工具,关键看怎么使用。对某些题材,可以非常好的烘托气氛,用好了效果非常不错。

退一步说,如果后续还有PS,HDR可以作为一个简便的改变光比的工具。效果比high light/shadow好很多,关键点在于,下手要轻。其优点是简单易用,基本属于傻瓜软件。具体的过几天慢慢举例说明。
签名被屏蔽

发表于 2013-11-4 21:55 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
來晚了,不過我也猜是第三張,因為最自然
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-4 22:02 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-11-4 21:05 编辑
autrant 发表于 2013-11-4 20:46
这个不是好不好的问题,通常HDR的照片色彩都有过度艳丽的倾向,甚至怪异,你的第一二两张照片,虽说色彩 ...


上原图
1.的jpg直出

1。我试过几个方法,只有用HDR才能做出这么艳丽的色彩。个人觉得和这个环境很适合。原图的色采实在不满意。

2.的jpg直出

这张其实光比不大,不用HDR,一张曝光,拉拉曲线就可以。做HDR完全是试验一下,体验一下效果。

3.
这个场景本身色彩比较强,HDR后就太假了

其实,怎么用,最后还是看个人审美。从工具都掌握了,到运用自如,还有很长的一段路要走。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ser_ser + 3

查看全部评分

签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部