新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 成长的烦恼,养娃那几年 (2012-10-1) ayeeda · 转会最后一天的疯狂 (2008-9-2) joaquin
· 七种武器之拳头 (2007-9-11) 葵花 · 父亲节——一封写给爸爸的信! (2004-12-10) leeshine
Advertisement
Advertisement
查看: 3294|回复: 5

[WA] 法官排除了DNA证据,被控运毒的男子自由了 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2017-5-4 13:39 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一名男子被控藏匿价值4百万的冰毒在天花板,因为警方搞砸了DNA,他现在被撤销指控了。

2015年,44岁的Antonio Amabile在内城的公寓里被发现了4公斤毒品。如果罪名成立,他将面临最高10年的刑期。

本案的检控官依赖DNA证据把Amabile与毒品联系起来。但是,昨天,地区法院法官裁定不采纳DNA证据,因为担心警方可能是在发现毒品后污染了证据。

Amabile原籍墨尔本,2015年他被捕之前公寓起火,他自己被烧伤,需要住院治疗。

消防员在他家发现了少量的冰毒。后来警方在三个房间找到了34克。

警方搜索了天花板,但是没有找到任何东西。后来警方接到线报说他们错过了大量冰毒。火灾近三周之后,警方又搜查了一次天花板。

法庭播放了这次搜查的视频,视频里警察把几个密封储存毒品的容器放在一个没有桌布的厨房桌子上,然后打开它们,把几个塑料包装的袋子放在桌子上。

PathWest检测了袋子,发现了Ambile的DNA,导致了他被起诉。

但是他的律师主张,DNA可能是在桌子上沾染的。

处理毒品的警察也没有换手套,他们早前搜索过Amabile的家,也可能那时候沾染上了DNA。

昨天法官Bruce Goetze裁定不采纳DNA证据,并提到PathWest一位科学家的评论。她看了这段警方搜查视频,表达了担忧。

法官说:“州立病理学家,或者科学家,说如果实验室里用警方这种方法操作,她不会在DNA报告上签字。在我看来,如果她知道警方在公寓里是这样操作的,她也不会签署报告。”

运毒指控被撤诉后,Amabile对持有34克冰毒认罪。因为已经被羁押了近两年,他无需再坐牢。他的律师说Amabile一直说他没有在房顶藏毒。

律师说本案凸显了警方在搜查和处理证据过程中的问题,需要赶快解决。

警察总长Karl O’Callaghan说,他需要研究这个案子,然后再决定怎么办。

http://www.perthnow.com.au/news/ ... db29f8e0416fe1dccb0

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
猫儿不笨 + 8 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2017-5-4 13:42  +37分  并说
astina  在2017-5-4 13:42  +34分  并说
面干了就加点水,水多了就加点面粉
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-4 13:52 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大愛無疆!

发表于 2017-5-4 13:58 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是说 有 reasonable doubt, 检控方无法排除。这是坚持了原则

发表于 2017-5-4 14:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kajia321 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kajia321 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几公斤毒品只是在公寓的天花板上而已搜了几次都没发现。。。CSI都是骗人的吧?

发表于 2017-5-4 14:34 |显示全部楼层
此文章由 ivy-liao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也不能怪法官,这个至少比msl的那个合理一些

发表于 2017-5-4 21:33 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2017-5-4 12:58
就是说 有 reasonable doubt, 检控方无法排除。这是坚持了原则

这案子的天花板毒品跟谢联斌案的车库地面污迹有相似之处。谢案里警方在案发5天之后搜查了谢家,没有发现含DNA的污迹,案发10个月之后重新检查谢家发现了车库地面的污迹,而警方居然起诉谢的凶器上的血在凶杀当晚滴到车库地面形成了这个污迹。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部