反对党抨击政府不让华为参与NBN的做法

PACIFIC

联盟党称，联邦政府决定禁止中国电信巨头华为参与国家宽带网络（NBN）招标工作的做法是“愚蠢，有攻击性的和不专业的”。

华为技术（Huawei Technologies）已经接近成为世界上最大的电信设备供应商，去年年底被通知它不能参与NBN合同招标，因为担心来自中国的网络攻击引发的安全隐患。

总理Julia Gillard在首尔参加一项核安全谈判时说，NBN是一个重要的国家基础设施项目。

当她被问及华为公司事件时，说“作为政府，我们要做出审慎决策，以确保这个基础设施项目来做我们想让它做的，我们已经做出了决定之一”。

反对党财务发言人Andrew Robb，去年由华为公司出资参观了华为在中国大陆和香港的设施，他说像这样的决定将使海外投资者越来越“看淡”澳大利亚。

Andrew Robb对AAP说，“陆克文－吉拉德政府在过去四年已损坏与中国，印度，日本和印尼的关系，在这些地区的中产阶级正在爆发的时候”。

“这看起来是一个真正功能失调的政府做出的最新的愚蠢，有进攻性和非专业决定。”

他说，前外交部长Alexander Downer和维多利亚州前州长John Brumby是华为的澳大利亚董事会成员，该公司在英国的电信业起着主导作用，这些事实让政府要用“慧眼”来看待它。

“罗伯先生说：”我们必须要清楚，全世界九个国家的NBN建设，华为公司在很大程度上参与了其中的八个。

一名华为公司的发言人称已向所有议员和媒体发出邀请，来参观其设施。

发言人说，“我们并没有偏向哪一个党派”。

但是前NSW州长Kristina Keneally否认了一项曾由华为公司赞助参观她中国设施的声明。

http://www.dailytelegraph.com.au ... reuyr-1226310671789

白雲山民

終於發聲了。

老男孩

其实华为很专业了，只是老外的自命不凡在作祟

ausox

并且严重伤害了中国人民的感情

dootbear

今晚的· ABC 7：30 也有专门报道。

前联盟党的外长在为华为辩护。

潜水老虎

原帖由 dootbear 于 2012-3-26 20:54 发表
今晚的· ABC 7：30 也有专门报道。

前联盟党的外长在为华为辩护。

拿人钱财与人消灾

aicjt

同意

njustzjj

反对党是为了反对而反对
其实没什么原则的

chiny

"...全世界九个国家的NBN建设，华为公司在很大程度上参与了其中的八个。"
REALLY?? THEN THIS DECISION MAINLY BASED ON POLITICAL GROUND

PACIFIC

嗯，原文是这么说的

"We must bear in mind that this is a company which is heavily involved in eight of nine NBN roll-outs around the world," Mr Robb said.

netman

Optus, RailCorp什么的不是早在用了么？

marklan001

工党担心 华为进来了，NBN预算花不完。

fixer

工党大佬的mates本来要从项目中捞取油水呢

tjjimmycy

原帖由 marklan001 于 2012-3-26 21:26 发表
工党担心 华为进来了，NBN预算花不完。

exactly

chen_edward

是担心中国人英语不好，不懂人家意思意思的意思，就没有意思了。还是华为的硬伤啊。

ASTRA

原帖由 chen_edward 于 2012-3-26 21:43 发表
是担心中国人英语不好，不懂人家意思意思的意思。还是华为的硬伤啊。

可能是因为谈那些比较猫腻的事情不好说吧。NBN就是唐僧肉，都想来分一块，不想让华为来为澳洲省钱。

wulinxiaoxiao

华为给自由党投了不少钱
就像矿商一样
自由党当然要为他们服务啦

lingyang

"但是前NSW州长Kristina Keneally否认了一项曾由华为公司赞助参观她中国设施的声明。"

chatswood的华为大堂里明明放了她去华为参观的录像的， 我怎么就这么不相信她是自己掏钱去深圳华为参观的呢？

lingyang

不让华为参与建设，NBN估计要延后20年才能部署完成

LifesoCool

雄鹰展翅

怕王立军偷听？

hfwang

我晕，TELSTRA，VODA，OPTUS很多都勇华为的，连我们单位也是用他们的设备。

质量什么的都没得说，服务态度也好。

NBN是怕他们装什么后门吗，我觉得不会，否则华为全球的名誉就没了。

NBN的BA把市场，技术，资本因素排在政治因素之后，让人鄙视。

守望者

已经开始国家宽带网建设的有俄罗斯，芬兰，韩国，新加坡，巴西，南非，印度，美国和澳大利亚。

除了澳洲以外，不知道华为目前是否介入了美国的国家宽带网，我估计基于相同的考虑，华为也会被排除在美国市场之外。

speedfan

收了华为的钱当然要替华为说话了

守望者

自由党的反对显然是没有底线的为反对而反对，如果它在台上，估计会做出同样的决定。

nikita17

原帖由 hfwang 于 2012-3-26 22:05 发表
我晕，TELSTRA，VODA，OPTUS很多都勇华为的，连我们单位也是用他们的设备。

质量什么的都没得说，服务态度也好。

NBN是怕他们装什么后门吗，我觉得不会，否则华为全球的名誉就没了。

NBN的BA把市场，技术，资本因素排在政治因素之后，让人鄙视。

手机、无线上网卡之类多是小打小闹，NBN是大头。
不过华为现在农村包围城市，也不错。

wulinxiaoxiao

原帖由 守望者 于 2012-3-26 22:06 发表
已经开始国家宽带网建设的有俄罗斯，芬兰，韩国，新加坡，巴西，南非，印度，美国和澳大利亚。

除了澳洲以外，不知道华为目前是否介入了美国的国家宽带网，我估计基于相同的考虑，华为也会被排除在美国市场之外。

这些国家里面除了澳大利亚以外，基本都是中低收入国家（俄罗斯巴西印度美国）或者是国土面积很小的国家。

8个国家总投资加到一起也不到澳大利亚的一个零头

因此没有可比性


http://www.hbjs.gov.cn/art/2012/3/19/art_30_137282.html

纵观此轮全球宽带化浪潮，各国普遍有两大目标：一是提速，二是促进宽带的普遍服务。由于宽带被各国摆在了关乎未来国家竞争力的高度，日新月异的电子政务、电子教育和电子医疗，都要求有高速的网络支撑，为此，各国不惜投入巨资。其中，美国投入72亿美元、英国投入10亿英镑、澳大利亚投入430亿澳元、巴西投入128亿雷亚尔、新加坡投入10亿新元等。

[ 本帖最后由 wulinxiaoxiao 于 2012-3-26 23:17 编辑 ]

robin_ld

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2012-3-26 23:14 发表



这些国家里面除了澳大利亚以外，基本都是中低收入国家（俄罗斯巴西印度美国）或者是国土面积很小的国家。

8个国家总投资加到一起也不到澳大利亚的一个零头

因此没有可比性


http://www.hbjs.gov.cn/art/2012/3/19/art_30_137282.html

为什么美国国土面积和澳大利亚差不多，人口多上十几倍，人家只需70亿，澳大利亚却要430亿？？？还不是有人要分钱？

wulinxiaoxiao

原帖由 robin_ld 于 2012-3-26 23:22 发表


为什么美国国土面积和澳大利亚差不多，人口多上十几倍，人家只需70亿，澳大利亚却要430亿？？？还不是有人要分钱？

因为美国穷，他们所谓的宽带网只是把原来根本没有网络很小的乡下地方连上一条网线而已

和澳大利亚全国每家每户安装完全不是一回事

　12月18日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府星期四宣布提供72亿美元刺激宽带网普及计划中的第一个1.82亿美元。这笔资金将用于建设高速互联网网络并且鼓励更多的美国人使用宽带网。

　　美国副总统乔·拜登(Joe Biden)星期四在乔治亚州道森维尔发表的讲话中将宣布接受联邦政府资金的18个项目，以便把高速互联网连接到农村地区、贫困地区和美国的其它服务水平低下的地区。

　　美国政府计划在75天之内逐步提供20亿美元的拨款和贷款，以便开始小范围实施第一轮宽带网刺激计划。

　　美国农业部星期四将宣布为8个项目提供5380万美元资金。商务部将宣布为10个项目提供1.29亿美元资金。这些项目合在一起还要再增加另外的4600万美元。

　　星期四宣布的拨款和贷款项目包括：

　　·为北乔治亚州网络公司提供3350万美元，用于建设光纤网络，以便把高速互联网连接到阿巴拉契亚山脉的乔治亚州北部山脚下。这个项目将为拥有33.4万人口的8个县的地区提供服务。

　　·为缅因大学与服务提供商联合组建的Biddleford互联网公司提供2540万美元拨款，以建设缅因州农村地区的三个光纤网络。这个网络将通过拥有11万家庭的100多个社区并且连接缅因州的10个大学。

　　·向俄亥俄州中北部的Consolidated Electric Cooperative公司提供拨款和贷款一共240万美元以建设一个166英里的光纤网络。这个网络将连接16个变电站以支持一个智能网格计划。

　　美国国会在刺激经济法案中包括了72亿美元用于宽带网项目的资金以便为美国的一些落后于数字时代的地区创造一些工作岗位和带来新的经济机会。这笔资金包括美国商务部下属的国家电信和信息管理局提供的47亿美元和农业部下属的乡村公共事业服务机构提供的25亿美元。

ciasom

原帖由 robin_ld 于 2012-3-26 23:22 发表


为什么美国国土面积和澳大利亚差不多，人口多上十几倍，人家只需70亿，澳大利亚却要430亿？？？还不是有人要分钱？

原来的基础设施好啊