新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 十月读书:鲁迅 - 人与时 (2019-10-21) icicle · 参加活动 事故之后-車報廢的經過#29更新 (2011-9-8) guguji
· Halo from Brissy 更新个马甲[ 告别人马线Halo six-pack ] 如何穿上小“马甲” - 马甲线秘方儿 (2014-6-10) zhoudz · 面子产品大交流之乱七八糟版 (2007-3-12) joaquin
Advertisement
Advertisement
查看: 2070|回复: 15

CPA 118 上学期选择题讨论 [复制链接]

发表于 2012-10-4 22:29 |显示全部楼层
此文章由 jzh82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jzh82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
10.        A 从来都按照法律和规章制度办事,一次有急事—-------看儿子的足球比赛,故意闯了红灯-------看到火车离路口很远,大概是半公里。问他的行为是Kohlberg 的哪个 stage.

求高人指点
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-10-5 02:12 |显示全部楼层
此文章由 Oasis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oasis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本人不是高人!但我认为是level 1 stage 2 ! A person like act from self interest without regard for other! 还有別的意见吗?还有没有別的题了?考试前我们都可以讨论一下!

发表于 2012-10-5 13:20 |显示全部楼层
此文章由 jzh82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jzh82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是高人也可以讨论。

我感觉是stage one. 不知道对不对。
stage two 注重an equal exchange, fox example: I will scratch your back if you scratch mine.

发表于 2012-10-5 16:24 |显示全部楼层
此文章由 wei5566 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wei5566 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jzh82 发表于 2012-10-5 12:20
不是高人也可以讨论。

我感觉是stage one. 不知道对不对。

前期在别的讨论区讨论的结果是:stage one

The crucial point here is, whether the person defines his action as right, or wrong.

Stage 1: Likelihood and avoidance of punishment determines whether an action is right or wrong. (Page 2.59)


发表于 2012-10-5 23:22 |显示全部楼层
此文章由 Oasis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oasis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢高人指点!看来书还是没看透

发表于 2012-10-17 12:15 |显示全部楼层
此文章由 snowy_92 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowy_92 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也以为是stage two
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-10-17 13:24 |显示全部楼层
此文章由 yicao0219 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yicao0219 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得是stage 1。因为闯红灯的punishment很低,几乎没有,所以就breach rule
而stage 2是建立在互惠互利的基础上,题目中没有提到这点。

发表于 2012-10-17 17:46 |显示全部楼层
此文章由 snowy_92 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowy_92 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yicao0219 发表于 2012-10-17 13:24
我觉得是stage 1。因为闯红灯的punishment很低,几乎没有,所以就breach rule
而stage 2是建立在互惠互利 ...

谢谢解答,书看的不透彻啊

发表于 2012-10-17 18:17 |显示全部楼层
此文章由 irene55 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 irene55 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在別的貼子看到:

shareholders asked mgt to prepare financial report... this is Bonding cost
想問為什麼不是monitoring cost?

发表于 2012-10-17 21:53 |显示全部楼层
此文章由 wei5566 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wei5566 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
irene55 发表于 2012-10-17 18:17
在別的貼子看到:

shareholders asked mgt to prepare financial report... this is Bonding cost

我觉得是 monitoring cost

发表于 2012-10-19 12:19 |显示全部楼层
此文章由 CPA20120716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CPA20120716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yicao0219 发表于 2012-10-17 13:24
我觉得是stage 1。因为闯红灯的punishment很低,几乎没有,所以就breach rule
而stage 2是建立在互惠互利 ...

我觉得这个说的有道理啊.

我在discussion forum上面问了 我当时就只说父亲开车闯红灯是哪个stage
然后回复我说要看行为的目的和结果来判断.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-10-20 21:24 |显示全部楼层
此文章由 stevendu1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevendu1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
118 不难,按照书,按章节找就可以!

发表于 2012-10-22 00:05 |显示全部楼层
此文章由 lostmyway 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lostmyway 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevendu1978 发表于 2012-10-20 20:24
118 不难,按照书,按章节找就可以!

来得及吗?悲剧了,还没看完呢
不知道签什么

发表于 2012-10-22 07:21 |显示全部楼层
此文章由 sharon_ji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sharon_ji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一到第四全看完了,第五module只看了前面的理论,后面一大片的环境保护完全放弃了.

发表于 2012-10-22 11:45 |显示全部楼层
此文章由 jzh82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jzh82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
irene55 发表于 2012-10-17 18:17
在別的貼子看到:

shareholders asked mgt to prepare financial report... this is Bonding cost

The correct answer is monitoring cost

发表于 2012-10-22 12:49 |显示全部楼层
此文章由 isaisa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 isaisa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jzh82 发表于 2012-10-22 11:45
The correct answer is monitoring cost

同意楼上的
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部