从私校家长因欠费丟房 看华人应对教育开支

patrickzhu

http://www.xkb.com.au/read.php?id=112699
澳洲新快报記者匡林的一篇文章
（部分是转自Sydney Morning Herald，见原文http://www.smh.com.au/news/national/schools-seize-homes-over-fees/2009/02/06/1233423496687.html），
我觉得挺不错的，转载在这里大家可以看看。


據《悉尼晨鋒報》報導，一家追債公司的行政總管說，在過去一年，面臨受債務人追債的家長人數增加了25%，這家追債公司負責給400家私立學校追債。昂貴的私立學校的費用，不少家長因為要負擔昂貴的學費而面臨失去房屋。

本報記者因此採訪了悉尼一些華裔家長，包括子女就讀於私立學校和公立學校、教會學校的華裔家長，發現幾乎沒有發生家庭因為因為負擔不起教育費用而被追債公司收走房屋的。華人家長們是如何做到的呢？是否他們的做法有值得其他澳洲家長學習借鑒的地方呢？

私校家長因欠費丟房

據一家追債公司的行政總管說，澳洲全國範圍內，平均每周就有幾家房屋因負債被收回，而且目前的情況越來越嚴重，因負債房屋被收回拍賣的比例成倍增長。因為私立學校對欠費的政策越來越收緊，過去，私立學校曾允許一部分承諾要付費，或先付小部分費用的家長欠費，現在卻將這個政策收緊，因為學校稱他們難以平衡學校的收支。

追債公司的行政總管說，不少私立學校欠費嚴重，負債累累，有的私立學校的負債超過100萬澳元，而有的家長的負債達到7萬澳元。

不少家長負債難以償還，不得不由孩子的祖父母幫忙償付，或償付部分欠費。目前的經濟衰退，導致一些家長丟掉工作，有的是自己的生意，這些人面臨更因欠費而導致房屋被收回拍賣。

對私立學校來說，目前的局面更加嚴峻，一些在過去20年貸款購買土地的新私立學校，尤其一些教會學校，受到的影響更加嚴重。

澳洲教會學校行政總監Stephen O’Doherty說，越來越多的教會學校要依靠追債公司來追學生的欠費。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2009-2-22 23:55 编辑 ]

patrickzhu

Schools seize homes over fees

Matt Buchanan and Heath Gilmore

February 7, 2009

EVERY week parents of private school students are losing their homes to bankruptcy actions taken by cash-strapped schools that can no longer wait for overdue fees.

There had been a 25 per cent increase in schools pursuing debtors to bankruptcy in the past year, said Roger Mendelson, the chief executive of Prushka, a debt collection agency that represents more than 400 private schools.

He said that as a result, "across the nation a few homes every week" were sold by trustees.

Mr Mendelson said the number would undoubtedly grow. "Schools are tightening their attitudes. Previously schools were prepared to carry debt and to put up with parents who had made promises and paid small amounts on the drip feed …

"There's been quite a change with private schools finding it hard to balance the budget."

Mr Mendelson estimated that many schools were carrying "seriously overdue" fee debts of between $1 million and $2 million. Some parents owed $70,000.

"A lot of people don't realise how often it's the grandparents who pay all or part of the school fees," he said.

"If there's any segment that has been hit hardest [by the financial crisis] it's either those who have lost their jobs, or retired people with independent income."

The forecast rise in unemployment meant schools should prepare for hard times. "This especially affects a lot of new schools who bought land in the past 20 years and built using debt." Mr Mendelson said religious schools in particular were affected.

The chief executive of Christian Schools Australia, Stephen O'Doherty, said the need to use debt collectors arose "from time to time". Parents enrolling a child at any tightly budgeted, independent school had entered a contract, he said. An education was provided in return for a set fee.

"Stand-alone schools are set up as independent companies. The directors have a legal responsibility to ensure the financial health of the school," he said.

"There are occasions when the parents don't pay their fees. Provisions are made for hardship but there are parents spending their money on other things, so action is taken."

patrickzhu

華人家長如何應對

一位家住悉尼北區的吳姓家長，其孩子在悉尼學費昂貴的私立學校Kings School 上學。她說，孩子讀私立學校的花費的確是昂貴的花費。她當初讓孩子去上Kings School 是有自己的考慮，一是那裡學生的家庭背景好，學校出過很多名人。另外她也認為私立學校注重培養孩子的個人綜合素質，雖然Kings School 每年的大學升學率都不是名列前茅，但學校培養的學生在很多方面都還是有良好表現，她希望孩子能更多融入主流，而不是到華人居多的精英中學就讀。

吳姓家長說，負擔孩子昂貴的學費和各種活動的花費、學校制服費用的確是個令人頭痛的，她好似感覺隔不了多久孩子就帶回一個帳單，隔不了多久又有另外的帳單，似乎在不停付賬單。

她的家庭好在經濟上富有，她說否則要負擔孩子的一年的各種費用，家長的年收入必須在5萬澳元以上，因為交付的費用都是家長稅後的收入。

家住依士活（Eastwood）的劉姓家長的兩個孩子分別就讀悉尼女子高中和悉尼男子高中，都是高考成績排名前茅的精英中學，他很為孩子的成績優異感到驕傲。

他說，選擇就讀精英中學對他的家庭來說是最適合的，花費不多而且教育質量好，上好大學基本有保障。

劉姓家長認為把孩子送入私立學校很不划算，他認為應該把這筆錢用來送孩子上周末的補習學校，同樣培養好孩子的綜合素質，還可以學習很多像音樂、繪畫、中文、體育等專長，省下送私立學校的錢給孩子上大學，才是最經濟最值的用錢之道。

把女兒送到教會學校讀書的呂姓家長說，她女兒所進入的教會學校學費一年幾千澳元，家裡還負擔得起，但他們都是在公司任職的員工，沒有經濟能力送孩子上私立學校，雖然他們認識一些把孩子送往私立學校的朋友，但他們不準備為送孩子到私立學校而節衣縮食，弄得生活很緊張。加上他們還有房貸要還，在教會學校可以教會孩子懂得管理自己的生活，她很滿意他們做出的選擇。

patrickzhu

澳州教育費年年漲

根據澳洲消費者協會報告，澳洲人的教育費用每年上升5%，托兒費用每年上升17%。在澳洲，一個全日托兒平均每周家長的花費在120澳元。如果一個孩子從上托兒所開始到上學，家長要付出大約3萬澳元。如果孩子從小就讀私立學校，到高中畢業，家長總共要花費25萬澳元。

華人歷來重視孩子的教育，華人家長在孩子的教育花費上毫不吝惜。每個周末，都會看到華人家長將孩子送往各種補習學校，華人孩子上大學的比例也遠遠高於澳洲的平均水平。

但在調查中發現，澳洲華人送孩子上私立學校的比例並不大，而華人孩子在公立精英學校中卻佔絕對大的比例。

patrickzhu

教育開支壓力大

對於有孩子就讀公立高中的家長來說，平均每個孩子每年的費用在4000澳元左右。這些費用包括午餐、學校校服、音樂課或其他的有額外繳費的課程等。而對於有孩子就讀私立高中的家長來說，平均每年的花費就要達到15000澳元。孩子上大學，還要另外花費5萬澳元。

這也就是更多澳洲年輕人要等自己在經濟上情況更好時才考慮養孩子。

據澳洲一家教育投資基金組織調查估算，過去15年來，學校教育費用逐年增長，很多澳洲家庭缺乏教育儲蓄，將無法支付學費。聯邦反對黨批評聯邦政府的教育政策給家庭帶來沉重的經濟負擔。澳洲統計局（ABS）的數據也顯示，過去15年來，教育費用一直以通脹率2.5倍的速度增長。

patrickzhu

為教育存錢是必須

給孩子儲備教育經費對澳洲年輕人來說好像還不是馬上要面對的，但實際上一切都仿佛是轉眼即至的事情。因此，專家們忠告說，在懷孕以前就應該有所考慮，設立教育儲蓄帳戶，儘早為孩子的教育存錢。

但澳洲真實的情況是，澳洲人大多不願面對這樣的現實，總是要到孩子要面臨上學時才面對情況。而到那時候，家長們大多正在努力償付房屋貸款，要面對額外的開支就很難適應。澳洲獎學金集團基金的發言人Warwick James稱，澳洲有3/4的家庭並未為子女的教育做好儲蓄準備。他勸告家長們要為子女人生中的重要階段及早做好規劃。

一位專家勸告說，家長一旦付清生孩子的帳單後，就要馬上開始為孩子的教育儲蓄了。專家建議家長每年留心自己為孩子選定的學校和大學的費用，然後算出每年應該儲蓄多少錢，以備屆時儲備有足夠的教育經費。

patrickzhu

經濟衰退私校生流失

隨著金融危機波及到澳洲，很多家長都在為孩子的學費頭疼。澳洲獎學金組織的研究發現，有近50%有一個孩子的受調查澳人都表示還沒準備好孩子的教育費用。不少家長計劃從生活費和額外生活消費，如外出度假中省下錢來應付孩子的教育開支。

新州中學校長協會（Secondary Principals Association）的Chris Bonnor說，看起來公立學校的教育能夠給予學生們人生中成功的要素。大學學業進度的調查結果顯示，公立學校畢業的學生在學業上遠優於私立學校畢業的學生。《悉尼晨鋒報》對2005年新州高中畢業會考成績的分析也顯示，公立精英學校畢業的學生佔優等生的絕大多數，成績最優的10個學生中有8位來自公立精英學校。

一些家長因為目前困難的經濟環境，他們決定慎重考慮是否讓孩子繼續入讀私立學校。目前已開始出現私立學校生源流入公立教育系統的跡象。有報導稱，位於悉尼北區Mosman公立學校校長Kate Cooper就表示，由於受全球金融危機的影響，她估計學校的入學率會有所增加。她說，家長手裡資金減少，就會更加重視手中的錢財，她表示不認為家長會覺得上私立學校在當前情況下是物有所值的一件事。

daffodil

原帖由 patrickzhu 于 2009-2-22 23:49 发表
她說否則要負擔孩子的一年的各種費用，家長的年收入必須在5萬澳元以上，因為交付的費用都是家長稅後的收入。

夫妻俩都是税后5万, 如果还有房贷, 供一个私校生就不轻松了. 不少私校高中部一年学费就过2万了.

tryitagain

前两天看我们那片的地区小报，说Melb私立中学六年大约18万，教会六年8，9万，公立4万左右。不过校服午饭参加课外活动什么的都包括了。还说来年还得涨。

patrickzhu

原帖由 daffodil 于 2009-2-23 00:26 发表

夫妻俩都是税后5万, 如果还有房贷, 供一个私校生就不轻松了. 不少私校高中部一年学费就过2万了.

我觉得，如果有房贷，家庭收入得有税后12/13万以上才行。

steven_sa

一句话，量力而行，值不值那就是各人有各人的看法了。

mileswei2006

可怜天下父母心.

澳洲桉树

中小学阶段根本不值。

贝贝妈妈

量力而行，切不可与人攀比，何苦走到这步。(paopaobing(62))

旋木

原帖由 patrickzhu 于 2009-2-23 18:09 发表

我觉得，如果有房贷，家庭收入得有税后12/13万以上才行。

吓死我了,我刚刚还以为是一个孩子一年的费用是5万

wwwgjhxx.w5

原帖由 tryitagain 于 2009-2-23 00:45 发表
前两天看我们那片的地区小报，说Melb私立中学六年大约18万，教会六年8，9万，公立4万左右。不过校服午饭参加课外活动什么的都包括了。还说来年还得涨。

看来我们努力的方向是送孩子去公立的精英学校了。。。

助理

原帖由 patrickzhu 于 2009-2-23 18:09 发表

我觉得，如果有房贷，家庭收入得有税后12/13万以上才行。

是啊，而且我觉得，如果收入比较低，即使付得起私校学费，也会很心疼这钱的。

kingkongfei

不管公校还是私校，上了大学，还不是一个教室，听同一老师的课？？
目的地是一样的，只不过是殊途同归而已.

缓缓

上私校，更多的是为了挤进“主流社会”的圈子，培养人脉关系。

如果孩子今后打算从政，经商，做媒体等等，应该进私校。

如果孩子要从ACADEMIC方向发展，还是走“精英”之路的好。

要我负债供孩子读私校，我不愿意。可能我不算那种伟大的，为孩子无私奉献的父母

各人想法不同吧

wTam

原帖由 D妈妈 于 2009-2-26 13:27 发表
上私校，更多的是为了挤进“主流社会”的圈子，培养人脉关系。

如果孩子今后打算从政，经商，做媒体等等，应该进私校。

如果孩子要从ACADEMIC方向发展，还是走“精英”之路的好。

If you can afford, the private school is definitively better than public school. They have more fund and resources, better teaches and good background classmate.