*****

路在脚下

过去了即让他过去吧

[ 本帖最后由 路在脚下 于 2011-8-17 22:11 编辑 ]

32111

楼主是全保的话就让保险公司去跟对方扯皮，，

路在脚下

我认为对方保险公司明显是乱来。因为如果按他所说，对方是绿拐灯亮的话，那我LG这边早已经是红灯了。LG根本不可能闯红灯的。黄灯都是在无法停下的情况才过的。开车以来，从来没有过红灯的罚单。

但我们如果没有目击证人。是不是即使打官司，赢的机会也不大呢？

大饼

可以让保险公司把对方证人的书面证词先发过来。同时警告对方作伪证的代价。看看对方如何反应。

Tigerpie

要让你老公来写，没有经历过，细节很难回忆。

路在脚下

原帖由 大饼 于 2010-8-24 13:35 发表
可以让保险公司把对方证人的书面证词先发过来。同时警告对方作伪证的代价。看看对方如何反应。

我们有权要对方证人的证词吗？

路在脚下

^_^

[ 本帖最后由 路在脚下 于 2011-8-17 22:14 编辑 ]

32111

讲一下我的经历，2007年，老公开车，我们是新车大SUV ,老公换道时候没有回头，是我们的错，但是老公及时刹车我俩都没有碰撞的感觉，可是对方一口咬定我们的车蹭到她的小车了，我们是新车，车也没有任何损坏的痕迹，但是对方的车确实有一长道划痕，，至今我们都很奇怪，当时也是繁忙路段，我们把车听到边上叫了警察，警察来了也很奇怪，为什么她的车有划痕，我们的车没有任何损坏，后来让我们各自找保险，，那女的找了路边盖房子的工人作证人，，我们承认是我们的错，换道没有回头，但不承认碰撞，我们及时刹车了，可是就是她找得这个证人，一口咬定我们的车是轮子碰到对对方的车了，无论怎么样说反正我们车看不到任何碰撞的痕迹。
我们有全保，所以保险公司和对方扯皮。。扯了很久，，，还专门验我们的车，也没有找到问题。后来还是我们的错，，因为对方有证人，就这么简单，，我们最后只能说我家SUV真结实～～～
所以对方有证人对你们真的真的很不利～～～～～所以如果您有全保不用担心，，让保险公司先给你修车在跟他们扯皮去～～但是时间会托很长

rogerk

可惜的就是，LZ根本没保险。。。所以才郁闷阿。。

这个就怪不得别人了。。

另外，我最烦有事没事都扯上中国人这个中国人那个的。。。

[ 本帖最后由 rogerk 于 2010-8-24 13:51 编辑 ]

路在脚下

原帖由 32111 于 2010-8-24 13:46 发表
讲一下我的经历，2007年，老公开车，我们是新车大SUV ,老公换道时候没有回头，是我们的错，但是老公及时刹车我俩都没有碰撞的感觉，可是对方一口咬定我们的车蹭到她的小车了，我们是新车，车也没有任何损坏的痕迹，但是对方的车确实有 ...

既然如您所说，证人很重要，但如果，我是说退一万步讲，我们不能证明对方证人说谎，我们是红灯，他们是绿拐箭头亮了，那这应该是怎么样的责任呢？
有没有专业的人来说说。

所以，这也是我想借大家的力量的原因了。因为当时没有任何撞车的经验，所以，没有当时找证人，但现在后悔也没有用了。只有全力以赴了！

cdfei

我们中国人不是好欺负的！----这个口号是不错，但还是应该买保险，起码三保要买吧。

32111

所以说法庭都要证人作证之前发誓什么的，就是告诉他们做伪证是要付法律责任收到谴责的，

双方个执一词的情况下，法律只能偏向有证人的一边，搂住连3保都没有吗？？

marrow

没保险认载吧，然后赶紧买个保险。有保险找自己的保险公司去跟对方扯。自己跟保险公司硬抗，你耗不过他们的。

站在树枝上

LZ 老公本身有错，黄灯不该闯。很可能是你老公过第一个灯的时候是黄灯，但在马路中央的时候，黄灯变成红灯了，而对方变成了绿箭头，车开出来，于是就撞了。

路在脚下

[ 本帖最后由 路在脚下 于 2011-8-17 22:22 编辑 ]

大饼

原帖由 路在脚下 于 2010-8-24 13:52 发表

既然如您所说，证人很重要，但如果，我是说退一万步讲，我们不能证明对方证人说谎，我们是红灯，他们是绿拐箭头亮了，那这应该是怎么样的责任呢？
有没有专业的人来说说。

所以，这也是我想借大家的力量的原因了。因为当时没有任何撞 ...

最后一步：人家能“找”证人，lz也可以“找”

金牌打手

不过对方要得数目可能lz不太能承受。

cdfei

找证人吧，在同一时间去那个路口，然后问问街边的店面的人，或者过路的人。你没证人肯定输啊。

路在脚下

我现在想的是正规途径找证人。因为我们绝对是没有错的。
有些人说黄灯不可以闯。但那种情况，如果不过的话，肯定被后面的车撞上了。

大饼

原帖由 站在树枝上 于 2010-8-24 13:58 发表
LZ 老公本身有错，黄灯不该闯。很可能是你老公过第一个灯的时候是黄灯，但在马路中央的时候，黄灯变成红灯了，而对方变成了绿箭头，车开出来，于是就撞了。 ...

拜托,闯黄灯不是错! 10米以内变灯,你也傻停?
闯黄灯时,其他方向的灯不可能变成绿灯.除非你以20km/h的速度溜过去.

cdfei

恩，黄灯和对方的绿灯有一个间歇时间的

原帖由 大饼 于 2010-8-24 14:05 发表

拜托,闯黄灯不是错! 10米以内变灯,你也傻停?
闯黄灯时,其他方向的灯不可能变成绿灯.除非你以20km/h的速度溜过去.

cdfei

你不去现场找，到足迹网上找？这个是正规途径。。。。。

原帖由 路在脚下 于 2010-8-24 14:05 发表
我现在想的是正规途径找证人。因为我们绝对是没有错的。
有些人说黄灯不可以闯。但那种情况，如果不过的话，肯定被后面的车撞上了。

myozhome.com

原帖由 站在树枝上 于 2010-8-24 13:58 发表
LZ 老公本身有错，黄灯不该闯。很可能是你老公过第一个灯的时候是黄灯，但在马路中央的时候，黄灯变成红灯了，而对方变成了绿箭头，车开出来，于是就撞了。 ...

黄灯变成红灯再到对对方变成了绿箭头，中间应该有一个时间差，也就是正好让冲黄灯的车完全通过，否则发生事故的可能会更多。
保险公司的决定不一定都靠谱，我有一次被追尾，对方保险公司负责赔偿，但不知道什么时候我的保险记录里有了一个at fault.

路在脚下

[ 本帖最后由 路在脚下 于 2011-8-17 22:22 编辑 ]

kentwang

根据描述，对方的车应该是之前等在那里拐弯的，这种情况他应该give way的吧？

myozhome.com

这一点很重要：如果变红灯后，对方根本没有绿箭头出现（当然有的路口还是有这样的），就是撒谎。

路在脚下

原帖由 cdfei 于 2010-8-24 14:09 发表
你不去现场找，到足迹网上找？这个是正规途径。。。。。

谢谢cdfei的提醒，我想，我会通过这个途径找找看的。“同一时间去那个路口，然后问问街边的店面的人，或者过路的人”
因为第一次遇到，没有经验啊

[ 本帖最后由 路在脚下 于 2010-8-24 14:21 编辑 ]

zn7726

根据描述，对方的车应该是之前等在那里拐弯的，这种情况他应该give way的吧？

对. 肯定是对方以为LZ要停车了, 所以猛拐

路在脚下

原帖由 myozhome.com 于 2010-8-24 14:18 发表
这一点很重要：如果变红灯后，对方根本没有绿箭头出现（当然有的路口还是有这样的），就是撒谎。

是啊，我也是这样想的。不知道有没有哪位同学熟悉那里的箭头。因为我们从来没有从stacey st右拐到greenacre rd上去过

myozhome.com

原帖由 kentwang 于 2010-8-24 14:13 发表
根据描述，对方的车应该是之前等在那里拐弯的，这种情况他应该give way的吧？

“对方本来是在线外”
我的理解也是，对方已经在路中间等候（也就是在红灯线外面），这样必须give way,如果是这样，对方基本是at fault.