NSW把394精英中学名额给弱势学生(2024入学)

OxxO

节选 ： https://www.smh.com.au/national/ ... -found-refresh=true


今年，NSW 的学生对2024入学的公立精英中学的需求激增至历史新高，近 17,200 名学生仅等待 4,250 个精英学校名额。但新数据显示，与男孩相比，女孩参加考试公立精英中学的比例仍然较低，而被录取的女学生比例已降至 42%，为 2018 年以来的最低水平。

2022年NSW还推出了新的公平模式，为弱势学生留出精英学校 20% 的名额。

《先驱报》获得的数据显示，在平权模式下，2024入学中有 394 份初始录取通知书给了弱势群体，比 2023 年的入学人数增加了约 7%。但只有 25 名原住民学生收到了第一轮录取通知书，低于去年的 28 名。 6 名来自农村背景的学生、91 名残疾学生和 272 名来自低社会教育背景的学生获得了入学机会。

Pippa

所以呢？以后女生考试有加分、种族是土著有加分、家庭收入低加分、残疾加分……精英制度真正实现了天下共智的理想，好！

Miwu

以后直接抽签算了，政府再“公平”的政策能公平过上帝吗？

osu

大学录取早已有类似各种加分政策，你们怎么看呢？

hktaree

osu 发表于 2023-9-21 09:30
大学录取早已有类似各种加分政策，你们怎么看呢？

大學往年好像沒有公佈詳情的，但今年我留意到 USyd 設有 MySydney 錄取途徑，UNSW 有 Gateway Entry 錄取途經，都是為悉尼地區貧窮背景學校的學生而設的。

osu

hktaree 发表于 2023-9-21 09:49
大學往年好像沒有公佈詳情的，但今年我留意到 USyd 設有 MySydney 錄取途徑，UNSW 有 Gateway Entry 錄取 ...

还不能加分。感谢分享。

管閒事的路人

osu 发表于 2023-9-21 09:30
大学录取早已有类似各种加分政策，你们怎么看呢？

我觉得还是有些必要的但是比例不能太高。

aqianer

所以以后慢慢地精英中学的模式就崩塌了，还是继续搞学区房是正道？

kkate

20%还好吧，来自这些背景的孩子学业出众确实需要更多的努力
如果因此增加精英学校的funding就更好了。

cr4p

平权主义还是平均主义现在还不好判断。 澳洲学生平均水平在国际上越来越弱已经是事实了。

bestgardens

低收入家庭加分背后的逻辑是，这些孩子因为父母的原因接触不到更好的教育资源，所以政策就给他们倾斜。换言之，就是努力工作经济较好的家长，因为你们的努力，你的孩子在竞争中就被punish了

duudu

kkate 发表于 2023-9-21 10:08
20%还好吧，来自这些背景的孩子学业出众确实需要更多的努力
如果因此增加精英学校的funding就更好了。 ...

听说招收弱势学生学校是可以拿到额外funding的

laoqiu

看起来挺合理的

hktaree

管閒事的路人 发表于 2023-9-21 09:57
我觉得还是有些必要的但是比例不能太高。

我知道有人在悉尼西區一間中學讀書，收到八大之一的大學給予有條件提前錄取，原本95+才能進的課程，現在只需80分就可以了，加分幅度比我預期大很多。

golfa

挺好的啊

SleepyCat

bestgardens 发表于 2023-9-21 10:25
低收入家庭加分背后的逻辑是，这些孩子因为父母的原因接触不到更好的教育资源，所以政策就给他们倾斜。换言 ...

努力工作的人一直交更多的税。社会系统一直是这么运作的。
相比社会直接发福利而言，给家长家庭环境不好的孩子一些分数倾斜还算是公平的了。至少给了不能选择出身的孩子一点改变命运的机会。

hustshane

20% ？？

bestgardens

SleepyCat 发表于 2023-9-21 10:34
努力工作的人一直交更多的税。社会系统一直是这么运作的。
相比社会直接发福利而言，给家长家庭环境不好 ...

努力工作的人多缴税，只影响到了自己，还是公平的。这个政策是影响到了下一代了。

尤其是低收入的界限并没有那么明显，更不要提各种避税手段。

duudu

关键是如何界定这些弱势？政策如何来堵住漏洞以防人钻空子？认识所谓弱势的家庭开豪车住大房，两个50%进了一王五后学校的。

doria妞妞

是该考虑搬去偏远地区或者躺平吃福利了，多么好的红利啊，父母躺平做低收入，在家自己鸡娃，娃稍稍努力还可以击败那些中产家庭的孩子，完美，太完美了，OMG

猫和熊猫

kkate 发表于 2023-9-21 10:08
20%还好吧，来自这些背景的孩子学业出众确实需要更多的努力
如果因此增加精英学校的funding就更好了。 ...

问题是这些学生到底什么水平，如果本来水平就一般进去就是垫底的，久而久之，精英就变质了……也耽误了一部分本可以上精英的孩子

管閒事的路人

duudu 发表于 2023-9-21 10:38
关键是如何界定这些弱势？政策如何来堵住漏洞以防人钻空子？认识所谓弱势的家庭开豪车住大房，两个50%进了 ...

一直都是上有政策下有对策，比成绩可以补习，比课外活动就会有相关产业。比偏远可以搬家。只是看看怎么分配而已。

duudu

多动症算残疾吗？我打算带我儿子去查查

xxz1177

就目前394个特殊录取人数也不到总录取人数的10% 。估计明年教育局要加大offer的发放完成20%的任务。

limyae2009

猫和熊猫 发表于 2023-9-21 11:08
问题是这些学生到底什么水平，如果本来水平就一般进去就是垫底的，久而久之，精英就变质了……也耽误了一 ...

美国之前也争论过同样的话题，譬如哈佛医学院本来是给考99分的孩子上的，现在如果一定要给黑人家庭孩子75分就能上，这些孩子教授教的课很可能就听不懂，他们会在接下去的4年里反复被心理打击其实自己并不适合这里。

g11

残疾也能加分哦，啧啧。怪不得周围有几个家长都争先恐后给自己的孩子头上套adhd，autism呢。

g11

duudu 发表于 2023-9-21 11:14
多动症算残疾吗？我打算带我儿子去查查

不清楚，我只知道我有认识一个多动症的，英文25%，其他10%，JR offer。

管閒事的路人

g11 发表于 2023-9-21 11:37
残疾也能加分哦，啧啧。怪不得周围有几个家长都争先恐后给自己的孩子头上套adhd，autism呢。 ...

精英是好一点，但是也不值得特别折腾。主要还是看小孩自己

kkate

身为中产阶级，如果孩子幸运没有残疾，可以有学校和补习，有天分没机会的孩子分享一些机会不是很自然的吗？社会得益，个人的影响也很小。担心有人钻空子的，与增加一点上精英中学的概率相比，难道不是家长鸡贼给孩子带来的负面影响更大吗？

民主社会有权发言保护自己利益，但是决策都是靠讲道理来的。自私自利不用教就能学会，但是讲规则，豁达，明理这些品质是需要言传身教的，而且在这边很重要。

linyunqi

看到有个足友分享，医科都留了多少名额给弱势群体，我就一直在想常看的Gp，无论找他看什么，都是一句话：多喝水，多喝水，多喝水......无限循环。他是不是弱势群体学医出来的？总觉得这个弱势群体的政策，既公平又不靠谱。