SMH：第二位身陷性别争议的拳击手林郁婷赢金牌 [复制链接]

发表于 2024-8-11 07:40 |显示全部楼层

此文章由 kakei14 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakei14 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做为单项运动的最大管理和组织国际拳击协会（IBA）其实是禁止这两人参赛的，但是奥委会（IOC）允许他们参加奥运会。

michaelsenior

发表于 2024-8-11 07:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 michaelsenior 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelsenior 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一想到某一日…他嫁做他人妇…

Mandarin1

发表于 2024-8-11 07:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mandarin1 于 2024-8-11 07:58 编辑

她得金牌看着不公平，和中国职业队与澳洲等其他国家业余队一块比赛一样不公平。

一司机

发表于 2024-8-11 08:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

michaelsenior 发表于 2024-8-11 06:44
我一想到某一日…他嫁做他人妇…

夫婿要乖一点点

利马克

发表于 2024-8-11 08:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这两个人都得金牌，难道不说明问题吗？

Backer

发表于 2024-8-11 08:15 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以后博彩公司都不好开盘了吧？

oceanflow

发表于 2024-8-11 08:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 oceanflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oceanflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

男女混合拳击赛57公斤级银牌也很厉害了！

tyler_kwok

白金靴族

发表于 2024-8-11 09:02 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以后奥运会所有项目都是男子组和非女子组了

玉堇

发表于 2024-8-11 09:18 |显示全部楼层

此文章由玉堇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者玉堇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在的奥运会就是科技+狠活+loophole的竞争了，给业余运动员的空间越来越小了。

Blackburnian

发表于 2024-8-11 09:26 |显示全部楼层

此文章由 Blackburnian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Blackburnian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Blackburnian 于 2024-8-11 08:29 编辑

kakei14 发表于 2024-8-11 06:40
做为单项运动的最大管理和组织国际拳击协会（IBA）其实是禁止这两人参赛的，但是奥委会（IOC）允许他们参加 ...

恭喜林郁婷挺住压力, 获得金牌, 起初我也有些疑惑，但在看了很多医生的分析后，我现在觉得国际奥委会的决定是正确的。影响雄性激素的关键在于Y染色体上的SRY基因是否显性。她们的情况应该是SRY基因是隐性的，所以雄性激素没有超标。而雄性激素是决定肌肉和力量的关键因素，因此国际奥委会的决定是合理的。此外，医院在她们出生时是根据性征来判断性别的，当时都判断为女性。

巴菲特说别人恐惧时我们要贪婪, 王健林告诉年轻人，光有梦想不够，还要勇敢，清华北大不如胆子大

zg431193

发表于 2024-8-11 09:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zg431193 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

台湾的耶，厉害了！

michaelsenior

发表于 2024-8-11 09:50 来自手机 |显示全部楼层

Mandarin1 发表于 2024-8-11 06:49
她得金牌看着不公平，和中国职业队与澳洲等其他国家业余队一块比赛一样不公平。 ...

对哦比如人家美国篮球队都是用业余的。民主国家就是不一样！对吧？

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
红红dance舞鞋	+ 2	你太有才了

查看全部评分

KiwiBear

发表于 2024-8-11 09:55 |显示全部楼层

此文章由 KiwiBear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

michaelsenior 发表于 2024-8-11 10:50
对哦比如人家美国篮球队都是用业余的。民主国家就是不一样！对吧？

FIBA的规则不同于NBA，如果采用NBA规则，都不用詹杜库出场了

plainbbs

发表于 2024-8-11 10:13 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Blackburnian 发表于 2024-8-11 08:26
恭喜林郁婷挺住压力, 获得金牌, 起初我也有些疑惑，但在看了很多医生的分析后，我现在觉得国际奥委会的决 ...

事实是现今的生物科学对人类基因的作用原理还仅仅是入门阶段，没有哪个生物学家敢于断定XX和XY基因是如何作用于人体而产生生殖器官，骨骼强度，肌肉强度等不同的，所谓“而雄性激素是决定肌肉和力量的关键因素”仅仅是一家之言，而且雄性激素是否只有一种也无定论，兴奋剂还有很多种呢，奥委会检验的那种“雄性激素”就一定是唯一起作用的那种么？奥委会采用一种不确定的检验方式难道合理么

医生临床根据最简单明了的方式定义男女还说得过去，体育比赛这种涉及巨大经济利益乃至国家利益的事情放着泾渭分明的标准不用，而采用不清不楚的标注，这背后是啥居心

评分

参与人数 2	积分 +8	收起理由
kakei14	+ 3	我很赞同
invisiblegal	+ 5	感谢分享

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

superdigua

发表于 2024-8-11 10:17 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2024-8-11 09:19 编辑

Blackburnian 发表于 2024-8-11 08:26
恭喜林郁婷挺住压力, 获得金牌, 起初我也有些疑惑，但在看了很多医生的分析后，我现在觉得国际奥委会的决 ...

》》所以雄性激素没有超标

用药物短期压制而已

如果允许两性人参赛，类似的比赛都会是两性人获得冠军。

这次奥林比克女性拳击，一共两个两性人，都得到了冠军。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

发表于 2024-8-11 10:19 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

玉堇发表于 2024-8-11 08:18
现在的奥运会就是科技+狠活+loophole的竞争了，给业余运动员的空间越来越小了。 ...

以后的奥运会女性比赛就是两性人的竞争了，给女性运动员的空间越来越小了。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

发表于 2024-8-11 10:21 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

michaelsenior 发表于 2024-8-11 06:44
我一想到某一日…他嫁做他人妇…

可以是女同

BUFF 叠满

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

parramatta

发表于 2024-8-11 10:25 |显示全部楼层

此文章由 parramatta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 parramatta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

女子拳击运动前途堪忧啊，怎么没有双性争议的参加男子拳击比赛呢

joshua_cas

发表于 2024-8-11 10:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 joshua_cas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然这样judge不对，但是两个人的面相都很男性化

0k0k

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-8-11 10:27 |显示全部楼层

此文章由 0k0k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Blackburnian 发表于 2024-8-11 08:26
恭喜林郁婷挺住压力, 获得金牌, 起初我也有些疑惑，但在看了很多医生的分析后，我现在觉得国际奥委会的决 ...

无论用什么医生的分析、理论，看结果，是最可靠的。

1，按人口比例看

奥运女子拳击，6个金牌，2个是有XY染色体的女性，比例达到 2 / 6 = 33.33% 在全世界的女性中，有XY染色体的比例，接近30%吗？

2，按奥运选手统计看

女子66公斤级 20人参赛
https://olympics.com/en/paris-2024/bracket/boxing/women-s-66kg

女子57公斤级 22人参赛
https://olympics.com/en/paris-2024/bracket/boxing/women-s-57kg

在同一届奥运会上，66公斤级的某位选手A、57公斤级的某位选手B，同时获得冠军的概率是： (1/20) * (1/22) = 0.00227 = 0.23%

也就是说，从概率上来说，假如他们的xy染色体/睾激素没有影响的话，66公斤级的某位选手A、57公斤级的某位选手B，同时获得冠军的情况，大概要举办400届奥运会（也就是1600年），才会出现一次。

搞性别歧视没有意义。去争论她们是男性、女性也没有意义。

但是，从比赛公平性的角度看，从结果来看某些生理指标是否会影响公平性，有意义。

Blackburnian

发表于 2024-8-11 10:30 |显示全部楼层

事实是现今的生物科学对人类基因的作用原理还仅仅是入门阶段，没有哪个生物学家敢于断定XX和XY基因是如何作用于人体而产生生殖器官，骨骼强度，肌肉强度等不同的

正如你所说的, 现今的生物科学对人类基因的作用原理还仅仅是入门阶段, 目前没有专家和实验能证明, 除了雄性激素之外, Y染色体能对力量起到关键作用, 所以目前不能以Y染色体为理由去判定选手的参赛资格

巴菲特说别人恐惧时我们要贪婪, 王健林告诉年轻人，光有梦想不够，还要勇敢，清华北大不如胆子大

michaelsenior

发表于 2024-8-11 10:31 来自手机 |显示全部楼层

玩笑归玩笑。还是恭喜台湾！华人之光。

@树

发表于 2024-8-11 10:31 |显示全部楼层

此文章由 @树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 @树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前总以为中国人喜欢找规则漏洞占便宜
现在看这拳击用争议性别，游泳都是紫薯精，还都大大方方展示给全世界
中国人还是太扭捏了，要抛弃旧习俗，跟上时代步伐

plainbbs

发表于 2024-8-11 10:35 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Blackburnian 发表于 2024-8-11 09:30
正如你所说的, 现今的生物科学对人类基因的作用原理还仅仅是入门阶段, 目前没有专家和实验能证明, 除了雄 ...

我们不知道基因是如何作用的，但至少知道男女基因是不同的，难道不用这个明显的标准而用不明显的标准

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

lipmove

发表于 2024-8-11 10:40 |显示全部楼层

此文章由 lipmove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这次的争议声确实不小，主要还是拳击项目实在太刺激人的感官了，只能怪运动员赛道选择不合适，如果是跑步之类的争议就小多了

tracker

发表于 2024-8-11 10:43 |显示全部楼层

此文章由 tracker 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tracker 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2024-8-11 09:17
》》所以雄性激素没有超标

用药物短期压制而已

这种小聪明太可怕了，人类离毁灭不远了。

Blackburnian

发表于 2024-8-11 10:47 |显示全部楼层

plainbbs 发表于 2024-8-11 09:35
我们不知道基因是如何作用的，但至少知道男女基因是不同的，难道不用这个明显的标准而用不明显的标准 ...

雄性激素不能说是不明显的标准, 它是经过实验证明的, 其他的要等未来实验能证明后才能列入标准

巴菲特说别人恐惧时我们要贪婪, 王健林告诉年轻人，光有梦想不够，还要勇敢，清华北大不如胆子大

plainbbs