日本新领导人石破茂因反安倍立场而崛起

dootbear

彭博社：日本新领导人石破茂因反安倍立场而崛起

日本执政党做出了一个令人震惊的选择，在一场异常激烈的选举中，自二战以来几乎未曾失去权力的自民党面临着前所未有的多样化未来愿景。

九位候选人代表了这个广泛政党的几乎所有政治立场。最终，自民党选择了石破茂。

现在，自民党必须应对这一选择的后果。

该党面临的可信度危机意味着它不得不采取激进路线。即将离任的领导人岸田文雄在国际舞台上表现不错，但在国内却失败了，无法解决长期以来的丑闻，也没能因其成就得到认可。

与其相关联的候选人，在正常的领导层选举中可能继承其位置的人，几乎没有机会。

当前的形势要求变革。

最明显的区别是表面上的。关于日本领导人换来换去的老套说法虽然有点小气，但依然广泛流传。尽管石破茂也是一位年近70的日本男性，但他确实代表着该党一个不同的方向。

石破茂是自民党内的“局外人”，他一生都在拒绝屈从于正统观念。

这不仅仅是选举海报上的新面孔。在石破茂战胜高市早苗的决选中，自民党本可以选择回归近年来最成功的策略，即延续安倍晋三的政策。然而，他们选择了完全相反的方向。

这是对过去的一次剧烈分裂。这位前国防大臣，曾在2007年至2008年任职，近年来一直反对安倍的政策，此前他在2012年领导层选举中以微弱劣势败北，为安倍的历史性执政铺平了道路。

在这期间，石破的反对立场为他赢得了很少的朋友，事实上，他因为公开批评党的正统政策而被称为“党内叛徒”，并且有一次曾离开过自民党。

石破茂曾表示，只有在党内陷入混乱时，“命运”才会选择他成为首相，而这一预言如今成真了。

未受丑闻影响且深受选民欢迎的石破茂成为了党内合理的选择。

但他对国家的影响却不那么清晰。石破的政策难以明确归纳。

在他最近的书《保守政治家：我的政策，我的命运》中，他将自己描述为“保守派自由主义者”，模仿了1950年代短暂但有影响力的首相石桥湛山（Tanzan Ishibashi）。

石桥主张自由主义立场，并提倡男女平等；石破在社会问题上也倾向自由主义，并曾表示支持同性婚姻合法化，尽管在选举演讲时显得较为谨慎。

鉴于石破自己做出比较，有趣的是，石桥在其政治生涯后期也以反对其对手岸信介（Nobusuke Kishi）的政策而闻名，岸信介是安倍晋三的祖父。岸信介和安倍都主张建设强大的日本，而石破茂对此却没有多少兴趣。

然而，石桥的其他方面的对比值得注意。

在二战前，石桥提倡“日本小国主义”，警告不要进行帝国主义扩张，主张实用主义外交。

石破茂认为这种思维方式对今天处理中国问题很有用，主张“双赢”外交，似乎倡导在北京和华盛顿之间采取更中立的立场。

考虑到深圳一名日本学生遇害后最近的紧张局势，这一主张并非易事。

结合他提出的与日本安全保障者建立“平等”关系的言论，包括在美国设立日本军事训练基地，以及倡导建立亚洲版北约的主张，石破茂可能会引发紧张局势。

过去十年来，华盛顿已经习惯了与越来越支持的东京政府打交道。

经济一直被认为是石破茂的弱点。在周五的新闻发布会上，当被问及这一问题时，他表示自己“有很多不足”，但强调需要提高消费，增加资本支出，从而战胜通缩，并呼吁企业将生产迁回日本。

他对安倍经济学（Abenomics）的坚定反对有时是理解其某些矛盾政策的唯一途径。

尽管如此，他将继续推动货币政策“正常化”（高市早苗反对这一政策），这可能会让股市失望，在他获胜后，日经指数期货暴跌，日元走强，此前对高市获胜的乐观情绪曾推动股市上涨、日元贬值。然而，他的其他计划却显得模糊不清；他经常谈论振兴日本的地区经济，仿佛他是第一个提出这个想法的人，但并没有提出具体细节或阻止年轻人流向城市的计划。

石破茂即将面临几个月的紧张局面。党内希望在野田佳彦，这位前首相最近成为最大反对党新领袖，能集结力量之前，举行大选。他还将面临与新任美国总统打交道的挑战，以及处理与中国之间突然变得动荡的关系。从能源政策到供应链问题，国家需要快速行动。他应该从对手的废弃笔记中翻找出最佳想法，以推动日本经济摆脱“失去的十年”局面。

在意外战胜高市早苗的过程中，石破茂重演了石桥湛山最著名的一场胜利：1956年，石桥从后方赶超击败了岸信介。但在上任仅两个月后，石桥因健康原因下台，而岸信介则定义了日本的未来。

尽管石桥的离职是因为健康原因，日本领导人的任期往往因各种原因而短暂。

石破茂现在必须应对党内威胁，恢复党内团结和受欢迎度，避免重蹈石桥的覆辙。




来源：

https://www.bloomberg.com/opinio ... ?srnd=homepage-asia

27 September 2024 at 5:42 pm AEST

By Gearoid Reidy

dootbear

本文要点：

1. 石破茂当选为日本自民党新领导人，以反对安倍晋三政策为核心立场崛起。

2. 石破茂长期以来一直拒绝自民党的正统观念，被视为党内的“局外人”和“叛徒”。

3. 石破茂在社会议题上持自由立场，曾表示支持同性婚姻，但在经济政策上表现不明确，尤其是在应对安倍经济学方面。

4. 他主张与中国开展“共赢”外交，并希望在美日关系中建立“更平等”的立场，可能会引发美方担忧。

5. 石破茂面临紧迫挑战，包括即将举行的大选和处理与新任美国总统以及中国的复杂关系。

6. 石破茂的胜利让人联想到石桥湛山，但他需要巩固党内团结，避免成为又一个短命首相。

maxinfang

从美跪 到驻扎军事基地 去美国 转的也太快了

zn7726

这位貌似和美爹不对付啊。真要是能赶走美国人，把日本变成真正独立的国家，也未必是坏事，但是，可能吗？主要美国能放手吗？

交易人生

zn7726 发表于 2024-9-30 09:48
这位貌似和美爹不对付啊。真要是能赶走美国人，把日本变成真正独立的国家，也未必是坏事，但是，可能吗？主 ...

好像前些日子，日本以为极右的一个学者写了一本书，说日本有3个敌人，中、俄，和未来最大的潜在敌人：美。日本想成为正常国家的最大的 压力来自美国，有驻军和和平宪法，在中俄的压力面前，目前不得不和美国合作。

说实在的，日本无论哪届首相，都是为了正常国家而努力，不过走的路不同。

jkyoung

右翼上台，国家正常化，加速师帮大忙

weaknet

日本正常化，美国第一个不答应，难道要求驻日美军要搬回老家么。

至于邻居中国，对日本成为正常国家，不应该有任何顾虑，甚至支持态度。日本侵华前2000年不一直是个正常国家么，中华王朝也没担心过呀。需要预防的是，日本政府不能以对抗中国的名义来完成日本的正常化。

对于一个想考第一名的学生来说，不能害怕竞争，指望学习好的同学都因病缺席考试或走错考场，用实力碾压才是唯一正确路径。

weaknet

交易人生 发表于 2024-9-30 10:27
好像前些日子，日本以为极右的一个学者写了一本书，说日本有3个敌人，中、俄，和未来最大的潜在敌人：美 ...

灵魂一问：
- 当美国遇到重大危机或挫折，美全球霸主地位处于一碰就倒的关键时刻，日本人是会割肉喂鹰，杀身成仁，奋不顾身的去营救美国，然后继续做美国永远忠诚的小弟；还是背后一刀，落井下石，为多年来的隐忍报仇雪耻？

西门吹风

在我看来这个年代做个伟大的政治家需要能够坚持住对抗中俄朝伊邪恶轴心的主线。从安倍到岸田，都在这方面颇有成就。至于其他的，比如和谁结盟、外国驻军之类的，似乎并不是主要矛盾。

作为日本特殊的地理位置，如果能够坚持遏制俄罗斯、中共向太平洋方向扩张，遏制北朝鲜的不稳定因素，堪称为人类作出一大贡献。

安培：
提出抗衡中国的“自由与繁荣之弧”构想 wiki

岸田：
四方会谈制度化

石破：
亚洲版北约

交易人生

weaknet 发表于 2024-9-30 10:55
灵魂一问：
- 当美国遇到重大危机或挫折，美全球霸主地位处于一碰就倒的关键时刻，日本人是会割肉喂鹰， ...

这还用问，自民党会前赴后继地推行正常化，不过走哪条路线而已，他们这批政客能够忍辱负重，这几十年了，卧薪尝胆，舌头都麻了，很着急。不过日本还是比较务实，很想中日韩搞自贸区，Obama喊停，目前好像韩国又不太愿意。

blahblah

亚洲版北约的提倡者会是中共想看到的？

在目前来看，亚洲版北约就是早起的北约，要“去美国”是不可能的。如果要实现，只能和美国绑得更紧。

Flyingfree

交易人生 发表于 2024-9-30 10:27
好像前些日子，日本以为极右的一个学者写了一本书，说日本有3个敌人，中、俄，和未来最大的潜在敌人：美 ...

巨无变和大功，哪里有可能改变一个国家或地区的命运？英联邦各成员国之所以能够从大英帝国独立，那都是赶上了一二战的”时机“，都是立了大功，被许诺的。又或者是二战后随着殖民主义的破灭，被美国为首的逼着不得不放弃诸殖民地的。

日本除非在后面的地区战争或世界大战中出了大力气，得到了美帝的许诺，否则，哪里可能变成”正常国家“？

交易人生

Flyingfree 发表于 2024-9-30 14:53
巨无变和大功，哪里有可能改变一个国家或地区的命运？英联邦各成员国之所以能够从大英帝国独立，那都是赶 ...

日本希望中美竞争给自己机会。

rayki

魔人普乌的角色啊，有一套。

he275

他将继续推动货币政策“正常化”，那套利交易怎么办。流动性怎么办？

weaknet

亚洲版北约就是一个伪命题。

美日、美韩、美菲本来就有军事协议，或者说这些国家的军队，本来就在美国的影响之下，美国有任何需求，可以高效的直接沟通，甚至下达命令。这些国家和美国的地位是不平等的，美国的控制力很强。

亚洲版北约如果建立，按照北约成员国的协议，大家组成一个平等的联合体，有了任何事情，是要投票决定的，等于美国对这些国家的控制力下降了。如果还要和欧洲的北约国家互动的话，那么美国的控制力下降更大，要对中国用兵，要成员国同意，随便一个法国、意大利之类的出来，就可以形成阻挠。

Flyingfree

交易人生 发表于 2024-9-30 16:21
日本希望中美竞争给自己机会。

中美俄交战相互伤亡残重，日本才有机会趁势而起，或者日本在支持某一方中“出力甚巨”，才有机会在后来论功行赏时得到“优待”，否则美帝没必要改变什么。。。保持现状不是他们一直都希望看到的？

CharMar

破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。

welch

应该是一个短期内阁。