新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 水世界 (2009-11-24) 91联队帅克 · 婚姻=理性+运气 (2011-6-28) ifthereis
· Agatha Christie系列DVD (2009-9-27) 苏苏 · 【晒晒我家的年夜饭】 十一口人新年第一餐 (2024-2-12) ayeeda
Advertisement
Advertisement
查看: 1413|回复: 10

[北美] “不容妥协”:梅拉尼娅·特朗普支持堕胎权 [复制链接]

发表于 2024-10-4 09:16 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2024-10-4 12:27 编辑

美国前第一夫人梅拉尼娅·特朗普似乎在一个月后选民前往投票站决定其丈夫特朗普是否重返白宫这际,公开表明了她对堕胎权的支持。

她在社交媒体平台X上发布的一段宣传其回忆录的视频中说:“个人自由是我捍卫的基本原则。”

“毫无疑问,在事关所有女性与生俱来的基本权利时,绝不容许妥协。”

“我的身体,我的选择”是倡导者用来捍卫堕胎权的口号,但美国最高法院于2022年作出裁决,废除了这项权利。

前总统特朗普曾把任命三位帮助推翻了具有里程碑意义的堕胎权案件“罗伊诉韦德案”的大法官归功于自己。

几十年来,这个问题一直是美国政治的核心问题,民主党普遍赞成堕胎合法化,而共和党则反对。

尽管调查显示大多数美国公民支持有限堕胎权,但《罗伊诉韦德案》的推翻导致数十个州实施了堕胎禁令。

这个问题可能会使选民转向民主党总统候选人贺锦丽,但特朗普似乎在竞选期间改变了立场,与主张即使在强奸和乱伦等极端情况下也禁止堕胎的激进活动家保持距离。

特朗普在这个问题上的模棱两可可能疏远了部分反堕胎支持者,而特朗普妻子的干预无疑会进一步激怒他们。

梅拉尼娅在未来几天发布她的书。

《卫报》获得的节选表明,她打算进一步表明对堕胎权利的支持。

特朗普此前曾表示支持在怀孕15周后实施全国性禁令,但在四月表示,自美国最高法院推翻罗伊诉韦德案裁决,进而终结了联邦政府近50年的堕胎权以来,政治考量在首次总统选举中至关重要。

民主党人认为堕胎权是贺锦丽用来对抗特朗普的一个热门议题。


Ipsos于8月21日至28日进行的民意调查发现,大多数选民(包括34%的共和党人)希望下任总统能够保护或增加堕胎机会。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... on-rights/zyhmuu21x


管理人员评分

dootbear  在2024-10-4 09:47  +18分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-4 09:59 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
窝里反还是拉选票?

发表于 2024-10-4 10:07 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 abcd12345 于 2024-10-4 09:11 编辑

妻子邦丈夫 迂迴战略。川巳转向有限墮胎权

发表于 2024-10-4 10:31 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管什么决定都会得罪一部分人,她敢这么明确表态自然是权衡利弊后的结果

发表于 2024-10-4 10:34 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有态度

发表于 2024-10-4 10:55 |显示全部楼层
此文章由 violots 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
堕胎禁令就是奇葩法律,美国居然有这么多人/这么多州支持
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-4 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只为难穷人而已,经济稍好的出国就能搞定,这种禁令和公平自由相悖。

发表于 2024-10-4 12:33 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌合神离很久了,选不上她就可以file for divorce了,选上了她还要再忍糟老头子4年,心累
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-4 12:37 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
violots 发表于 2024-10-4 09:55
堕胎禁令就是奇葩法律,美国居然有这么多人/这么多州支持

其实是联邦权和州权之争,民主党要放到联邦权,也就是所有州都必须遵守,共和党要放到州权,也就是各州自行决定。
堕胎的争议点在于足月胎儿是否算人,如果算人,那他也有人权。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-4 12:38 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2024-10-4 11:33
貌合神离很久了,选不上她就可以file for divorce了,选上了她还要再忍糟老头子4年,心累 ...


这心理分析要加鸡腿啊

发表于 2024-10-6 09:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-10-4 11:37
其实是联邦权和州权之争,民主党要放到联邦权,也就是所有州都必须遵守,共和党要放到州权,也就是各州自 ...

足月婴儿没有合理的医学理由 也是不能终止妊娠的

过去一致如此

民主党要从联邦层面保障女性在妊娠早期女性终止妊娠的权利

gop是主张早期也不能堕胎 即使乱伦 强奸致孕也不行 迂回的废除联邦层面的法律保障 让各个州自行立法 保守的州的女性就受害了

在保守州提供孕早期的检查 排畸的诊所医疗机构就可能违法导致诉讼 进而导致女性不能及时获得必需的孕早期医疗服务和保健建议
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部