研究发现超市对无包装的水果和蔬菜收取更高费用

edith921

一份新的研究报告称澳洲家庭每年多花155澳元购买无包装的水果和蔬菜，而超市对有塑料包装的农产品收取的费用更低。

澳洲海洋保护协会周四发布了对超市塑料使用情况的第二次审查。

研究发现散装水果和蔬菜往往比塑料包装的农产品更贵，散装土豆比袋装土豆贵53%。

根据数据，购买散装农产品每年平均会多支出155澳元。

在77%的情况下，Woolworths对未包装的新鲜农产品收取更高的费用，高于超市总体平均水平的73%。

Cip Hamilton表示塑料污染是一种环境危机，污染海洋和河道，杀死海洋生物，影响人类健康。

她说：“真正令人失望的是，Woolworths、Coles和Aldi散装水果和蔬菜的价格比塑料包装的产品高出70%以上，有时价格差异令人震惊。”

Woolworths发言人表示自2018年以来，该超市已从自有品牌系列中移除超过160万公斤的原始塑料，且其可控制的所有包装中平均有51%为可回收材料。

他们表示其大部分水果和蔬菜都是散装出售，但有些商品经过包装，以向客户提供更便宜的散装产品或延长保质期。

Coles发言人说预先包装的新鲜农产品通常体积较小，这给顾客提供了更多选择，也让种植者能够售出更大比例的农作物。

自2021年以来，Coles品牌产品中已去除超过5亿件塑料制品，目前该超市正在部分门店试用纸板箱，鼓励顾客购买散装水果和蔬菜。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... iew-finds/q349gc8wt

zhuzhu007

这个还真是有点儿反常识了。超市太会赚钱了也

moonhope

散装可以挑挑拣拣，对卖家而言折损率要高一些吧，袋装的只能一袋拎啊。。。

renob

是的。今天去抠死买东西。散装油桃3块九，装好的三块五。

idlepoison

对啊
这有啥可研究的
没包装的会被挑
残余丢掉的多可不是贵么

ginginyingying

现在价签都会写每100g价钱，看一下就好了，也不是全部都贵

zl5431

这需要研究？

patent

有包装的，经常里面会混杂残次品。宁可贵一点，也要买散装的。

angaozhou

打开包装袋， 里面都是活得，绝对高蛋白

tianyudi

angaozhou 发表于 2024-11-21 14:37
打开包装袋， 里面都是活得，绝对高蛋白

画面感很强啊

tanxunyiqie

袋装对家里只有一个吃蔬菜水果，其他都是肉食动物的太不友好。总不能每次都吃一个，扔一袋吧。

llave

zhuzhu007 发表于 2024-11-21 13:04
这个还真是有点儿反常识了。超市太会赚钱了也

散装的被挑挑拣拣损坏的比例非常高，稍微有一点点不好的最终都会被摆到烂还没人买，所以价格高一点是正常的，因为羊毛还是要出在羊身上。

vch801

包装都是供货商做的，商场省时省力。