被马克龙“迷你峰会”排除在外的欧洲国家担忧欧洲团结受损

dootbear

彭博社：被马克龙“迷你峰会”排除在外的欧洲国家，担忧欧洲团结受损

一些欧盟领导人表示，法国总统马克龙在巴黎匆忙召开的峰会，将大多数成员国排除在外，结党营私不团结，这可能会给外界传递欧盟团结破裂的错误信号。

马克龙邀请了包括英国在内的七个国家，于周一讨论国防支出问题，此前美国总统特朗普政策的突然转向让欧洲感到震惊。

斯洛文尼亚总统皮尔茨·穆萨尔（Natasa Pirc Musar）表示，巴黎峰会的形式传递了“错误信息”，因为这让人觉得欧盟在乌克兰等问题上的共识可能正在瓦解。

她在周一的新闻稿中表示，尽管大多数欧洲国家一直并且仍然支持乌克兰，但欧洲已变得脆弱。

新一届美国政府显然意识到了这一点，否则他们不会如此大胆地宣布要在不依赖欧洲帮助的情况下在乌克兰实现和平。

这次峰会是欧洲领导人在过去几天应对特朗普政府官员不断抛出的“重磅消息”后迅速召开的。这些官员包括美国副总统万斯和国防部长海格塞斯。

特朗普团队表示，欧洲需要大幅增加国防投入，美国军队不会参与为乌克兰提供的安全保障，甚至暗示欧洲在长期内可能无法依赖美国的防务保护。

过去几个月，欧盟一直在讨论提高国防支出的必要性，但在特朗普推动与俄罗斯总统普京举行可能不包括欧洲参与的和平峰会后，这些讨论变得更加紧迫。

马克龙的“迷你峰会”旨在让主要国家达成一定共识，但预计在2月23日德国大选前不会做出任何决定。

此次峰会明显排除了对援助乌克兰最持怀疑态度的国家匈牙利。

匈牙利外长西雅尔多在访问阿斯塔纳（Astana）期间发表声明称，匈牙利认为巴黎会议是“沮丧且支持战争”的领导人聚会，并补充说，布达佩斯认为特朗普直接接触普京的政策更有前景。

西雅尔多表示，美国对俄罗斯的示好证明了匈牙利长期以来保持与莫斯科政府沟通渠道畅通的政策是正确的。

西雅尔多说，今天在巴黎，我们看到的是一群支持战争、反对特朗普且感到沮丧的欧洲领导人，他们想阻止乌克兰和平协议的达成。

相比之下，我们支持特朗普的努力以及美俄会谈。”

预计欧盟委员会主席冯德莱恩，欧洲理事会主席科斯塔和北约秘书长吕特将出席巴黎会议。

其他未被邀请的小国表示，他们理解马克龙选择参会国家的理由，但仍然希望峰会能更具包容性。

卢森堡首相弗里登（Luc Frieden）周日在慕尼黑由彭博社经济与政府报道负责人弗兰德斯（Stephanie Flanders）主持的小组讨论中表示，如果一些国家根据自身的军事能力和在乌克兰的贡献讨论军事问题，我不介意，但我们作为27个国家一起讨论会更好。

他补充说，我不太清楚巴黎那次会议的具体议题，因为参加的国家很少，但我们需要的是统一的愿景。





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Jan Bratanic and Andras Gergely
17 February 2025 at 8:20 pm AEDT

dootbear

本文要点：  

1. 马克龙在巴黎召开“迷你峰会”讨论国防支出，未邀请大多数欧盟成员国，引发对欧盟团结的担忧。  

2. 特朗普政府表示欧洲需加大国防投入，并暗示欧洲可能无法长期依赖美国防务支持，加剧了欧洲的不安。  

3. 匈牙利外长批评巴黎会议是“支持战争”的领导人聚会，并支持特朗普直接与普京谈判的政策。
  
4. 参加巴黎会议的包括欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔和北约秘书长吕特等高层领导人。
  
5. 一些未被邀请的小国理解马克龙的选择，但希望欧盟27国能一起讨论安全和国防问题。  

6. 卢森堡首相弗里登强调，欧洲需要统一的安全愿景，避免国防讨论中出现分裂，影响整体应对能力。

xddt

我不介意，但我们作为27个国家一起讨论会更好。

等欧盟谈完，再等3年能写出个大概方案吗？

Backer

马破伦也被指责分裂欧洲了么？欧洲人民大团结的样子不装了？

ctsnzakl12@gmai

卢森堡这样子小的国家在这个议题上说三道四更证明欧盟冇卵用
所以马克龙还算有点用

cppbug

像匈牙利这种舔俄的首先应该被排除，没毛病

sinokoala

特朗普恐怕早已经厌倦了欧洲领导人的夸夸其谈和道德说教，在他看来，解决俄乌问题，相对于公开坦诚地对话沟通，对欧盟及欧洲各国，怼脸先呼一个大比兜，显然效果更好。指望着欧洲各国靠自己谈判达成一致再开始行动，估计等他们真正动起来，拜登和特朗普都下葬好几年了。

pureboy

只要北约不作为，欧洲国家一事无成。

qingfengsan

27国讨论和联合国大会差不多数量级场面相当热闹。雅尔塔开会也是黑压压的一群人人数也不少，但发言的就三个，所以能出结果。

abcd12345

用绥靖能换来真正的和平吗？什么叫蚕食？每一位欧州总理都在击鼓传花

wsdy007

欧洲的这帮垃圾政客，以前总把自己当盘菜， 不过现在的事实是也确实是菜。

e-top

马娘娘

lxk

完整团结的欧洲

淡淡的定

合纵，连横

qingfengsan

abcd12345 发表于 2025-2-18 08:56
用绥靖能换来真正的和平吗？什么叫蚕食？每一位欧州总理都在击鼓传花

目前看是大势所趋，以前政治正确没人敢说，发言必民主，讨伐恶贼，泽英雄。特打破了政治正确，于是真正的民之所向很清晰了，不然特一声吼，应该面对的是下台危机，面对叛国通俄调查，而不是明显一边倒的和平谈判。

rockbox

不破不立，没有万斯川普打开天窗，欧洲都不晓得自己有那么多潜力。

plainbbs

美国不带欧洲玩，欧洲急了
欧洲大国不带小国玩，小国急了
这就是为啥川普不愿搞多方会谈，喜欢双边会谈的原因

清风不写字01

qingfengsan 发表于 2025-2-18 08:53
目前看是大势所趋，以前政治正确没人敢说，发言必民主，讨伐恶贼，泽英雄。特打破了政治正确，于是真正的 ...

现在美国媒体都开始讨伐泽连斯基了，把他和萨达姆，卡扎菲并列了。

清风不写字01

美国国会山报  https://thehill.com/opinion/5146149-zelensky-war-ego/
基辅的疯王：为何泽连斯基不能承受结束这场战争

不久前，弗拉基米尔·泽连斯基还只是一名乌克兰的喜剧演员，他靠在电视上扮演虚构的总统为生。然而，命运的转折让他一跃成为了真正的总统。在他尚未适应这一新角色之时，历史便将他推向了世界舞台，使他从一位平庸的艺人一夜之间跃升为国际抵抗的象征。

媒体迅速将他塑造成勇气的化身、基辅的“丘吉尔”——那位拒绝逃跑、坚定对抗暴政的战士。然而，假如这一叙述全然虚构呢？假如泽连斯基并非故事中的英雄，而正是那个不愿让战争结束的人——他的动机不是为了民众的福祉，而是因为和平将意味着他自身的垮台？

一个优秀的领导者会把国家的生存置于首位，他知道什么时候该战斗，更重要的是，他知道什么时候该谈判。然而，泽连斯基却一再表明，他的权力完全依赖于战争，只有战争才能让他维持现状。

绝非偶然的是，随着乌克兰战场前景不断恶化、士兵纷纷叛逃、强制征兵几近演变成绑架行为，泽连斯基再次宣布延长戒严令——没有选举、没有和平谈判、没有出路。因为一旦战争结束，他的总统职位也将随之终结，这正是战争必须继续下去的根本原因。

主流媒体——尤其是西方媒体——从不留有细微之处。世界必须简单明了：普京是恶棍，泽连斯基是英雄。这就是既定框架，这就是剧本。凡是超出这种二元对立的声音，都被冠以“亲俄宣传”的标签。然而，现实并非漫画，也不是漫威电影。泽连斯基并非某个为捍卫民主而神圣不可侵犯的士兵，事实上，乌克兰根本不能算是真正的民主国家。

自2022年俄罗斯入侵以来，泽连斯基就禁止了数个反对党、关闭了某些媒体，并以“战时投票根本不可能”为由推迟了选举。究竟对谁来说是不可能？是对那些仍在前线浴血奋战的士兵，还是对那些如今生活在无限期戒严下的平民？

乌克兰正处于绝境之中，国家所承受的损失已近灾难性程度。人力资源日益枯竭，这也是泽连斯基不得不在街头四处搜捕男子的原因。无数报道显示，乌克兰男性被从咖啡馆和夜总会中拖出，像罪犯一样被塞进厢型车内。

戒严令意味着没有退路——你不能离开国家，也不能拒绝服从。这绝非一个自信政府的表现，而是一个绝望政权试图用武力勉强维持自身统治的表现。

然而，战争必须继续，因为这是让泽连斯基继续掌权的唯一依靠。如果他召开选举，他很可能会输掉，支持率不断下滑。随着战争拖延得越久，乌克兰显然无法取得任何实质性的胜利。这已不再是2022年，当初世界对乌克兰能够反推俄罗斯抱有的乐观早已烟消云散。甚至乌克兰最大的支持者美国，也在逐步减少对乌援助，华盛顿内部人士纷纷承认，乌克兰彻底胜利已不再是目标。

泽连斯基的故事并非新鲜事。历史上不乏那些死抱权力不放的领导者，他们在国家崩溃之际依然紧抓统治。拿破仑·波拿巴在俄罗斯战役中让法国走向灾难后，本可以接受不可避免的命运，但他却选择了继续战争，将疲惫不堪的国家拖入更多的血腥冲突，直至最后被流放。

近些年，萨达姆·侯赛因在伊拉克遭受制裁和内乱重创后仍紧握独裁权力，宁愿统治一个满目疮痍的国家，也不肯放手。穆阿迈尔·卡扎菲本可寻求庇护，从而拯救利比亚免于血腥崩溃，但他的自尊心要求他战斗到底，最终被拖出街头处决。罗伯特·穆加贝在人民挨饿的同时肆意掠夺津巴布韦的资源，延续统治数十年，直到连他自己的党内也无法容忍这般破败局面。

泽连斯基正是加入了这样一长串将个人利益置于国家利益之上的领导者行列，这种病态的自私表现为一种不择手段的自我保全，即使这意味着会有成千上万的妇女和儿童因此丧生，而他们确实会丧生。乌克兰正一步步被送进绞肉机，而讽刺的是，这种虚幻的表象仍必须被维持下去。

媒体则一味迎合这种说辞，助长了这种虚构的神话——那不可战胜的泽连斯基、那不屈不挠的乌克兰、那为民主而进行的崇高斗争。这是一个简单明快的故事，容易消化，也容易为之辩护：再发一批武器、再送一个援助包、再延长一次本该早已结束的灾难性冲突。

然而，客观现实并不会被情感化的叙述左右。它冰冷而残酷，残酷的真相是：乌克兰正在失败，而泽连斯基正确保这种失败持续下去。

一个理智的领导者会看清局势，直面不可避免的结局，并做出那痛苦却必要的选择——进行谈判，拯救现存的一切，而不是将国家化为灰烬。然而，泽连斯基选择了一条不同的道路，一条常被那些醉心于权力、视后果如无物之人走过的道路。而因此，乌克兰将继续流血——直到血流不再。

qingfengsan

清风不写字01 发表于 2025-2-18 10:07
现在美国媒体都开始讨伐泽连斯基了，把他和萨达姆，卡扎菲并列了。

这样批泽夜太过分，他不过是为自己国家尽力奔走的一个人而已，只是或许太过理想主义，缺乏政治经验，不知道政治的黑暗，被老手当枪了，顺带着把乌克兰人民也带入了黑暗，蛮可惜。

Beauchamp

清风不写字01 发表于 2025-2-18 10:09
美国国会山报  https://thehill.com/opinion/5146149-zelensky-war-ego/
基辅的疯王：为何泽连斯基不能承 ...

一个亲俄分子的opinion而已。言论自由，美国还有宣扬共产主义呢？

清风不写字01

Beauchamp 发表于 2025-2-18 09:19
一个亲俄分子的opinion而已。言论自由，美国还有宣扬共产主义呢？

亲俄分子？
川普也是？
等着看吧，类似言论会越来越多的。

清风不写字01

qingfengsan 发表于 2025-2-18 09:11
这样批泽夜太过分，他不过是为自己国家尽力奔走的一个人而已，只是或许太过理想主义，缺乏政治经验，不知 ...

政治不是演戏，让没有经验的人领导国家是制度的问题。
乌克兰6任总统，3个亲俄，3个亲欧美。没有一个人有能力左右逢源的。
乌克兰自身条件可不差。

忙碌的华侨城

马一龙现在到处“横行”，他的结局一定很可悲！

来自北方

缩小朋友圈.

Eric唐

欧洲这种所有人都要同意的制度，必然有极大的制约。
等于说是从集权制的独裁，走到了另一个极端。
看起来，联邦制应该是最佳选择。 按人口比例占有议会席位，话语权完全按人口比例划分。 这样政客自然就没办法忽视选票多的区域的诉求了。 总体上，少数服从多数。
你不能说，27国，其中99%的人口地区都统一了，但是偏偏有一个弹丸小国不同意，这政策就执行不下去。

Beauchamp

看看这段就知是不是胡说八道了

“媒体迅速将他塑造成勇气的化身、基辅的“丘吉尔”——那位拒绝逃跑、坚定对抗暴政的战士。然而，假如这一叙述全然虚构呢？假如泽连斯基并非故事中的英雄，而正是那个不愿让战争结束的人——他的动机不是为了民众的福祉，而是因为和平将意味着他自身的垮台”

战争初期，谁也不知乌克兰是否能扛得住俄军的打击。哪位投机分子敢将自己的生命去赌？他逃亡国外也还是乌克兰总统，若要过个舒服的生活仍然能做到。光凭这一点就不是该作者的认知能达到的。