草根论政 2013年澳洲大选-看来是个容易的选择

gifox

在我的选区，就是john Nguyen vs Anna burke。

说起来anna burke经营多年，办公室都比很多中小公司气派多了。john赢面不大。
不过我会选john。

1 john最近很勤奋的宣传，火车站，购物中心都可以看到真身。 anna....我没有看到她出访阿。
2 对比2个人最近一份 信件中强调的内容。

John的是画饼

1 deliver a stronger , diverse economy ， 听起来不错。当然，做起来估计也不由得他。
2 free you from the world's biggest carbon tax， 加税救地球得事情不靠谱，当然要废除。
3 keep income tax cuts and pension and benefit increases....减税加福利？？不过2者有一也不错。
4 build more modern roads 这个实际，是应该搞好基建啦。
5 secure our borders ，这个和我一毛关系没有。

anna得是说功绩。

1 disability insurance scheme, 给我一点关系没有。政府不把残疾标准提高，审核加强，这点东西我看CP很低
2 increasing the aged pension 。 我又不领pension.....
3 additional 190,00 uni places。 哈，还不如天朝搞扩招呢，同样，和我没关系。澳大利亚我相信，你想读大学总是有得读得。尤其是亚洲人。不想读，增加1百万个学位都没用。
4 take action on climate change。 挽救地球...就不要了吧。

由此可见anna 强调，着眼得东西给我半毛钱关系都没有。

这样下来，还有什么可以犹豫得呢？

典

你住工党铁票区？难民多／拿福利多的区大约就是工党铁票区。（我说的是一种现实，非本人评价）

卡叔

典 发表于 2013-8-9 08:01
你住工党铁票区？大部分工党铁票区都是难民／拿福利为生的区。（我说的是一种现实，非本人评价） ...

整区整区的难民，领福利者，好吓人。

鸡佛没准是他们区的首富

gifox

典 发表于 2013-8-9 08:01
你住工党铁票区？大部分工党铁票区都是难民／拿福利为生的区。（我说的是一种现实，非本人评价） ...

華人區，區內房子均價不低的

典

卡叔 发表于 2013-8-9 08:20
整区整区的难民，领福利者，好吓人。

鸡佛没准是他们区的首富

我改了，不是整区啦，就是公屋多，吃福利不工作的很多的那些区大部分（90%+?）是工党的铁票区

你能指出一个例外吗？

典

gifox 发表于 2013-8-9 08:35
華人區，區內房子均價不低的

所谓铁票区是说几乎所有席位都被工党拿着，

我没说所有的铁票区是福利难民多的区
我是说所有福利多难民多的区必然是工党铁票区

gifox

卡叔 发表于 2013-8-9 08:20
整区整区的难民，领福利者，好吓人。

鸡佛没准是他们区的首富

絕對不是，我都知道很多人比我有錢。附件幾條街好幾個房子最近賣1.x mil 不能比syd,可是在mel也不算便宜

gifox

典 发表于 2013-8-9 08:41
华人区是工党铁票区？能举个例子吗？
所谓铁票区是说几乎所有席位都被工党拿着，

我沒說鐵票區，他們2個是競爭本區一個席位的

Anna burke 哪個選區你自己放狗就知道了嘛
Anna主要活動地區 mt waverley, syndal, glen waverley都是mel 東南華人區

典

欢迎打假，欢迎打击我
不是所有的工党铁票区里，吃福利的相对多，难民多。

如果一个区里吃福利的多，难民多，基本上就是工党铁票区，

欢迎举例证实我说错了

典

顺便说一下，我没有反福利反难民反工党之意
我对两党看法是50／50

workflow

白马区我记得也是工党区？

gifox

workflow 发表于 2013-8-9 08:54
白马区我记得也是工党区？

那边应该是在 Deakin或者Chisholm ?如果是这2选区目前都是工党的。

不过在deakin工党的优势不太大。

luximiss

典 发表于 2013-8-9 08:49
欢迎打假，欢迎打击我
不是所有的工党铁票区里，吃福利的相对多，难民多。

自由党要赶他们去工作，他们当然不愿意啦。

Yonny

楼主原来在Box Hill附近？华人大区呀

gifox

Yonny 发表于 2013-8-9 11:07
楼主原来在Box Hill附近？华人大区呀

也不是附近，开车都要20分钟

Viator

大家一起人肉版主

伊达政宗