新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Nat King Cole 纳京高 - 爵士钢琴家及最伟大的男歌手 (2008-10-23) zmzhu · AUSTRALIAN IMMUNISATION中英大全 (2011-9-25) yassie
· 要好好的墨尔本日记- (最新更新-我的水煮鱼我做主) (2006-8-8) yaohaohao · 海狸知识库之 -- 堆肥(全文完) (2013-7-11) 勤劳的海狸
Advertisement
Advertisement
查看: 5738|回复: 122

力挺绿党 [复制链接]

发表于 2013-8-9 22:25 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pink_maomao 于 2013-8-9 22:23 编辑

   绿党政治理念:“社会公正”、“可持续发展”、“草根民主”和“非暴力”

       如果说,绿党的理念,更脱离世俗,而显得小众化,那么一点点小众,脱俗,注定无法成为主流执政党,但必定成为政治文明史上的一片绿叶。

       如果说,中国人自古以来的政治情怀,在进入工业化竞争时代一去不返,那么在绿党政治理念中又得到重拾与光大。

       “社会公正”,--中国的士大夫们,一身所学,尽在修身齐家平天下,这是中国士大夫一生的愿望 ,以求天下公正,无偏无私。

      “可持续发展”--道法自然,天人合一,老子的无为与自然的合谐,不应只在老庄,也在绿党。

       “草根民主”--君轻民重,民为重,社稷次之,君为轻,虽然有些理想化,但这种理想正慢慢实现,暴君一去不返,人的权利一天比一天得到重视。

       “非暴力”--仁义,克己复礼,摒绝霸道,崇尚王道,有话好好说,讲道理,别来横的,理性的抗争与永远的和平。

      

        绿党甘作绿叶的精神,不求执政,但求世界听到绿党的声音。

        

        语言暴力也是暴力,我会努力克制,尽量“非暴力”大家。

        

  

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
chech28 + 4 我很赞同
大牛哥 + 6 最近风格有点剑走偏锋的意思哈~~.

查看全部评分

此人已消号
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-9 23:21 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
       工业化社会的高度竞争 ,大干快上,牺牲了“社会公正”,社会不抛弃一个弱者的承诺,正成为弱势者无依,强者通吃的社会。

        政治的左右之争,完全成为了经济利益之争,环境成为最大的牺牲品,且不说PM2.5有多遥远,绿色正整片整片的消失 。

        精英政治取代了平民精神,资本的全球化,让精英可以全球化,在这国挣钱,在他国享受生活,代价只是需要一张绿卡。

         社会的不平等注定会激发起暴力的抗争,不平是因,暴力是果,努力消除不平,真正的实现和平。

          绿党的兴起,并不是政治作秀,而是在一块土壤中必定会发芽的种子。

         

         

   

     

         

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
creative + 1 凡是支持绿党的我都极度厌恶!!!!!.
ayeeda + 5 感谢分享

查看全部评分

此人已消号
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:27 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全世界共产主义都完蛋了,绿党还要硬上

不是说这个概念不好,只是实际上不可实现,说白了,地球的资源是没法养活60亿人的

要援救众生我不反对,自己去身体力行就行了,为啥非要扯上不想这么做的人给你垫背呢

抵制绿党

发表于 2013-8-9 23:28 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 22:27
全世界共产主义都完蛋了,绿党还要硬上

不是说这个概念不好,只是实际上不可实现,说白了,地球的资源是没 ...

     绿党是不能让它执政的,让它全面执政也很可怕。
此人已消号
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:29 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党的同学们可以自己去第三世界国家带领大众开辟新天地啊,没人反对,做到好还可以当国王啥的

花别人钱给自己贴金,我抵制

发表于 2013-8-9 23:30 |显示全部楼层
此文章由 肥咪他妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥咪他妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得应该把绿党打包送到中国去,国内更需要绿党
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-9 23:31 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 22:29
绿党的同学们可以自己去第三世界国家带领大众开辟新天地啊,没人反对,做到好还可以当国王啥的

花别人钱给 ...

     孔子说过,出来混迟早要还的。

    工业化国家,哪个没受环境破坏之苦?挣钱是为了生活,保护环境是为了更好的生活,这不矛盾。
此人已消号

发表于 2013-8-9 23:33 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党理念最没私心。
不过与人性相悖。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:34 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2013-8-9 22:31
孔子说过,出来混迟早要还的。

    工业化国家,哪个没受环境破坏之苦?挣钱是为了生活,保护环境 ...

没说不保护环境,保护环境有个度,如果为了保护环境把自己饿死,那就是错误的

就好比有洁癖为了保持马桶清洁就不拉屎,把自己憋死,那我肯定不干

发表于 2013-8-9 23:37 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 22:34
没说不保护环境,保护环境有个度,如果为了保护环境把自己饿死,那就是错误的

就好比有洁癖为了保持马桶 ...

    这个比喻不恰当,保护清洁是要有成本的,比如买 上一卷手纸,不能为了省钱,连手纸也不买 。
此人已消号

发表于 2013-8-9 23:38 |显示全部楼层
此文章由 winsondx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winsondx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老实说我的境界还到不了绿党那个程度。

很多时他们所谓的政策来的太超前了,跟普罗大众的利益脱了节,想爱你也很难。

可能在50年后,他们推行的都得到的认可,但我们还是要活在当下啊,今年都过不了,还谈什么50年后。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:39 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2013-8-9 22:37
这个比喻不恰当,保护清洁是要有成本的,比如买 上一卷手纸,不能为了省钱,连手纸也不买 。 ...


那你应该去第三世界推行计划生育,明明没钱养没资源照料,还猛生,生出来要消耗自然资源的,都是要污染环境的,你怎么能坐视不理?

发表于 2013-8-9 23:39 |显示全部楼层
此文章由 cgz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cgz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主可以改名为绿毛毛

发表于 2013-8-9 23:39 |显示全部楼层
此文章由 YugaYuga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YugaYuga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-8-9 23:42 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
winsondx 发表于 2013-8-9 22:38
老实说我的境界还到不了绿党那个程度。

很多时他们所谓的政策来的太超前了,跟普罗大众的利益脱了节,想爱 ...

     一个理念,不能以强权方式强行推广,所以,不能让绿党全面执政,但理念OK,再说,泛绿的多,深绿的毕竟少。
此人已消号
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:44 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2013-8-9 22:42
一个理念,不能以强权方式强行推广,所以,不能让绿党全面执政,但理念OK,再说,泛绿的多,深绿的毕 ...

既然 ”不能以强权方式强行推广“,那为啥非要大众支持你?花大众的钱去给你办事?

这不是强权是什么?如果你是盖茨,用自己的百亿资金去做任何事,没有人有意见,这就是区别,你要不问别人的意见就随便花别人的钱,那就不行
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-9 23:47 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议lz把 小鸟 涂绿~~~我是说头像
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:48 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2013-8-9 22:53 编辑

所以绿党跟众多的慈善基金会没法比,层次低太多了,人家慈善基金会不但做善事,更可贵的是人家是自愿的,不会强制让你捐钱

和他们比起来绿党的都是”伪善“

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
creative + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-8-9 23:49 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粉毛姐
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-9 23:52 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2013-8-9 23:13 编辑
Poweregg 发表于 2013-8-9 22:47
建议lz把 小鸟 涂绿~~~我是说头像


给,我帮你做了

1. 我是自愿的
2. 我自己出钱出力,我不强制要求你出钱来帮我一块干

我的觉悟比绿党怎么样,高多了吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
lemonctp + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2013-8-9 23:52 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 22:52
给,我帮你做了

1. 我是自愿的

   这绿的有点鸭屎绿。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Martin_2F + 1 鸭屎多环保啊,perfect match!

查看全部评分

此人已消号
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-9 23:53 |显示全部楼层
此文章由 tu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tu2011 于 2013-8-9 22:56 编辑

绿党乃一群不食人间烟火的神仙。
我等凡人不及也。

发表于 2013-8-10 00:08 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党是理想主义政党,倾向绿党的大多都是脱离了油米柴盐等低级趣味的高收入且受到良好教育的社会阶层,对任何人乃至动植物都充满善意。
它是对全球化中脱缰狂奔的经济社会的一种纠偏。
不过,它的确是温室里的花朵,只适合观赏,点缀一下。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-10 00:16 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2013-8-9 23:22 编辑
守望者 发表于 2013-8-9 23:08
绿党是理想主义政党,倾向绿党的大多都是脱离了油米柴盐等低级趣味的高收入且受到良好教育的社会阶层,对任 ...


善意远不如钱来的实惠啊

绿党既然都是高收入,那就拿出每月 1/3 的薪水搞个慈善会呗,捐完 1/3 估计收入也比老百姓高吧

光喊口号自己却不出钱,还装好人,这像话么?这就是伪善!

说吧,绿党现在每年为慈善活动出钱有多少?每年接了几个船民回自己家住?

发表于 2013-8-10 00:22 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 23:16
善意远不如钱来的实惠啊

绿党既然都是高收入,那就拿出每月 1/3 的薪水搞个慈善会呗,捐完 1/3 估计收入 ...

个人慈善不能解决问题,通过政治参与到国家决策中,才能影响国策,从而使得自己的政治理念得以实现。
而这个又是通过选票来实现的,既然它成为第三大政党,自然有大批人在支持它,它显然也代表一种民意。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-10 00:23 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2013-8-9 23:28 编辑
守望者 发表于 2013-8-9 23:22
个人慈善不能解决问题,通过政治参与到国家决策中,才能影响国策,从而使得自己的政治理念得以实现。
而 ...


说得好听是这样,说的不好听就是强权

其实共产主义和绿党差不多,只是被无情的现实击溃了而已

有大片人支持他,是因为这些人还没有认识到它的不切实际性

当年共产主义那可真的是不少人支持啊,要不也没法在那么多国家成为第一大政党,然后呢,大家都认清了它是不现实的
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-10 00:27 |显示全部楼层
此文章由 sy0326 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sy0326 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 23:16
善意远不如钱来的实惠啊

绿党既然都是高收入,那就拿出每月 1/3 的薪水搞个慈善会呗,捐完 1/3 估计收入 ...

发表于 2013-8-10 00:29 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 23:23
说得好听是这样,说的不好听就是强权

其实共产主义和绿党差不多,只是被无情的现实击溃了而已

这个跟强权有啥关系?奇怪的思路。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-10 00:31 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2013-8-9 23:29
这个跟强权有啥关系?奇怪的思路。


共产主义是不是都变成铁拳政策,铁幕政府了?
为啥呢?这可不是偶然事件

所有共产国家,无一例外

发表于 2013-8-10 00:33 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2013-8-9 23:31
共产主义是不是都变成铁拳政策,铁幕政府了?
为啥呢?这可不是偶然事件

成熟的民主社会跟共产独裁社会没有可比性,你这是往哪里扯啊?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部