新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 乱谈:轮胎使用和保养 (2010-9-1) 车友 · 旅行笔记摘抄- 日本 (2007-10-30) astina
· 牵你的手,去看最美丽的风景 --- 2007 April 新西兰 南岛之秋 (2007-4-28) Jenny_2000 · 保养和化妆的一些小心得 (2009-9-10) llkk
Advertisement
Advertisement
查看: 1021|回复: 18

如果联盟党真的特意在大选前最后一天秘密发布如此对待这个国家的基础教育的POLICY, 你明天选哪个党? [复制链接]

发表于 2013-9-6 21:46 |显示全部楼层
此文章由 乐陶陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乐陶陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

刚看到自己邮箱里转发的下面的邮件(见下面英文原文邮件),如果联盟党真的毁约了工党在过去几年对这个国家基础教育改进所做得最大也是最实际的努力,如果你有孩子或者不久将来会有,你明天怎么选?

比如毁约工党已经开始执行了的:

- 降低幼儿园老师与孩子的比例(我给大概解释一下:比如:在2012年1月1日前是三岁以下1:5,之后到今日是1:4,孩子们得到更多的照顾同时老师也得到更多的时间可以更细致的工作)

- 停止对老师的最基本师资的要求 (大概解释一下:在2012年1月1日前,哪怕没有Early Childhood Education Certificate III这个最基本的证书的人,只要说自己爱这份工作,就可以上岗。在这之后,只有持有CIII的人才可以有资格去幼儿园工作。并且工党政府要求幼儿园在2015年要达到园里至少有一半的员工要有diploma的资质才可以有营业执照,而今天联盟党竟然放出请大家回到解放前的教育政策,这个,很难让人理解。澳洲的很多教育人士已经非常忧虑基础教育的薄弱并且很辛苦的工作制定了 the National Quality Framework并且开始在去年元月1日开始一步一步实施,联盟党今天竟然要wind back the Framework,开玩笑开大了个人以为)

- 停止之前工党承诺的从今年7月1日起给有资质实力的幼儿园里的老师工资上调至少3刀每小时。
仅限个人的观点:我希望给幼儿园的老师更合理的薪水,目前私人幼儿园17,18刀起步价,公家的会好一些22,23刀。我个人也有孩子,我更希望自己的孩子每天在幼儿园里是交给了老师(educator),而不是国人嘴里喊的‘阿姨’或者本地人嘴里的‘Carer'。但是,低薪能吸引什么样的人去这个行业呢?不需要高薪,只要给得合理,会有更多真正爱孩子也多少有教育背景的人去从事这行,这个,我以为是有孩子的人都希望看见的。但是,如果联盟党真当选了,我们这些有年幼孩子的家长能看到什么?多少人送得起私校从2岁到18岁?

不一句一句翻译了,总归,看到这个邮件很震撼,发来给大家同震撼。非给工党拉票,选联盟党的请便,就事论事,对一个国家的基础教育能这个态度的党,很有才!


Dear Centre Director,

I am writing to let you know that the Coalition have just released their policy to wind back the National Quality Framework the day before the election to avoid scrutiny.

The Coalition have committed to:

·      reduce staff-to-child ratios;

·      stop basic training requirements for staff; and

·      stop wage increases for early childhood staff.

I’m asking you to print this flyer, put it in parents’ pigeon holes and stick it up in your centre before pickup time to let them know about the Coalition’s secret plans before it’s too late.

You can read their policy here.

The Rudd Labor Government disagrees. We understand that what you do for children during their early years has a huge impact on their development.

We know that your service and your staff have been working incredibly hard to implement the National Quality Framework and improve the quality of early childhood education and care to give children a better start at life.

We need to make sure that your staff and parents know that a Coalition Government will mean that the improvements your service has been making will be stopped in their tracks and wound back if they are elected on Saturday.

Federal Labor is committed to taking real action to improve the quality and affordability of our child care system. We increased the Child Care Rebate from 30 percent to 50 percent and we’ve introduced the National Quality Framework.

Federal Labor will also provide more support more of your staff to upskill to a Certificate III through our new Skilling for Better Services plan – because we know how critical this training is in giving children a great start at life.

In contrast, Mr Abbott has been hiding his child care policy because people wouldn’t vote for him if they knew what he had in store – cuts to the quality of child care for Australian children.

We also still don’t know just what is up to be cut in their promised review of child care.

This sector is too important for us to take a backward step from our record levels of investment and positive reform.

Please print this flyer so parents can know about the Coalition's secret plans.

You can share this graphic on Facebook here to help to spread the word.

Sincerely,

Kate Ellis
Minister for Employment Participation and Early Childhood, Childcare and Youth

管理人员评分

dootbear  在2013-9-6 21:50  +36分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 21:49 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拿假设的出来讲 很无聊诶

发表于 2013-9-6 21:59 |显示全部楼层
此文章由 乐陶陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乐陶陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
紫萱 发表于 2013-9-6 20:49
拿假设的出来讲 很无聊诶


这个可不是假设,英文原文:the Coalition have just released their policy to wind back the National Quality Framework the day before the election to avoid scrutiny. 所以,这个, 不无聊。

我只是中文标题用了“如果”来问的,可能是这个误导了你,sorry:)

发表于 2013-9-6 22:02 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乐陶陶 发表于 2013-9-6 20:59
这个可不是假设,英文原文:the Coalition have just released their policy to wind back the National  ...

是吗 有新闻链接么

发表于 2013-9-6 22:03 |显示全部楼层
此文章由 413x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 413x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我已经决定选工党了。但是联盟党的这些policies还真是不知道。不知道哪里有更详细的资料吗?

如果真是这样偷偷摸摸的,那还真是无耻。

为什么不能光明正大地把所有政策都拿到台面上,让选民们来做决定。

其实联盟党的优势已经很大了,把这些公布出来相信也不会影响他们上台,何必要这么做?

发表于 2013-9-6 22:07 |显示全部楼层
此文章由 偶得意地笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 偶得意地笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-9-6 22:09 |显示全部楼层
此文章由 Auceps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auceps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太无耻了,纯粹是为了可以让开幼儿园的人请员工灵活,便宜。贱到了极点。

发表于 2013-9-6 22:12 |显示全部楼层
此文章由 bainite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bainite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
紫萱 发表于 2013-9-6 21:02
是吗 有新闻链接么

新闻链接:
http://www.theage.com.au/federal ... 20130906-2taix.html

发表于 2013-9-6 22:15 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联盟党的政策是什么,我没有看到,不便发表评论。

工党的政策,楼主提到的这几条:

“- 员工和孩子的比例是1:4,孩子们得到更多的照顾同时老师也得到更多的时间可以更细致的工作。

- 只有持有CIII的人才可以有资格去幼儿园工作。并且工党政府要求幼儿园在2015年要达到园里至少有一半的员工要有diploma的资质才可以有营业执照。澳洲的很多教育人士已经非常忧虑基础教育的薄弱并且很辛苦的工作制定了 the National Quality Framework并且开始在去年元月1日开始一步一步实施。”

这几条我可以证明是事实。除了比例从1:5改为1:4,要求至少要有c3才可以在行业内工作以及一半的员工要达到diploma以外,工党政府还制定了新的National Quality Framework和新的Early Year Learning Framework(其实差不多三年前就实施了), 并且要求所有的幼儿园和preschool 要在近几年之内完成accreditation。不要跟我说自由党上台以后全盘要改啊,为了准备Accreditation 我们从两三年前就开始了,大量的工作,各种政策学习,各种急救防火紧急疏散知识复习演习,终于在上周完成了Accreditation!!


发表于 2013-9-6 22:23 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我知道阿宝的太太是一个幼儿园的owner,但该政策跟他太太开幼儿园是否有关系,我不知道。另外,我知道 Northern Beaches 那边的幼儿园总体水平比较低,员工的学历貌似普遍也不高。做Accreditation,我们的目标都是Exceeding,我知道周围几个幼儿园(有chatswood的,有neutral bay的)都是拿到的exceeding,但是有一个northern beaches的,拿的是working towards。

发表于 2013-9-6 22:25 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 22:30 |显示全部楼层
此文章由 413x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 413x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxy123 发表于 2013-9-6 21:15
联盟党的政策是什么,我没有看到,不便发表评论。

工党的政策,楼主提到的这几条:

Abbott肯定又要说这是为家庭减轻负担,降低CC的运营成本,从而降低收费。可是我宁愿一天多交20块,把孩子送去一个更好的CC呀。

发表于 2013-9-6 22:39 |显示全部楼层
此文章由 bluepeach 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluepeach 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一次看选举,挺有意思的

发表于 2013-9-6 22:43 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
413x 发表于 2013-9-6 21:30
Abbott肯定又要说这是为家庭减轻负担,降低CC的运营成本,从而降低收费。可是我宁愿一天多交20块,把孩子 ...

Northern Beaches那边请不到好的,水平高的老师。我不知道是因为地理位置太闭塞了还是因为太白了,所以那边的幼儿园整体水平没有外面的高。曾经在那边的一个幼儿园工作过半年,如果用一个字形容,就是烂,两个字形容,很烂,三个字,非常烂!!8,9年前,各幼儿园都在做interest based programming的时候,该幼儿园还在做theme,每个月定一个主题,不管孩子感兴趣不感兴趣,必须做满4周,即便如此,8,9年前的收费就已经达到每个孩子每天90-100的标准了,而且这是一个集团,下属很多间,差不多都这样,员工比例不高,人少,员工没文凭,工资也不高,那么钱被谁赚去了?~~~~员工,每个房间只有一个有文凭的,还只是c3,剩下的team member,都是本地白人大妈,非但没文凭,而且没素质,顶多中学毕业,这种人把持幼儿园,各种想象,自己感受一下吧。。。

发表于 2013-9-6 22:44 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有意思

发表于 2013-9-6 23:13 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木已成舟。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 23:14 |显示全部楼层
此文章由 多情圣手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多情圣手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我已经决定选工党了

发表于 2013-9-7 18:55 |显示全部楼层
此文章由 伊达政宗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 伊达政宗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没啥悬念吧
头像被屏蔽

禁止发言

2020年度勋章

发表于 2013-9-7 19:18 |显示全部楼层
此文章由 寂静天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寂静天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是围观学习英文的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部