千禧一代将成为历史上最富有的一代人

edith921

千禧一代几乎买不起房，生活成本也居高不下，但他们即将成为世界历史上最富有的一代人。

根据英国Knight Frank公司将于本周晚些时候发布的一份研究报告，随着婴儿潮一代人数的减少，他们的资产将在未来十年转移给千禧一代，90万亿美元（约合138万亿澳洲）的财富转移即将发生，而这仅仅是在美国。

届时，千禧一代将总共拥有比其前辈更多的财富。

但并不是每个人都能享受到这一成果，因为来自富裕家庭的千禧一代在其年长的亲属去世后将获得更多的重要资产，而来自贫困家庭的千禧一代获得的资产则会更少。

Knight Frank表示，财富转移——如今已在发生——将导致人们花钱方式“翻天覆地的变化”。

Knight Frank尤其指出，由于千禧一代对环境责任的“理解”远超过他们的长辈，我们很可能会看到一个更具气候意识的富裕阶层。

全球研究主管Liam Bailey写道：“投资策略的代际差异会有所不同，但气候变化只是资本重新定向的一个例子。”

Knight Frank的财富报告将于英国时间周三全文发布。

https://www.9news.com.au/finance ... b-adb1-0d58cbe110ed

NonSense

嗯，按照平均估计这结论没问题

按照中位数能把这报告脸打肿

财富比上个世纪集中的多的多

speedbird

这种计算方式挺搞笑的，而且显而易见的。当前房价历史最高，当前的财富可不是过几十年都传给下一代。还不如说千禧一代是贫富差距最大的。
房价的上涨实际上都是提前预支下一代的财富，所以千禧一代也是被剥削最厉害的一代

ekong

吸血大佬更多了，普通人身上都是水蛭。
这些大佬就是要是 人人给我十块钱那我就发了 的履行者。
这一代人虽然最有钱，面临的物价和消费也是史上最高的。

交易人生

这种说法早就有，意思是战后那代人，会把财富传给孙辈。

qwert227

并不是每一个人都有个富爸爸，被平均的一代

sky20000

千禧一代事业刚刚起步，未来满眼希望呵呵……

缓缓

等着祖父母挂了？

cutebaby

这理论有意思

merry43

需要征遗产税。

superdigua

NonSense 发表于 2024-3-4 12:41
嗯，按照平均估计这结论没问题

按照中位数能把这报告脸打肿

>>财富比上个世纪集中的多的多

为什么这么说？有数据支持这种观点吗？

united123

“但并不是每个人都能享受到这一成果，因为来自富裕家庭的千禧一代在其年长的亲属去世后将获得更多的重要资产”

扎心了老铁！

john-2204

这种文章看看就好了，一家之言。

NonSense

superdigua 发表于 2024-3-4 15:53
>>财富比上个世纪集中的多的多

为什么这么说？有数据支持这种观点吗？ ...

有很多, 随便网上搜一下就能找到很多

比如说“新闻”

https://www.theguardian.com/ineq ... -poorest-get-poorer

或者数据

https://www.oxfam.org.au/what-we ... equality/resources/

https://www.worldbank.org/en/topic/poverty

玉堇

The great wealth transfer从covid就开始了，据说千禧一代在股票交易中也是占很大比例的。

superdigua

NonSense 发表于 2024-3-4 16:01
有很多, 随便网上搜一下就能找到很多

比如说“新闻”

"World’s five richest men double their money as poorest get poorer" ---- 这种标题吸引流量，但基本上不能说明任何事情。

基尼系数（Gini coefficient）很可能是贫富差距的唯一衡量标准

世界范围内，过去二十年，贫富差距在不断缩小。

https://wir2022.wid.world/chapter-2/

shenw

"但并不是每个人都能享受到这一成果，因为来自富裕家庭的千禧一代在其年长的亲属去世后将获得更多的重要资产，而来自贫困家庭的千禧一代获得的资产则会更少。"

说得好像很有道理，又好像什么都没说

NonSense

superdigua 发表于 2024-3-4 17:13
"World’s five richest men double their money as poorest get poorer" ---- 这种标题吸引流量，但基本 ...

again 平均 这和新闻里的观点没有差别 平均值就不是一个适合的统计数据

我并不认为亚非拉千禧一代能有财富上的极大增长

随便拉几个发达国家来看

美帝

https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=US

澳洲

https://www.rba.gov.au/publicati ... 0Gini%20coefficient,mining%20areas%20and%20major%20cities.

dapijin

百分之90的财产被百分之10的千禧一代继承，剩下的百分之90有没有什么财产继承

Eric唐

superdigua 发表于 2024-3-4 16:13
"World’s five richest men double their money as poorest get poorer" ---- 这种标题吸引流量，但基本 ...

this was really surprised me.

在我的认知里面，也是贫富差距进一步拉大。富豪越来越容易以钱生钱，穷人花销大，也攒不下钱。

但是基尼指数却显示在下降。

另外，韩国竟然是基尼系数偏低的国家，这个五大财团掌握80%财富的故事还历历在目，完全不符合认知呀。

搜了一下，原来基尼系数有这一段解释：“要注意基尼系数只计算某一时段，如一年的收入，不计算已有资产，因此它不能反映国民的总积累财富分配情况。”  
也就是说，只反应收入的变化，不反应财富的变化。 最简单，你上班收入5万，但是你的房产一年涨了100万；而另一个人租房，工资也是5万。你俩的基尼指数是0.5

superdigua

Eric唐 发表于 2024-3-4 17:33
this was really surprised me.

在我的认知里面，也是贫富差距进一步拉大。富豪越来越容易以钱生钱，穷 ...

我给出的那张图是全球基尼系数的历史变化

不是一小群人或者某一个国家的人口

“贫富差距进一步拉大”是媒体给人的错觉。

实际上，由于科技发展，底层人群的收入显著提升，实际上降低了贫富差距。

这张图也许解释得更清楚

Robbie2018

多乎哉，不多也。

yacobe

如果千禧一代本身不创造更多价值，只是继承上一代，那么除了通货膨胀什么都不会发生。而且因为老龄化问题，大部分的财富要用来交养老金。

如果每个人都能从长辈那继承到三套房子。那么财富会增加吗？不会，反而房价会跌。

Eric唐

superdigua 发表于 2024-3-4 18:14
我给出的那张图是全球基尼系数的历史变化

不是一小群人或者某一个国家的人口

但是这是收入变化，不代表财富变化。  实际上财富积累，还是越来越集中在少数人手上了，也就是他不变现，财务就无法以收入体现，所以还是无法作为反驳“贫富差距越来越大”的论据。

superdigua

Eric唐 发表于 2024-3-4 19:51
但是这是收入变化，不代表财富变化。  实际上财富积累，还是越来越集中在少数人手上了，也就是他不变现， ...

财富变化很难衡量，但在基尼系数的计算中，对普通人的影响更大，因为普通人数量大。

以印度，中国，澳洲，美国来说，因为拥有房地产甚至政府补助，低收入人群的财富在近几十年获得了巨大增长。

50%人口每年收入从一百美元到一千美元，其房产（破旧小屋）价格也会有同等幅度增长。

potter.leon

本来就应该是越过越好的

sun-shine

superdigua 发表于 2024-3-4 21:32
财富变化很难衡量，但在基尼系数的计算中，对普通人的影响更大，因为普通人数量大。

以印度，中国，澳洲 ...

即使这样， 这张图显示的是世界范围内的基尼系数的降低， 我的理解是反应了发达国家和发展中国家差距的降低。 可能是过去30年全球化，亚洲的经济发展，造成了这个结果。

但是如果比较一个国家之内，比如：美国，澳洲， 基尼系数可能是增加的。 也就是说在这些国家之内，贫富差距是扩大的。

如果这两个都是事实的话， 也就是说富豪变得更加富有了， 以前的发达国家的中产在贫困化。 很多贫困国家的贫穷人口的生活水平上升了。

zhuzhu007

你得有爹或者爷爷能跟人拼才行啊

superdigua

sun-shine 发表于 2024-3-5 07:50
即使这样， 这张图显示的是世界范围内的基尼系数的降低， 我的理解是反应了发达国家和发展中国家差距的降 ...

>>但是如果比较一个国家之内，比如：美国，澳洲， 基尼系数可能是增加的。 也就是说在这些国家之内，贫富差距是扩大的。

这种说法准确很多。

我没有找到 1820 到 2020 ，或者 1920 到 2020 之间，美国（或者澳洲）的基尼系数历史数据

从 1993 到 今天，美国的基尼系数大致稳定。

从 1980 到 1993 美国基尼系数大涨，应该归功于里根总统大幅度降低最高税率。

1963-2021 US data
https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=US


澳洲在过去十几年里也基本上是稳定的。

https://www.ceicdata.com/en/indicator/australia/gini-coefficient


我们的错误印象应该是来自于媒体的“选择性叙事”，以及互联网效应（突出极端）