求助：关于改变屋顶上雨水下水管道

Chioz

原有的雨水积水罐已经生锈漏水，我买了更大些的安放在了靠近fence一侧。这样，必需对现有的屋顶雨水下水管进行改道。

新的管道要跨过车库的顶后和车库自带的下水管靠近，实现两个管道的雨水流入同一个rainwater tank的入口(图2中的红圆圈位置）。为方便解释，我拍照并做了注释。

1.车库比房子低；
2. gutter下水口距离车库边沿大概65cm；
3. 车库顶部的下水管直线要2.9米长；

因为没经验，我有如下担心：

1. 与现有gutter里的雨水从出口流出程直线向下坡度进入不到2m远的原有rainwater tank相比，预想的雨水从gutter流出随即程直角向下坡度跨65cm与车库顶上的水管相连，然后在车库顶的水管里跨2.9米到达车库顶角落再程直角向下流入新买入的rainwater tank。

也就是说，在新设计方案中，雨水从gutter出来要总行程至少3.5m，而且经过两个直角，水流肯定减缓。这在雨水充沛的冬季意味着从屋顶汇集到gutter里的雨水短时间增加，从而增加gutter的负担。

2. 新方案里，雨水从gutter出来拐角90度下行65cm到车库顶，这意味着出口在直角部分负重增加，向下的力量由gutter承担。久而久之，这部分的gutter会下垂损坏。

3. 新方案实施后，将有两个雨水管道通过rainwater tank入口流入。但雨水罐只有一个overflow口，在雨水多的冬季，水罐很快会满。我无法想象水罐已满而雨水还在通过两个管道流入而只有一个出口流出下会发生什么。

4. 车库顶靠墙一侧高，另一侧低，这样库顶的雨水在低端汇集通过一角的下水管排出。新方案里，约2.9米的管子程对角方式在库顶。如何固定是个难题，尤其是在有雨水通过管子，重力会使管子向库顶滑动。

请懂行的TX帮着分析我的担心有无道理，多谢！

另个一方案是把现有的gutter雨水出口堵住，沿车库方向在车库上方的gutter重新打孔布置垂直管道，这样gutter里的雨水直接90度流下，而且不会增加gutter的负重。只不过，这个方案的实施就麻烦多了，要重新在gutter里打孔，修补旧孔。

wolikegaofeng

噢这是以前的管道，好丑。管子跨度太大的话，老化了刮风会吹掉。

dearmatt

为什么不把RWT埋地下？

Chioz

wolikegaofeng 发表于 2017-12-26 15:08
噢这是以前的管道，好丑。管子跨度太大的话，老化了刮风会吹掉。

现有的水罐和管子都会拆掉的。

我在研究设想的方案是否行动通。

白雲山民

房顶的水直接流到车房顶。
再加一个桶。

Chioz

白雲山民 发表于 2017-12-29 18:00
房顶的水直接流到车房顶。
再加一个桶。

多谢支持。

我还真考虑接管到车库顶，但是，车库那个下水管口非常小，而且库顶底端那条水槽非常浅，雨季对付车库顶的积水还行，房顶和库顶的恐怕不行。

再加一个罐也考虑过，但先要解决的是从屋顶和库顶的积水如何顺利流下进入水罐。

还有，一楼最后一张图片显示目前的雨水下金属水管和gutter部分是用过铆钉固定的，我不知道如何拆下它来，试过用手锯但风险太高（拉锯过程中带动gutter一起震动）。有什么办法截断它吗？

vamoiz

Chioz 发表于 2017-12-30 00:18
多谢支持。

我还真考虑接管到车库顶，但是，车库那个下水管口非常小，而且库顶底端那条水槽非常浅，雨季 ...

去bunnings看看卖gutter的地方，回来你就知道怎么弄了。

dows026

plumbing code 里都规定你说的那些顾虑，原来就是图省事弄得，你的另一个方案更接近plumbing code。说了半天，要不就瞎搞一个，要不就全部按plumbing code弄。自己弄的话，直接换了那个破管子就是了。

白雲山民

Chioz 发表于 2017-12-30 00:18
多谢支持。

我还真考虑接管到车库顶，但是，车库那个下水管口非常小，而且库顶底端那条水槽非常浅，雨季 ...

铆钉用小钻头把铆钉钻穿就拆下来了。

车棚装两条下水管道分流。