新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 基金投资101 (2006年版) (2006-10-15) 黑山老妖 · 新车购买全攻略(又有讨价还价实战细节和保险心得) (2005-3-31) 水晶靴
· 墨尔本买房记 (2006-10-3) 语阁 · 中秋节的回忆 (2006-9-26) astina
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:Delawarean

反对 Apple 扫描手机内容行为的公开签名 [复制链接]

发表于 2021-8-10 11:27 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-8-10 10:26
你的认知不全

你的反中认知已经使你意识形态思想固化,无法理性思考
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-10 11:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xjcs88 发表于 2021-8-10 10:26
有空给我多推荐两款切菜板

对了,顺手咨询一个DIY装机问题,有没有哪款机箱前面板有USB 3.2 gen ...

DIY攒机 我不懂

发表于 2021-8-10 11:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2021-8-10 10:27
你的反中认知已经使你意识形态思想固化,无法理性思考

具体哪里思想固化?具体哪里无法理性思考?

发表于 2021-8-11 01:19 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-8-10 10:39
具体哪里思想固化?具体哪里无法理性思考?

这你不应该问你自己吗?

发表于 2021-8-11 01:31 |显示全部楼层
此文章由 xunhua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xunhua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很明显有人急坏了,也有人吓坏了。下一步google跟进,让这些有特殊“癖好”的人无从遁形。

发表于 2021-8-11 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2021-8-11 00:19
这你不应该问你自己吗?

我没有

你指责对方 反而你却不能具体指出在哪里
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-11 09:31 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-8-11 07:51
我没有

你指责对方 反而你却不能具体指出在哪里


这是你自己的问题,你对自己的认识不足, 另外我没指责你,我是对你的言论做了一个评价

发表于 2021-8-11 09:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2021-8-11 08:31
这是你自己的问题,你对自己的认识不足, 另外我没指责你,我是对你的言论做了一个评价 ...

哪里?

发表于 2021-8-11 10:07 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2021-8-11 08:39
哪里?

自己去找啊

发表于 2021-8-11 10:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2021-8-11 09:07
自己去找啊

哪里?

发表于 2021-8-11 23:03 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2021-8-8 18:09
看Apple的这个机制,并不是打开用户的个人照片找有没有裸露的照片,而是比对客户存储的照片文件是否包含已 ...

我觉得没啥问题。
实际上apple只是用你的照片来算出来一个特征码,类似于hash,来跟已知的儿童色情照片来比对。
吻合度高的就标记。

但是实际操作上,这个技术是完全可能被滥用的。比方说,异见人士反政府的关键词,是不是可以扫描比对并标记。
外交官的通讯,是不是可以扫描比对。
装着妖精的瓶子,打开了就收不回去了。
擅长修车,坐标悉尼
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-11 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coffee_bean 于 2021-8-11 22:36 编辑
Simonjo 发表于 2021-8-11 22:03
我觉得没啥问题。
实际上apple只是用你的照片来算出来一个特征码,类似于hash,来跟已知的儿童色情照片来 ...


逻辑上我是这样考虑这个问题的,

假设1)苹果会无条件配合你提到的这些,那么不管苹果做不做比对儿童色情图片的事情,你说的这些事情都会发生,那我还是希望苹果可以做这件事情来阻止儿童色情犯罪。

假设2)苹果不会配合你提到的这些事情,那么更加有做的理由了。

苹果没有研发出这些技术,这些密码学相关的安全多方计算技术已经在学术界研究了很多年了,陆陆续续最近这十来年,大量的商业案例也已经出现了,随着各国隐私法规的出台,这些技术基本都已经是各大IT巨头的标配技能了。不存在只有苹果可以做,别人做不了这件事情。

发表于 2021-8-11 23:42 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上诸位提供的观点和视角。
我觉得两边我都能理解,我更倾向于苹果无权查看他人的照片即便是在icloud上。除非警方有类似搜查令的东西,那么苹果需要配合对用户云端文件进行检索。
当初苹果不给Fbi解锁已有重大嫌疑的恐怖分子的手机,现在却又行使了政府的公权力。我觉得这种非此即彼的做法不好。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Delawarean + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-11-28 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个讨论包括云上贵州吗

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部